苦荞耐低氮基因型的筛选及其生理机制的初步研究
发布时间：2021-07-25 22:26
为选出耐低氮苦荞基因型并对其进行多维度综合性评价、探究其耐低氮的生理与形态学机制,本研究在2016年5月6月对9个苦荞基因型进行苗期低氮处理,研究了低氮胁迫对苦荞生长发育的影响,初步选出了耐低氮苦荞基因型及快速鉴定指标;在2016年6月7月,选出代表性强的耐低氮品种及不耐低氮品种进行不同程度的低氮胁迫,深入研究低氮胁迫对苦荞生长及生理生态指标的影响,初步揭示了苦荞苗期对低氮胁迫的响应机制;在2017年6月10月,采用桶栽土培试验,研究了氮肥施用量对不同耐低氮基因型苦荞根系生长及产量特性的影响,进一步探讨不同基因型苦荞对低氮胁迫的响应机制,并找出最佳施氮量。主要结果如下:1.低氮胁迫下,苦荞地上部生长受抑制程度大于根系,苦荞幼苗的株高、茎粗、叶面积、地上部干重、根系平均直径、根系体积及根系表面积均呈下降趋势,主根长和根冠比呈升高趋势;苦荞叶片的叶绿素含量、最大荧光产量（Fm）和最大光化学效率（Fv/Fm）以及根系活力、硝酸还原酶（NR）活性和可溶性蛋白含量显...
【文章来源】：山西师范大学山西省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图2-39份不同基因型苦荞耐低氮能力的系统聚类图
4.2.2 不同施氮量对苦荞苗期根系生理⑴ 对根系活力及 NR 活性的影响根系活力与根系、地上部生长密切相关水平[96]。由图 4-1 可知，随着施氮量的增加加后降低趋势，且在 100 mg/kg 时根系活力苦荞的根系活力均高于另外两个品种；在不云荞 1 号和西荞 1 号分别高出 58.0%与 87.4力。如图 4-1 所示，苦荞根系 NR 活性随着达到最大者，但升高趋势放缓；在不供氮时荞 1 号和西荞 1 号分别高 10.0%和 20.7%，外两个品种，耐低氮能力较强。Diqing Kuqiao
【参考文献】：
期刊论文
[1]谷子苗期氮高效品种筛选及相关特性分析[J]. 陈二影,杨延兵,秦岭,张华文,刘宾,王海莲,陈桂玲,于淑婷,管延安. 中国农业科学. 2016(17)
[2]苦荞产区种质资源遗传多样性和遗传结构分析[J]. 屈洋,周瑜,王钊,王鹏科,高金锋,高小丽,冯佰利. 中国农业科学. 2016(11)
[3]苦荞种质主要农艺性状的变异及其对单株粒重的贡献研究[J]. 潘凡,石桃雄,陈其皎,孟子烨,梁成刚,陈庆富. 植物科学学报. 2015(06)
[4]多效唑对苦荞主要农艺性状和产量的影响[J]. 郭肖,宋毓雪,张余,杨龙云,陈庆富,黄凯丰. 上海农业学报. 2015(06)
[5]50份苦荞种质资源农艺性状的遗传多样性分析[J]. 贾瑞玲,马宁,魏立平,刘彦明,南铭. 干旱地区农业研究. 2015(05)
[6]低氮胁迫对不同耐低氮性玉米品种幼苗根系形态和生理特征的影响[J]. 谢孟林,李强,查丽,朱敏,程秋博,袁继超,孔凡磊. 中国生态农业学报. 2015(08)
[7]不同供氮水平下小麦品种的氮效率差异及其氮代谢特征[J]. 王小纯,王晓航,熊淑萍,马新明,丁世杰,吴克远,郭建彪. 中国农业科学. 2015(13)
[8]播期对苦荞品种主要农艺性状及产量的影响[J]. 李春花,王艳青,卢文洁,王莉花. 中国农学通报. 2015(18)
[9]不同年代玉米品种根系对低氮干旱胁迫的响应分析[J]. 牛平平,穆心愿,张星,杨春收,李潮海. 作物学报. 2015(07)
[10]施磷量对不同品种红小豆形态和生理特性的影响[J]. 连慧达,裴红宾,张永清,秦成,吴晓薇. 植物营养与肥料学报. 2015(03)
博士论文
[1]苦荞功能成分的研究及NIR技术在荞麦制品防伪中的应用[D]. 智秀娟.中国农业大学 2015
[2]荞麦种质资源遗传多样性研究[D]. 杨玉霞.四川农业大学 2008
硕士论文
[1]苦荞资源主要农艺性状及黄酮含量变异分析[D]. 周达.西北农林科技大学 2016
[2]不同水分条件下化控物质浸种对苦荞生理生态指标的影响[D]. 石艳华.山西师范大学 2014
[3]苦荞幼苗对铅铝胁迫的生理生化反应及其矫治[D]. 胡丽雪.贵州师范大学 2014
[4]玉米苗期耐低氮品种的筛选及其生理机制的初步研究[D]. 罗延宏.四川农业大学 2012
[5]苦荞萌发期生理活性及其蛋白抗菌性的研究[D]. 赵琳.上海师范大学 2012
[6]苦荞在内蒙古呼和浩特地区引种试验研究[D]. 尚宏.内蒙古农业大学 2011
[7]苦荞资源遗传多样性研究[D]. 莫日更朝格图.西北农林科技大学 2010
[8]高海拔单作区不同密度对苦荞产量与品质影响的研究[D]. 万丽英.华中农业大学 2007
本文编号：3302896
【文章来源】：山西师范大学山西省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图2-39份不同基因型苦荞耐低氮能力的系统聚类图
4.2.2 不同施氮量对苦荞苗期根系生理⑴ 对根系活力及 NR 活性的影响根系活力与根系、地上部生长密切相关水平[96]。由图 4-1 可知，随着施氮量的增加加后降低趋势，且在 100 mg/kg 时根系活力苦荞的根系活力均高于另外两个品种；在不云荞 1 号和西荞 1 号分别高出 58.0%与 87.4力。如图 4-1 所示，苦荞根系 NR 活性随着达到最大者，但升高趋势放缓；在不供氮时荞 1 号和西荞 1 号分别高 10.0%和 20.7%，外两个品种，耐低氮能力较强。Diqing Kuqiao
【参考文献】：
期刊论文
[1]谷子苗期氮高效品种筛选及相关特性分析[J]. 陈二影,杨延兵,秦岭,张华文,刘宾,王海莲,陈桂玲,于淑婷,管延安. 中国农业科学. 2016(17)
[2]苦荞产区种质资源遗传多样性和遗传结构分析[J]. 屈洋,周瑜,王钊,王鹏科,高金锋,高小丽,冯佰利. 中国农业科学. 2016(11)
[3]苦荞种质主要农艺性状的变异及其对单株粒重的贡献研究[J]. 潘凡,石桃雄,陈其皎,孟子烨,梁成刚,陈庆富. 植物科学学报. 2015(06)
[4]多效唑对苦荞主要农艺性状和产量的影响[J]. 郭肖,宋毓雪,张余,杨龙云,陈庆富,黄凯丰. 上海农业学报. 2015(06)
[5]50份苦荞种质资源农艺性状的遗传多样性分析[J]. 贾瑞玲,马宁,魏立平,刘彦明,南铭. 干旱地区农业研究. 2015(05)
[6]低氮胁迫对不同耐低氮性玉米品种幼苗根系形态和生理特征的影响[J]. 谢孟林,李强,查丽,朱敏,程秋博,袁继超,孔凡磊. 中国生态农业学报. 2015(08)
[7]不同供氮水平下小麦品种的氮效率差异及其氮代谢特征[J]. 王小纯,王晓航,熊淑萍,马新明,丁世杰,吴克远,郭建彪. 中国农业科学. 2015(13)
[8]播期对苦荞品种主要农艺性状及产量的影响[J]. 李春花,王艳青,卢文洁,王莉花. 中国农学通报. 2015(18)
[9]不同年代玉米品种根系对低氮干旱胁迫的响应分析[J]. 牛平平,穆心愿,张星,杨春收,李潮海. 作物学报. 2015(07)
[10]施磷量对不同品种红小豆形态和生理特性的影响[J]. 连慧达,裴红宾,张永清,秦成,吴晓薇. 植物营养与肥料学报. 2015(03)
博士论文
[1]苦荞功能成分的研究及NIR技术在荞麦制品防伪中的应用[D]. 智秀娟.中国农业大学 2015
[2]荞麦种质资源遗传多样性研究[D]. 杨玉霞.四川农业大学 2008
硕士论文
[1]苦荞资源主要农艺性状及黄酮含量变异分析[D]. 周达.西北农林科技大学 2016
[2]不同水分条件下化控物质浸种对苦荞生理生态指标的影响[D]. 石艳华.山西师范大学 2014
[3]苦荞幼苗对铅铝胁迫的生理生化反应及其矫治[D]. 胡丽雪.贵州师范大学 2014
[4]玉米苗期耐低氮品种的筛选及其生理机制的初步研究[D]. 罗延宏.四川农业大学 2012
[5]苦荞萌发期生理活性及其蛋白抗菌性的研究[D]. 赵琳.上海师范大学 2012
[6]苦荞在内蒙古呼和浩特地区引种试验研究[D]. 尚宏.内蒙古农业大学 2011
[7]苦荞资源遗传多样性研究[D]. 莫日更朝格图.西北农林科技大学 2010
[8]高海拔单作区不同密度对苦荞产量与品质影响的研究[D]. 万丽英.华中农业大学 2007
本文编号：3302896
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/3302896.html
最近更新
教材专著
