基因型和环境对不同生育期花椰菜霜霉病的影响
发布时间:2021-10-13 04:52
花椰菜霜霉病是影响其生产和品质的主要真菌类病害之一,为探究基因型、环境,以及基因与环境互作效应对花椰菜霜霉病病情指数的影响,对4个花椰菜品种(厦美80天、雪园80天、830-F、黄80天)进行人工接种,调查了3个生长时期、4个不同田间温湿环境条件处理下花椰菜的发病情况,分析霜霉病病情指数与温度、湿度、昼夜温差、积温和日照时数5个气象因子的相关性。结果表明:对花椰菜霜霉病抗性的贡献率依次为基因型>环境>基因型与环境互作,变异幅度分别为77.52%~87.04%、12.33%~19.94%、0.63%~2.54%;黄80天具有较强的霜霉病抗性,可以作为抗性种质资源;花椰菜霜霉病与日均湿度、昼夜温差呈显著正相关,与日均温度、积温呈显著负相关,与日照时数无显著关系。综上,低温和高湿环境会加剧花椰菜霜霉病的发生,选用抗病品种、秋冬季注意保温、保持通风等措施可以有效降低霜霉病发生。
【文章来源】:浙江农业学报. 2020,32(08)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
不同生育期花椰菜品种在不同环境条件下的霜霉病病情指数
不同花椰菜品种在不同环境处理条件的发病情况见图2。4个花椰菜品种在不同环境的田间发病情况与霜霉病抗性表现一致,且霜霉病病情指数的发展趋势基本一致。雪园80天和830-F同为耐病品种,二者的霜霉病病情指数相接近;高感品种厦美80天的病情指数最高,在不同环境下差异显著(P<0.05),且显著(P<0.05)大于雪园80天、830-F和黄80天的病情指数;抗病品种黄80天病情指数显著(P<0.05)小于厦美80天、雪园80天、830-F,且不同环境处理间无显著差异(P>0.05)。高感品种厦美80天、耐病品种雪园80天和830-F均在常温高湿环境下病情指数最高,发病情况最严重,远远大于常温常湿(对照组)环境下的病情指数,且高温常湿条件下的病情指数要低于高温高湿环境,说明高湿环境下的霜霉病病情指数大于常湿环境。3个品种花椰菜在高温常湿、高温高湿条件下的病情指数分别小于常温常湿、常温高湿环境条件下的病情指数,其中830-F在营养生长期除外,可能是因为830-F早期发育较好,耐低温(8~16 ℃),导致常温常湿条件病情指数偏小,说明高温环境条件下的霜霉病病情指数小于常温环境。结果表明,温度、湿度对高感病、耐病品种花椰菜霜霉病的发生有影响。表1 不同基因型花椰菜在3个发育时期的发病率Table 1 Incidence of different genotypes of cauliflower in three growth periods % 发育时期Growth period 厦美80天Xiamei 80 雪园80天Xueyuan 80 830-F 黄80天Huang 80 营养生长期Nutritional growth stage 86.67 56.67 53.33 1.67 结球期Heading stage 91.67 71.67 68.33 3.33 采收期Maturation stage 98.28 73.33 71.67 6.67
【参考文献】:
期刊论文
[1]葡萄霜霉病菌对甲霜灵抗药性治理及其田间抗药菌株遗传稳定性分析[J]. 毕秋艳,马志强,韩秀英,张小风,王文桥,赵建江. 植物病理学报. 2014(03)
[2]结球甘蓝霜霉病抗性鉴定与遗传分析[J]. 于利,黄建新,王红,王神云,丁万霞,李建斌. 华北农学报. 2013(03)
[3]青花菜霜霉病的发生和流行规律[J]. 陈海平,董荷玲,冯春梅. 浙江农业科学. 2013(01)
[4]不同环境下花椰菜农艺性状的杂种优势分析[J]. 杨加付,饶立兵,顾宏辉. 浙江农业学报. 2012(03)
[5]青花菜基因型和环境互作对花球4–甲基亚磺酰丁基硫苷含量的影响[J]. 谢祝捷,李媛,姚雪琴,邱海荣. 园艺学报. 2010(04)
[6]不结球白菜接种霜霉病菌后防御酶活性的变化[J]. 冷月强,侯喜林. 江苏农业学报. 2006(03)
本文编号:3433986
【文章来源】:浙江农业学报. 2020,32(08)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
不同生育期花椰菜品种在不同环境条件下的霜霉病病情指数
不同花椰菜品种在不同环境处理条件的发病情况见图2。4个花椰菜品种在不同环境的田间发病情况与霜霉病抗性表现一致,且霜霉病病情指数的发展趋势基本一致。雪园80天和830-F同为耐病品种,二者的霜霉病病情指数相接近;高感品种厦美80天的病情指数最高,在不同环境下差异显著(P<0.05),且显著(P<0.05)大于雪园80天、830-F和黄80天的病情指数;抗病品种黄80天病情指数显著(P<0.05)小于厦美80天、雪园80天、830-F,且不同环境处理间无显著差异(P>0.05)。高感品种厦美80天、耐病品种雪园80天和830-F均在常温高湿环境下病情指数最高,发病情况最严重,远远大于常温常湿(对照组)环境下的病情指数,且高温常湿条件下的病情指数要低于高温高湿环境,说明高湿环境下的霜霉病病情指数大于常湿环境。3个品种花椰菜在高温常湿、高温高湿条件下的病情指数分别小于常温常湿、常温高湿环境条件下的病情指数,其中830-F在营养生长期除外,可能是因为830-F早期发育较好,耐低温(8~16 ℃),导致常温常湿条件病情指数偏小,说明高温环境条件下的霜霉病病情指数小于常温环境。结果表明,温度、湿度对高感病、耐病品种花椰菜霜霉病的发生有影响。表1 不同基因型花椰菜在3个发育时期的发病率Table 1 Incidence of different genotypes of cauliflower in three growth periods % 发育时期Growth period 厦美80天Xiamei 80 雪园80天Xueyuan 80 830-F 黄80天Huang 80 营养生长期Nutritional growth stage 86.67 56.67 53.33 1.67 结球期Heading stage 91.67 71.67 68.33 3.33 采收期Maturation stage 98.28 73.33 71.67 6.67
【参考文献】:
期刊论文
[1]葡萄霜霉病菌对甲霜灵抗药性治理及其田间抗药菌株遗传稳定性分析[J]. 毕秋艳,马志强,韩秀英,张小风,王文桥,赵建江. 植物病理学报. 2014(03)
[2]结球甘蓝霜霉病抗性鉴定与遗传分析[J]. 于利,黄建新,王红,王神云,丁万霞,李建斌. 华北农学报. 2013(03)
[3]青花菜霜霉病的发生和流行规律[J]. 陈海平,董荷玲,冯春梅. 浙江农业科学. 2013(01)
[4]不同环境下花椰菜农艺性状的杂种优势分析[J]. 杨加付,饶立兵,顾宏辉. 浙江农业学报. 2012(03)
[5]青花菜基因型和环境互作对花球4–甲基亚磺酰丁基硫苷含量的影响[J]. 谢祝捷,李媛,姚雪琴,邱海荣. 园艺学报. 2010(04)
[6]不结球白菜接种霜霉病菌后防御酶活性的变化[J]. 冷月强,侯喜林. 江苏农业学报. 2006(03)
本文编号:3433986
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/3433986.html
最近更新
教材专著