完善安全管理,促进基因编辑作物的科技与产业发展

发布时间：2021-11-28 04:13

　　以CRISPR为代表的基因编辑技术已在作物遗传改良、分子育种等领域表现出巨大的潜力。同时,其脱靶效应、操作过程中的安全问题以及可能产生的健康和环境影响也备受关注。本文重点梳理了关于基因编辑作物潜在安全风险的讨论,介绍了世界主要国家在基因编辑作物管理方面的态度和模式,结合我国农业转基因生物的现行管理法规和科技界在基因编辑作物管理方面的讨论,初步提出有关我国基因编辑作物的监管建议。 

【文章来源】：植物生理学报. 2020,56(11)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

三类基因编辑技术及监管机构的态度

日本对基因编辑作物和食品实施的是注册制的逐案评估方式,在政府注册的信息要求包括有关基因编辑技术和修饰基因的信息,若该植物不含有外源DNA,则无需进行安全或环境评估(Dennis2019)。日本厚生劳动省(Ministry of Health,Labour and Welfare,MHLW)和农林水产省(Ministry of Agriculture,Forestry,and Fisheries,MAFF)分别发布了基因编辑产品用于食品和食品添加剂,以及饲料和饲料添加剂的操作指南,要求基因编辑产品开发者在产品开发过程中严格遵照指南并考虑最终产品的商业化途径。此外,MAFF还发布了《基因编辑生物信息披露标准》(草案),规定基因编辑生物的开发机构应提供不存在外源基因的信息证明、改良生物的物种分类、应用的基因编辑技术、修饰的基因及功能、其他性质的变化、对生物多样性不利影响的可能性等信息;日本消费者厅(Consumer Affairs Agency,CAA)也发布意见指出,不含外源DNA的基因编辑食品不受转基因食品标签的约束,但鼓励制造商主动给基因编辑食品贴上标签。这些指南为日本基因编辑产品的商业化开发奠定了基础(表5)。4 我国基因编辑作物的监管现状及相关思考

【参考文献】：
期刊论文
[1]CRISPR/Cas植物基因组编辑技术研究进展[J]. 刘耀光,李构思,张雅玲,陈乐天.  华南农业大学学报. 2019(05)
[2]Gene editing in plants:progress and challenges[J]. Yanfei Mao,Jose Ramon Botella,Yaoguang Liu,Jian-Kang Zhu.  National Science Review. 2019(03)
[3]CRISPR/Cas9系统在植物基因功能研究中的应用进展[J]. 霍晋彦,李姣,荆雅峰,冯宝民,于宗霞.  植物生理学报. 2019(03)
[4]创新政策体系 保障合成生物学科技与产业发展[J]. 刘晓,曾艳,王力为,周光明,熊燕.  中国科学院院刊. 2018(11)
[5]欧美等国基因组编辑生物安全管理政策及对中国的启示[J]. 何晓丹,陈琦琦,展进涛.  中国科技论坛. 2018(08)
[6]基因组编辑技术及其安全评价管理[J]. 焦悦,吴刚,黄耀辉,熊鹂,翟勇.  中国农业科技导报. 2018(04)
[7]基因组编辑技术应用于作物遗传改良的进展与挑战[J]. 王福军,赵开军.  中国农业科学. 2018(01)
[8]植物转基因与基因组编辑[J]. 寿惠霞,周丽.  植物生理学报. 2017(08)
[9]基因组编辑技术及其安全管理[J]. 沈平,章秋艳,杨立桃,张丽,李文龙,梁晋刚,李夏莹,王颢潜,沈晓玲,宋贵文.  中国农业科学. 2017(08)



本文编号：3523681