我国转基因国家标准的现状与对策研究

发布时间：2021-12-30 22:53

　　本文以转基因领域的国家标准和农业部公告为基础,利用主题和语义分析,以及词频统计的方法,构建了基于国家标准和基于农业部公告的概念关系图谱。得出结论:目前国家标准的制定,仍然停留在检测水平。农业部公告中涉及的转基因技术内容比国家标准（GB）更为宽泛和深入。转基因标准的制定急待完善顶层设计,并构建出覆盖转基因全技术流程的安全标准体系。转基因标准的制定,应以生物安全为核心,以环境安全为底线。 

【文章来源】：标准科学. 2020,(07)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

转基因GB标题中主题词词频直观图

利用2.1中相同的方法和流程，我们生成了基于现有农业部公告的核心概念为“转基因”的概念关系图谱（如图3所示）。由图3可知，农业部公告中包含的转基因相关概念比GB中数量更多，含义更加丰富，内容更加广泛。综合上述分析，得出以下结论。第一，农业部公告中涉及到的试验物种更加广泛，不仅包含植物，还有动物：大鼠、牛、猪。第二，检测、试验方法中不光有成分检测，还有环境安全检测和食用安全检测。第三，和国家标准相比，农业部公告中包含更多对于基因在分子生物学领域的释义和相关概念，如“启动子”“终止子”“外源基因”“调控元件”等。第四，转基因作物定位到了具体物种和作物名称，如“科丰2号”（玉米品种）。第五，PCR技术依然是目前最为重要的检测试验手段。

鉴于转基因技术在生物中的应用有可能带来的风险和伦理方面的质疑，因此，建议建立极为慎重和严格的转基因标准评价体系，并引入第三方评价机制。4.4 转基因标识制度，亟待完善和推广应用

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农业转基因生物环境安全检测标准体系现状与展望[J]. 梁晋刚,张开心,张旭冬,王颢潜,陈子言,刘鹏程,张秀杰.  中国油料作物学报. 2021(01)
[2]CRISPR-Cas系统在植物中的研究进展与监管政策[J]. 刘肖静,王旭静,王志兴.  生物技术进展. 2021(01)



本文编号：3559118