抗血小板治疗对脑梗死合并CYP2C19基因变异患者的疗效及出血风险分析

发布时间：2023-06-04 23:51

　　目的:观察脑梗死患者CYP2C19基因变异率,在基因变异患者中进行三种抗血小板药物治疗方案的临床疗效观察及出血风险分析。方法:对353例脑梗死患者入院后予以CYP2C19基因检测,根据测定结果分为快代谢(EM)型、中间代谢(IM)型和慢代谢(PM)型;IM型和PM型即为CYP2C19基因变异患者。将IM型和PM型患者随机分为单用阿司匹林组、阿司匹林+氯吡格雷组、阿司匹林+西洛他唑组。3组患者均连续治疗12个月,比较CYP2C19基因变异患者其他两种药物治疗组与阿司匹林+氯吡格雷组间主要心脑血管不良事件(MACCE)发生率及出血事件发生率。结果:对于187例CYP2C19基因变异患者,单用阿司匹林组和阿司匹林+氯吡格雷组MACCE发生率均高于阿司匹林+西洛他唑组(P<0.05);而单用阿司匹林组和阿司匹林+氯吡格雷组MACCE发生率差异无统计学意义(P>0.05)。阿司匹林+氯吡格雷组出血事件发生率高于单用阿司匹林组,其他组间出血事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CYP2C19基因变异在脑梗死患者中较为常见(53.0%),阿司匹林及西洛他唑联用治疗效果可...

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 基因测定
    1.3 分组及随访
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 CYP2C19基因变异的发生率
    2.2 CYP2C19基因变异患者一般资料比较
    2.3 CYP2C19基因变异患者三种不同治疗方案比较
3 讨论
    3.1 氯吡格雷抵抗的原因
    3.2 药物效果评价标准的选用
    3.3 三种抗血小板治疗方案的药效及出血风险比较
        3.3.1 单用阿司匹林组与阿司匹林+氯吡格雷组比较
        3.3.2 阿司匹林+氯吡格雷组与阿司匹林+西洛他唑组比较



本文编号：3831268