当前位置:主页 > 科技论文 > 基因论文 >

种植海拔差异对水稻雄配子体基因型的选择效应

发布时间:2014-09-28 17:09
摘  要:为探讨种植海拔差异对水稻雄配子体基因型的选择效应,本研究选取耐寒粳稻老品种小麻谷与籼粳交品系南 34 杂交,在 3 个不同海拔温度环境种植并产生雄配子体基因型选择群体。对选择群体的 11 个形态性状和 7 个分子位点分析,检测到产生了明显的遗传偏分离。比较 3 个环境,海拔 2 200 m 低温粳稻区产生的选择群体有 7 个性状的 Shannon-Weiner 多样性指数最小,7 个分子位点发生遗传偏分离;海拔 1 250 m 的温暖籼稻区,有 1 个多样性指数最小,6 个位点发生遗传偏分离;但在海拔 1 860 m 温凉粳稻区产生的群体整体长势好,有 5 个多样性指数最大,5 个位点发生遗传偏分离。结果表明,种植海拔差异对水稻雄配子体基因型具有选择效应,其大小趋势是海拔 2 200 m>海拔 1 250 m>海拔 1 860 m。

关键词 水稻; 雄配子体; 海拔温度; 选择效应; 遗传偏分离

Abstract  To understand the effect of male gametophyte selection caused by different grown altitude environment, the male gametophyte genotype selection populations generated by cross between one cold tolerance japonica landrance Xiaomagu and one subspecies progeny Nan34 under three different altitude condition. Eleven morphological characters and seven molecular loci of these selection populations grown at the environments were analyzed, and found significant genetic segregation distortions of these characters and loci. It was also screened difference of selection effect derived from differ grown condition. There were appeared the lowest Shannon-Weiner diversity for seven characters and significant genetic segregation distortion for seven loci at altitude 2 200 meters where grown cold tolerance japonica rice. At altitude 1 250 meters grown indica rice area had one characters and six loci, respectively. However, it was found the highest diversity for five characters and significant genetic segregation distortion for five loci at altitude 1 860 meters where grown japonica rice. Anyway, it could be occurred the selection among rice male gametophyte genotypes under different altitude environmental pressure, and the trend was 2200m>1250m>1860m.
 
Keywords  Rice; Male gametophyte; Altitude and temperature;
 
研究背景
高等植物的生活史包括孢子体和配子体两个连续交替的世代,共同维持种群的延续和发展。长期以来,配子体主要被当做传递遗传信息的载体而未受到足够重视,使配子体所具有的巨大潜在应用价值未得到开发和利用。研究表明,植物的配子体含有植物生长发育所需的整套遗传基因,是高度独立的器官,对不同基因型配子体的选择和淘汰,可以影响新一代孢子体基因组的表达及表型变化(Mulcahy, 1979)。特别是雄配子体
(花粉)的发育涉及约 20 000 个基因的表达和调控 (Twell, 1994),而且数量众多,暴露于环境中,极易受到环境影响产生变异。因此,配子体选择对于高等植物的进化和遗传结构的改变具有重要意义(何光华等, 1994)。利用配子体选择方法对配子体实施选择压力,进行定向选择,既可缩短育种年限,又可提高选择效率(Hormaza and Herrero, 1996)。应用这种方法已成功培育出具有抗盐性、抗低温、抗铝胁迫的作物,例如将大麦的配子体置于高盐碱的环境中进行选择,其后代更具抗盐性(Koval, 2000)。但是由于对配子体选择的研究起步较晚,还不成熟,目前在作物改良中主要采用孢子体选择,而忽略了配子体选择的作用。
海拔对植物群体的遗传变异具有明显的影响 (Antonovics, 1971)。高丽等研究表明,随着海拔的升高(从 190 m 至 1 340 m),气候、温度、植被、土壤等也呈现明显的垂直变化,造成湖北野生春兰 (Cymbidium goeringii) 11 个居群的遗传多样性具有较大的差异(高丽和杨波, 2006)。赵春芳等对在1 800 m 至 3 400 m 海拔范围内的五个沙棘(Hippophae L.)种群的 RAPD 分析表明,5 个种群内遗传多样性随海拔升高呈低-高-低变异趋势,海拔差异明显影响种群间的遗传分化,相关分析也表明海拔差异与种群间的遗传距离有显著的正相关(赵春芳等, 2007)。海拔对水稻的遗传分化也有着非常明显的影响。云南稻种的籼粳分化就与温度、纬度和海拔等生态条件密切相关(曾亚文等, 2001)。在众多海拔因素中,温度是一个重要的因素,往往与海拔呈负相关,也是影响生物适应性的一个核心因素(Nevo, 2001)。有研究报道,植物有性生殖过程对温度的敏感性以及生殖器官的温度耐受性直接影响作物的产量(Charles and Harris, 1972; Herrero and Johnson, 1980),还影响植物开花的数量(Black et al., 1995)和花期(Lu et al., 2006)。特别是雄配子体发育阶段对温度胁迫最为敏感(邹长松和余迪求, 2010)。另外,花粉的活力和花药开裂(张桂莲等, 2008)、花粉管的萌发速率(陈士强等, 2007)以及雄配子能否成功参与授精(Young and
Stanton, 1990)都与环境温度有密切的关系。
目前,虽有大量关于环境对雄配子体选择的研究报道,但利用海拔温度差异对雄配子体选择开展配子体选择育种研究的报道较缺乏。云南水稻种植海拔跨度大,从海拔 100 m 低热河谷到 2 700 m 的高寒山区均有分布,巨大的种植海拔差异产生了适应从热带双季稻到冷凉稻作区的各种不同稻作生态类型,但这种海拔温度差异对水稻雄配子体基因型选择的影响还不清楚。本研究选取来自高海拔耐寒老品种与籼粳交品系杂交,在不同海拔种植杂合体雄配子体基因型选择群体,研究海拔导致的温度差异对水稻雄配子体基因型的选择效应,为开展在不同海拔温度条件下进行配子体选择育种的方法提供参考。
结果与分析
1.1 海拔差异导致选择群体的数量性状变化
分析了 3 个不同海拔温度条件下种植并产生的 NX 群体(合系 42A//南 34/小麻谷)和 XN 群体(合系 42A//小麻谷/南 34)的 8 个数量性状,即田间株高、穂长、剑叶长、穂茎长、总粒数、秕粒数、结实率、着粒密度,结果显示种植海拔温度差异对不同基因型雄配子体的选择,导致选择群体外观形态上具有显著差异(表 1)。正态性检验(W)发现,在海拔 2 200 m 的耐寒粳稻区,除了 NX 群体的株高性状和 XN 群体的总粒数和着粒密度性状未表现显著性外,其它性状都表现显著性,发生显著或极显著偏离正态分布。在海拔 1 860 m 粳稻区,NX 群体的 8 个性状都发生显著或极显著偏离正态分布;XN 群体在 5 个性状剑叶长、秕粒数、总粒数、结实率和着粒密度上发生显著或极显著偏离正态分布。在海拔 1 250 m 籼稻区,NX 群体的 8 个性状都发生显著或极显著偏离正态分布;XN 群体在 5 个性状株高、剑叶长、穗茎长、结实率和着粒密度上发生显著或极显著偏离正态分布。总之,3 个海拔点都检测到了 8 个形态性状不同程度受到雄配子体基因型选择的影响。
选择群体的 8 个性状平均值差异性分析也显示,海拔温度差异对雄配子体基因型具有选择作用
(表 1)。在 NX 群体中,8 个性状的平均值在海拔 2 200 m 和 1 860 m 存在明显差异,都达到极显著水平;有 6 个性状剑叶长、穗长、秕粒数、总粒数、结实率和着粒密度在海拔 1 860 m 和 1 250 m 的差异达到极显著水平;有 5 个性状株高、剑叶长、穗茎长、秕粒数和结实率在海拔 2 200 m 和 1 250 m 的差异达到极显著水平。在 XN 群体中,除结实率性状外其它 7 个性状的平均值在海拔 2 200 m 和 1 860 m 的差异都达到极显著水平;除秕粒数性状外有 7 个性状在海拔 2 200 m 和 1 250 m 的差异达到显著水平;有 6 个性状株高、剑叶长、穗长、秕粒数、总粒数和着粒密度在海拔 1 860 m 和 1 250 m 的差异都达到极显著水平。总体趋势是,在温度较高的中低海拔(1 860 m 和 1 250 m)选择群体长势较强,表现株高、剑叶长、穗子大等特征,在温度较低的高海拔(2 200 m)选择群体长势较差,但结实率
较高和着粒密度较大。
选择群体的形态性状多样性指数(H)同样显示,海拔温度对雄配子体基因型具有选择作用(表 1)。在 NX 群体中,性状多样性指数的变化是:3 个性状秕粒数、总粒数和结实率表现随海拔升高而减小;1 个性状穗茎长表现随海拔升高而增大;4 个性状株高、剑叶长、穗长和着粒密度是海拔 1 860 m >1 250 m>2 200 m。在 XN 群体中,2 个性状结实率和秕粒数表现随海拔升高而减小;1 个性状穗茎长表现随海拔升高而增大; 5 个性状株高、剑叶长、穗长、总粒数和着粒密度是海拔 1 860 m>1 250 m >2 200 m。总体来看,产生于高海拔 2 200 m 和中低海拔 1 250 m 的群体在穗部性状上表现较大多样性,产生于中高海拔 1 860 m 的群体生长势性状上表现较大的多样性。
 
表 1 不同海拔产生的水稻雄配子体基因型选择群体的形态性状变化
Table 1 Differences of morphological traits of rice male gametophyte genotype selecting population generated at different altitude
性状
Trait
海拔
AL

样本
N
合系 42

平均值
Mean
A//南 34/
Hexi 42A//Nan 34/Xiaomagu

标准差
SD
小麻谷
 

正态性
W
 

多样性      
H
  合系 42A//小麻谷/南 34
Hexi 42A//Xiaomagu/Nan 34
 
样本
N
平均值
Mean
标准差
SD
正态性
W
多样性
H
 
株高
PH
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
84.40B
98.67A
98.14A
11.76
20.66
14.75
0.97 
0.96**
0.98*
2.68  2.89 
2.88 
137 
172 
115 
79.92 C 
106.68A 
98.28B
12.13  16.08 
14.44 
0.92** 0.99 
0.90**
2.54  3.05 
2.72 
 
剑叶长
FL
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
22.77B
32.74A
29.54A
5.62 8.79
4.44
0.95**
0.98**
0.97*
2.75  2.90 
2.88 
137 
172 
115 
20.19C  33.80B
38.50A 
7.09  7.65 
5.97 
0.91** 0.98**
0.91**
2.69  2.99 
2.94 
 
穗长
PL
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
17.09B
21.92A
18.76B
2.66 3.33
3.32
0.96** 0.97**
0.96**
2.85  2.98 
2.93 
137 
172 
115 
17.11C 
21.53B
24.66A  
2.29  2.91 
2.62 
0.98* 0.99 
0.98 
2.43  2.89 
2.69 
 
穗茎长
PE
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
3.11B
5.36A
4.73A
2.59 3.11
2.61
0.96** 0.95**
0.97**
2.94  2.85 
2.81 
137 
172 
115 
2.14B
6.04A 
5.42A 
2.77  3.14 
2.69 
0.98*
0.98 
0.94**
2.99  2.91 
2.48 
 
秕粒数
UG
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
31.61C
66.26A
48.57B
26.07 49.29
25.66
0.86** 0.88**
0.94**
2.58  2.82 
2.83 
137 
172 
115 
60.94B
80.49A 
67.42B
57.38  54.64 
27.06 
0.86**
0.94**
0.98 
2.59  2.79 
3.03 
 
总粒数
TG
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
116.72B
182.62A
110.23B
41.65 58.69
41.74
0.98* 0.98*
0.97*
2.90  2.91 
2.90 
137 
172 
115 
99.05C  147.19A 
133.82B
47.73  46.53 
32.87 
0.99 
0.97**
0.99 
2.87  2.99 
2.88 
 
结实率
SS
2 200
1 860
1 250
146 
158 
121 
72.06A
64.29B
55.53C
0.20 0.23
0.17
0.87**
0.89**
0.97*
2.67  2.76 
2.98 
137 
172 
115 
47.04a 
43.59ab
38.05b
0.38  0.34 
0.19 
0.81** 0.84**
0.95**
2.18  2.44 
2.82 
        2 200 着粒密度 1 860 TSD   1 250 146 
158 
121 
8.50A
6.48B
5.90B
3.06 2.20
2.21
0.98*
0.96**
0.93**
2.78  2.98 
2.81 
137 
172 
115 
7.73A  6.85B
4.05C 
2.43  2.00 
1.48 
0.98 
0.98**
0.98*
2.73  3.00 
2.86 
注: AL: 选择群体产生的海拔; N: 样本数量; Mean:平均值;SD:标准差; W: Shapiro-Wilk 检验; H: Shannon-Weine 检验; PH: 株高; FL: 剑叶长; PL: 穂长; PE: 穂茎长; UG: 秕粒数; TG: 总粒数; SS: 结实率; TSD: 着粒密度; *和**分别表示显著达 P≤0.05 和 P≤0.01 水平; 表格中数值后面的相同字母, 并不表示 0.05 或 0.01 的差异水平, 而是每个性状在三个海拔群体中的比较
Note: AL: Population-generated altitude; N: Number of sample; Mean: Average value; SD: Standard deviation; W: Shapiro-Wilk; H: Shannon-Weiner; PH: Plant height; FL: Flag-leaf length; PL: Panicle length; PE: Panicle exertion; UG: Unfilled grains per panicle; TG: Total grains per panicle; SS: Seed-setting rate; TSD: Spikelet Density; * and ** represent the significance levels of P≤0.05 and P≤0.01 respectively. Values within a column followed by the same letter are not significantly different at the 0.05 or 0.01 probability level, comparisons were made among three altitudes within each character
 


 
1.2 海拔差异导致选择群体的质量性状变化
对质量性状 χ2 检验结果显示,不同海拔温度对选择群体的 3 个质量性状具有不同的选择作用(表 2)。NX 群体在 1 250 m 海拔,3 个性状颖尖色、颖壳色和芒都产生了明显的遗传偏分离,偏离孟德尔比率 1:1,达显著及以上水平,都偏向亲本小麻谷,偏离程度分别为 71.1%、59.5%和 90.9%;在海拔 1 860 m 和 2 200 m,2 个性状颖壳色和芒都产生了明显的偏分离,达显著以上水平,其中颖壳色偏向南 34 (分别占 60.1%和 65.1%),芒偏向小麻谷(分别占 94.5%和 98.7%)。XN 群体在 2 200m 海拔,3 个性状产生了明显的偏分离,颖尖色和颖壳色偏向南 34(占 63.5%和 64.2%),芒偏向小麻谷(占 93.4%);在 1 860 m 海拔有 2 个性状颖壳色和芒产生了明显的偏分离,颖壳色偏向南 34 (占 62.2%),芒偏向小麻谷(占 96.5%);在 1 250 m 海拔仅性状芒产生了明显的偏分离,偏向小麻谷(占 88.7%)。总体变化趋势是颖尖和颖壳具有颜色的单株比例随种植海拔降低而增大,出现有芒单株的比例则是海拔1 860 m 的中高海拔群体低于其它两个海拔群体。
1.3 海拔温度差异导致选择群体的分子位点发生偏分离
利用亲本南 34 和小麻谷间存在多态性的 7 个分子标记,对产生于 3 个不同海拔的 NX 群体和 XN 群体进行分析。经 χ2 检验结果显示,海拔温度对水稻雄配子体基因型选择,导致多个分子位点表现遗传偏分离(表 3)。产生于海拔 2 200 m 的选择群体共有 7 个分子位点发生遗传偏分离,其中 NX 群体有 5 个,XN 群体有 2 个;产生于海拔 1 860 m 的群体共有 5 个分子位点发生遗传偏分离,NX 群体有 4 个,XN 群体有 1 个;产生于海拔 1 250 m 的群体共有 6 个分子位点发生遗传偏分离,NX 群体有 5 个,XN 群体有 1 个。
海拔差异对不同分子位点发生遗传偏分离的程度也具有不同影响。有5个位点RMAN7、RM166、 RM333、M45461 和 68923-10 在选择群体中的偏分离随海拔降低而减小或消失,例如68923-10位点(图 1),在海拔 2 200 m 产生的 NX 群体中偏向南 34 的基因频率高达 97.8%,在 1 860 m 海拔为 92.7%,在 1 200 m 海拔下降为 88.1%;RM166 位点,在海拔 2 200 m 产生的 NX 群体和 XN 群体中偏向南 34 的基因频率分别为 76.9%和 66.3%,在 1 860 m 海拔仅在 NX 群体中检测到偏分离,且基因频率下降到 61.4%,在 1 250 m 海拔 2 个群体中均没有偏分离发生。而另外 2 个位点 RM218 和 RM257 的变化趋势却相反,偏分离随海拔增高而减小或消失。
另外,发生偏分离的分子位点在染色体上分布不均,受海拔温度的影响效应各异。位于第 2 染色体的 2 个分子位点发生 8 次遗传偏分离,位于第 3 染色体的 RM218 位点仅在海拔 1 250 m 的 NX 群体中出现偏分离,位于第 10 染色体的 3 个位点
RM333、M45461 和 68923-10 出现 9 次偏分离。

表 2 不同海拔产生的水稻雄配子体基因型选择群体的 3 个质量性状 χ2检验
Table 2 Chi-square test of three qualitative traits of rice male gametophyte genotype selecting population generated at different altitude
群体 海拔(m) 样本
PP      AL (m) N
颖尖色
TC
 
 
  颖壳色
GC
 
 

TA
 
    白色(%)
White (%)
紫色(%)
Purple (%)
χ2 值         
χ2 value
白色(%)
White(%)
紫色(%)
Purple (%)
χ2 值     无(%)
χ2 value  No (%)
有(%)
Yes (%)
χ2
χ2 value
        2 200 群体 1 860 NX          1 250 146
158
121
70(47.95)
74(46.84)
35(28.93)
76(52.05)
84(53.16)
86(71.07)
0.17          
0.51          
14.75** 
95(65.07)
95(60.13)
49(40.50)
51(34.93)
63(39.87)
72(59.50)
12.66**  
6.08*  
4.37*  
138(94.52)
156(98.73)
110(90.91)
8(5.48)
2(1.27)
11(9.09)
113.98**
148.16**
 79.37**
        2 200 群体 1 860 XN          1 250 137
172
115
87(63.50)
98(56.98)
50(43.48)
50(36.50)
74(43.02)
65(56.52)
9.46** 
3.33          
0.31          
88(64.23)
107(62.21)
61(53.04)
49(35.77)
65(37.79)
54(46.96)
10.54**  
9.77**  
0.87        
128(93.43)
166(96.51)
102(88.70)
9(6.57)
6(3.49)
13(11.30)
101.64**
147.98**
 67.34**
注: PP: 群体 ; TC: 颖尖色; GC: 谷壳色; TA: 顶芒; NX: 合系 42A//南 34/小麻谷 群体; XN: 合系 42A//小麻谷/南 34 群体;
χ20.05, 1=3.84, χ20.01, 1=6.63
Note: PP: Population; TC: Glume tip color; GC: Glume color; TA: Tip awn; NX: Hexi 42A//Nan 34/Xiaomagu population; XN: Hexi
42A//Xiaomagu/Nan 34 population; χ20.05, 1=3.84, χ20.01, 1=6.63
 
表 3 不同海拔产生的水稻雄配子体基因型选择群体的分子位点 χ2 检验
Table 3 Chi-square test of molecular loci of rice male gametophyte genotype selecting population generated at different altitude
分子标记
Marker
染色体
Chr.
海拔
AL
                NX 群体                                    
               NX population                           
  XN 群体
XN population
 
样本
N
南 34 (%) 小麻谷(%)         卡方值       
Nan34 (%) Xiaomagu (%) χ2 value           
样本
N
南 34 (%)
Nan34 (%)
小麻谷(%)
Xiaomagu (%)
卡方值 χ2 value
RMAN7 2 2 200 143 85(59.44) 58(40.56) 4.72*          83 68(81.93) 15(18.07) 32.58**
    1 860 127 75(59.06) 52(40.94) 3.81          149 93(62.42) 56(37.58) 8.70**
    1 250 109 63(57.80) 46(42.20) 2.35          89 44(49.44) 45(50.56) 1.12 
RM166 2 2 200 121 93(76.86) 28(23.14)          34.92**     104 69(66.35) 35(33.65) 10.47**
    1 860 114 70(61.40) 44(38.60)           5.48*        149 84(56.38) 65(43.62) 2.17 
    1 250 109 48(44.04) 61(55.96) 1.32          112 48(42.86) 64(57.14) 2.01 
RM218 3 2 200 116 56(48.28) 60(51.72) 0.08          99 51(51.52) 48(48.48) 0.04 
    1 860 107 61(57.01) 46(42.99) 1.83          166 84(50.60) 82(49.40) 0.01 
    1 250 105 67(63.81) 38(36.19)           7.47**   101 52(51.49) 49(48.51) 0.04 
RM257 9 2 200 124 57(45..97) 67(54.03) 0.65          107 51(47.66) 56(52.34) 0.15 
    1 860 126 67(53.17) 59(46.83) 0.39          163 91(55.83) 72(44.17) 1.98 
    1 250 109 77(70.64) 32(29.36)          17.76**   106 65(61.32) 41(38.68)  4.57*
RM333 10 2 200 134 108(80.60) 26(19.40)          48.96**   105 54(51.43) 51(48.57) 0.04 
    1 860 129 97(75.19) 32(24.81)          31.75**   170 83(48.82) 87(51.18) 0.05 
    1 250 101 73(72.28) 28(27.72)          19.17**   106 58(54.72) 48(45.28) 0.76 
M45461 10 2 200 137 134(97.81) 3(2.19)              123.36**   91 47(51.65) 44(48.35) 0.04 
    1 860 116 108(93.10) 8(6.90)              84.49**   147 76(51.70) 71(48.30) 0.11 
    1 250 119 106(89.08) 13(10.92)          71.13**   117 63(53.85) 54(46.15) 0.55 
68923-10 10 2 200 134 131(97.76) 3(2.24)              120.37**   105 55(52.38) 50(47.62) 0.15 
    1 860 110 102(92.73) 8(7.27)              78.63**   141 67(47.52) 74(52.48) 0.26 
    1 250 101 89(88.12) 12(11.88)          57.19**   98 52(53.06) 46(46.94) 0.26 

 

图 1 标记 68923-10 在 NX 群体中的遗传分离
注: 1~11: NX 群体中的单株; X: 小麻谷;N: 南 34; M: DNA
marker
Figure 1 The genetic segregation of marker 68923-10 in NX population
Note: 1~11: Plants in NX population; X: Xiaomagu; N: Nan34; M: DNA marker
2 讨论利用云南独特的立体自然气候,将实验材料种植于直线距离 3.0×105 m 以内、海拔落差达 950 m、最大年均温差达 5.4℃以上的 3 个不同海拔实验点,使海拔温度差异成为影响雄配子体选择的主要环境因素。此外,为便于对雄配子体基因型的检测,本研究利用籼粳交后代品系与来自高海拔的地方粳稻老品种杂交获得杂合体 F1,这样从设计上排除了用籼粳杂交由于不亲和性带来的杂种 F1 没有正常花粉的影响。然后,用种植在不同海拔的杂合体 F1 花粉(雄配子体基因型分离)为供体给育性稳定的细胞质雄性不育系(雌配子体基因型一致)授粉,既完全避免了假杂种的产生,又可大量方便地产生反映雄配子体基因型选择的群体,通过检测选择群体的基因型方便地推测雄配子体的基因型。
海拔温度对雄配子体基因型选择群体的形态性状具有不同程度的选择作用。对 3 个不同海拔背景产生的选择群体的形态性状分析发现,随产生海拔由高到低,选择群体间的性状差异却逐渐减少,如海拔 2 200 m 耐寒粳稻区与海拔 1 860 m 粳稻区和 1 250 m 籼稻区比较,在选择群体的 8 个数量性状中分别有 7 个和 5 个性状存在显著差异;在海拔 1 860 m 和 1 250 m 仅有 3 个性状存在显著差异。这说明高海拔低温环境较低海拔温暖环境具有较大的选择作用。有研究也发现产生于高海拔的群体孕穗期耐冷性高于中低海拔产生的群体(王石华, 2011)。
海拔温度差异对雄配子体基因型具有不同程度选择压力。从性状多样性指数看,8 个性状中有 7 个具有一致的趋势,即海拔 2 200 m<1 250 m<1 860 m。这表明高海拔低温环境的选择压力最大,中高海拔温凉粳稻区的选择压力最小,低海拔温暖籼稻区的选择压力介于两者之间。这一结论在选择群体的分子位点发生遗传偏分离的数量上和程度上也得到证实。在发生遗传偏分离的分子位点数量上,产生于海拔 2 200 m 的选择群体有 7 个,产生于海拔 1 860 m 的有 5 个,产生于海拔 1 250 m 的有 6 个;在发生遗传偏分离的程度上,有 5 个位点在选择群体中偏分离随海拔降低而减小或消失,有 2 个位点的变化趋势却相反。有研究也表明对雄配子体施以异常低温或高温压力进行选择和淘汰,其后代孢子体表现型的耐性可明显得到提高(Clegg et al., 1978)。
本研究表明高海拔低温环境和低海拔高温环境对雄配子体基因型的选择压力大。那么利用云南具有的自然立体气候,在环境差异较大的条件下更便于开展雄配子体选择育种,提高选择效率、缩短育种周期。事实上,早在上世纪 70 年代,就有采用雄配子体选择育种的方法来提高理想性状基因型的机率(Hormaza and Herrero, 1996)。在离体和非离体条件下对雄配子体施加选择压力,产生具有抗性基因型的花粉,用之授粉培育出抗性强的优良品种(Sari-Gorla et al., 1994; Ravikumar and Patil, 2004)。在改良鹰嘴豆的耐冷性时,通过雄配子选择育种的方法选育出耐冷性极强的株系(Clarke et al., 2004)。
 
表 4 不同海拔点的环境气候因子
Table 4 Environmental factors at different altitude
应用这一方法也成功地培育出耐铜的酸浆(Searcy,
1993)和耐锌的小麦(Searcy and Mulcahy, 1985)。

3 材料与方法

3.1 实验材料
材料包括 3 个粳稻品种(系)及其作为亲本构建的 6 个杂合体雄配子体基因型选择群体。其中 3 个粳稻品种(系)为耐寒粳稻地方老品种永宁小麻谷(来自海拔 2 650 m 的云南省永宁乡),籼粳交后代品系南 34(滇 1 型杂交粳稻的优良恢复系)和滇 1 型细胞质雄性不育系合系 42A。
雄配子体基因型选择群体的构建:2008年在海南冬季种植南34和小麻谷,通过正反杂交产生基因型杂合的2个杂种F1,即南34/小麻谷和小麻谷/南 34。2009年,在云南3个海拔相差950m、孕穗抽穗期平均温度相差7℃的不同稻作生态点团结乡、昆明和蒙自(表4),分别种植2个杂种F1和不育系合系 42A,开花期以杂种F1为父本分别授粉给不育系合系42A,各点产生2个杂合体雄配子体基因型选择群体(以下简称“选择群体”),即合系42A//南34/ 小麻谷(以下简称“NX群体”)、合系42A//小麻谷/ 南34(以下简称“XN群体”) ,在3个不同海拔点共计产生6个选择群体。2010年,各海拔点所产生的选择群体继续种于当地。
3.2 试验种植
种植点
Site
海拔(m)
AL (m)
经度
LOT
纬度
LAT
年均温(℃)
AAT (℃)
孕穗抽穗期均温(℃)
ATBH (℃)
稻作区
Rice Region
团结乡
TJ
2 200
 
25°05′ 102°36′ 13.2 16.5 耐寒粳稻区
Cold tolerance japonica rice
昆明
KM
1 860 25°01′ 102°41′ 14.7 19.5 粳稻区
Japonica rice
蒙自
MZ
1 250 23°23′ 103°23′ 18.6 23.6 籼稻区
Indica rice
注: TJ: 团结乡; KM: 昆明; MZ: 蒙自; AL: 海拔; LOG: 经度; LAT: 纬度; AAT: 年均温; ATBH: 孕穗抽穗期平均温度
Note: TJ: Tuanjiexiang; KM: Kunming; MZ: Mengzi; AL: Altitude; LOT: Longitude; LAT: Latitude; AAT: The annual average temperature; ATBH: The average temperature during at booting and heading stages
 
 
在3个不同海拔点试验种植情况是,海拔1 250 m 的籼稻区蒙自于3月28日播种,5月8日移栽,7-8月孕穗抽穗。海拔1 860 m的粳稻区昆明于3月15日播种,5月2日移栽,7-8月孕穗抽穗。海拔2 200 m的耐寒粳稻区团结乡于3月11日播种,5月4日移栽,8 月孕穗抽穗。采用单本栽插,各亲本种植60株,各选择群体种植200株以上。试验水肥管理与当地大田生产相同。
 
3.3 形态性状考察
亲本小麻谷和南 34 在 11 个形态性状上具有明显差异(表 5),所以本试验调查各选择群体单株的这
11 个形态性状,包括 8 个数量性状,如田间株高 (cm)、剑叶长(cm)、穂长(cm)、穂茎长(cm)、总粒数(粒/穗)、秕粒数(粒/穗)、结实率(%)、着粒密度(穗总粒数/穗长),和 3 个质量性状,如颖尖颜色、颖壳颜色和芒。质量性状调查群体单株有或无,无标记为 1,有标记为 2。
3.4 PCR 标记分析  
采用 CTAB 法提取叶片总 DNA。用来自水稻 12 条染色体上的 200 对 SSR 引物分析亲本,筛选出分布于 4 条染色体的 7 对引物在亲本间具有多态性。利用这 7 对引物对来自不同海拔的选择群体进行分析。 PCR 反应体系为 13 μL,其中 2×power Tap
PCR MasterMix 6.5 μL,ddH2O 4.9 μL,前后引物各
 
表 5 两个亲本 11 个形态性状的比较
0.3 μL (10 pmol/mL),DNA 模板 1 μL (20~40 ng)。扩增程序:94℃预变性 5 min,94℃变性 30s,53℃
~61℃退火 30 s,72℃延伸 50 s~1 min,35 个循环, 72℃延伸 5 min。PCR 产物在 2%~2.5%的琼脂糖凝胶上电泳,紫外灯下观察并照相。
3.5 数据统计分析
各选择群体形态性状的差异性,正态性检验 (Shapiro-Wilk),卡平方(χ2)检验, Shannon-Weiner 形态性状多样性指数(Hs =−ΣPiInPi),等均采用 DPS 分析软件统计。
Table 5 Comparison of eleven morphological traits between two parents
性状
Trait
          小麻谷                   
          Xiaomagu           

平均数±标准差               
Mean±SD
            南 34                  
            Nan34             

平均数±标准差              
Mean±SD
  T 测验
T test
T 检验值
T-value
显著性 p
株高
PH
156.46±6.6 83.43±4.7 41.0 0.00
剑叶长
FL
39.06±6.1 29.26±3.7 6.2 0.00
穗长
PL
26.49±2.7 22.88±2.7 4.2 0.00
穗茎长
PE
12.54±3.4 -1.75±1.1 18.0 0.00
秕粒数
UG
27.30±11.8 78.76±18.9 10.4 0.00
总粒数
TG
147.70±19.1 189.71±41.1 4.2 0.00
结实率
SS
81.58±7.3 61.34±9.1 7.8 0.00
着粒密度
TSD
5.63±0.9 9.08±1.6 8.4 0.00
颖尖色
TC
紫色
Purple
白色
White
   
谷壳色
GC
紫色
Purple
白色
White
   
顶芒
TA

No

Yes
   
 
 
分子位点统计,将各选择群体单株的带型按照亲本归类,与亲本小麻谷带型相同的记为 0,与亲本南 34 带型相同的记为 1。按照孟德尔分离的理论比例(1:1)进行卡方检验,推断被检测分子位点是否发生遗传偏分离。

参考文献
Antonovics J., 1971, The effects of a heterogeneous environment on the genetics of natural populations, American Scientist,
59(5): 593-599
PMid:5004086
Black S., Eriksson G., Gustafsson L., and Lundkvist L., 1995, Ecological genetics of the rare species Victa pisiformis: quantitative genetic-variation and temperature response in biomass and fecundity, Acta Oecologica, 16(3): 261-275
Charles W.B., and Harris R.E., 1972, Tomato fruit-set at high and low-temperatures, Canadian Journal of Plant Science,
52(4): 497-506 http://dx.doi.org/10.4141/cjps72-080
Chen S.Q., Wang Z., Liu M.X., and Xie Z.W., 2007, Germination of pollen and growth dynamic of pollen tube in rice, Zhonggou Shuidao Kexue (Chinese Journal of Rice Science), 21(5): 513-517 (陈士强, 王忠, 刘满希, 谢兆伟, 2007, 水稻花粉萌发及花粉管生长动态, 中国水稻科学, 21(5): 513-517)
Clarke H.J., Khan T.N., and Siddique K.H.M., 2004, Pollen selection for chilling tolerance at hybridization leads to improved chickpea cultivars, Euphytica, 139(1): 65-74 http://dx.doi.org/10.1007/s10681-004-2466-y
Clegg M.T., Kahler A.L., Allard R.W., 1978, Estimation of life cycle components of selection in an experimental plant population, Genetics, 89(4): 765-792
PMid:17248851 PMCid:PMC1213867
Gao L., and Yang B., 2006, Genetic diversity of wild Cymbidium goeringii (Orchidaceae) populations from Hubei based on ISSR analysis, Shengwu Duoyangxing
(Biodiversity Science), 14(3): 250-257 (高丽, 杨波, 2006, 湖北野生春兰资源遗传多样性的 ISSR 分析, 生物多样
性, 14(3): 250-257)
He G.H., Zheng J.K., Yin G.D., and Yang Z.L., 1994, Game fertility of F1 between Indica and Japonica, Zhonggou
Shuidao Kexue (Chinese Journal of Rice Science), 8(3):
177-180 (何光华, 郑家奎, 阴国大, 杨正林, 1994, 水稻亚种间杂种配子育性的研究, 中国水稻科学, 8(3):
177-180)
Herrero M.P., and Johnson R.R., 1980, High-temperature stress and pollen viability of maize, Crop Science, 20(6):
796-800 http://dx.doi.org/10.2135/cropsci1980.0011183X00200006
0030x
Hormaza J.I., and Herrero M., 1996, Male gametophytic selection as a plant breeding tool, Scientia Horticulturae,
65(4): 321-333
http://dx.doi.org/10.1016/0304-4238(96)00899-0
Koval V.S., 2000, Male and female gametophyte selection of barley for salt tolerance, Hereditas, 132(1): 1-5 http://dx.doi.org/10.1111/j.1601-5223.2000.00001.x PMid:10857253
Lu P.L., Yu Q., Liu J.D., and He Q.T., 2006, Effects of changes in spring temperature on flowing dates of woody plants across China, Botanical Studies, 47: 153-161
Mulcahy D.L., 1979, The rise of the angiosperms: a genecological factor, Science, 206(4414): 20-23 http://dx.doi.org/10.1126/science.206.4414.20 PMid:17812428
Nevo E., 2001, Evolution of genome-phenome diversity under environmental stress, Proc. Natl. Acad. Sci., USA, 98(11):
6233-6240
http://dx.doi.org/10.1073/pnas.101109298 PMid:11371642 PMCid:PMC33451
Ravikumar P.L., and Patil B.S., 2004, Effect of gamete selection on segregation of wilt susceptibility-linked DNA marker in chickpea, Current Science, 86(5): 642-643
Sari-Gorla M., Ferrario S., Frascaroli E., Frova C., Landi P., and Villa M., 1994, Sporophytic response to pollen selection for alachlor tolerance in maize, Theor. Appl. Genet., 88(6-7): 812-817 http://dx.doi.org/10.1007/BF01253990
Searcy K.B., 1993, Selection for tolerance to copper during pollen formation in Mimulus guttatus Fischer ex DC,
Theor. Appl. Genet., 87(1-2): 250-256 http://dx.doi.org/10.1007/BF00223773
Searcy K.B., and Mulcahy D.L., 1985, The parallel expression of metal tolerance in pollen and sporophytes of Silene dioica (L.) Clairv., S. alba (Mill.) Krause and Mimulus guttatus DC, Theor. Appl. Genet., 69(5-6): 597-602 http://dx.doi.org/10.1007/BF00251110
Twell D., 1994, The diversity and regulation of gene expression in the pathway of male gametophyte development, In: Scott R.J., and Stead A.D. (eds.), Molecular and Cellular Aspects of Plant Reproduction, Cambridge University Press, London, UK, pp.83-135 http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511752339.007
Wang S.H., 2011, Influence of abnormal environmental temperature on rice gametophytic fertility, Guangxi
Nongye Xuebao (Journal of Guangxi Agriculture), 26(1):
21-24 (王石华, 2011, 异常环境温度对水稻配子体育
性的影响, 广西农学报, 26(1): 21-24)
Young H.J., and Stanton M.L., 1990, Influence of environmental quality on pollen competitive ability in wild radish, Science, 248(4963): 1631-1633 http://dx.doi.org/10.1126/science.248.4963.1631 PMid:17746503
Zeng Y.W., Li Z.C., Yang Z.Y., Shen S.Q., Zhang H.L., and Wang X.K., 2001, Geographical distribution and cline classification of Indica/Japonica subspecies of Yunnan local rice resources, Zuowu Xuebao (Acta Agronomica Sinica), 27(1): 15-20 (曾亚文, 李自超, 杨忠义, 申时全, 张洪亮, 王象坤, 2001, 云南地方稻种籼粳亚种的生态
群分类及其地理分布, 作物学报, 27(1): 15-20)
Zhang G.L., Chen L.Y., Zhang S.T., Liu G.H., Tang W.B., Li
 
M.H., Lei D.Y., and Chen X.B., 2008, Effects of  high temperature stress on pollen characters and anther microstructure of rice, Shengtai Xuebao (Acta Ecologica Sinica), 28(3): 1089-1097 (张桂莲, 陈立云, 张顺堂, 刘国华, 唐文邦, 李梅华, 雷东阳, 陈信波, 2008, 高温胁迫对水稻花粉粒性状及花药显微结构的影响, 生态学
报, 28(3): 1089-1097)
Zhao C.F., Chen G.J., Wang Y.H., Helena K., and Li C.Y., 2007, Genetic variation of Hippophae rhamnoides populations at different altitudes in the wolong nature reserve based on RAPDs, Yingyong Yu Huanjing Shengwu Xuebao (Chinese Journal of Applied & Environmental Biology), 13(6):
753-758 (赵春芳, 陈国娟, 王芋华, Helena K., 李春阳,
2007, 利用RAPD标记分析卧龙自然保护区不同海拔沙棘
种群的遗传变异, 应用与环境生物学报, 13(6): 753-758)
Zou C.S., and Yu D.Q., 2010, Temperature stress on plant sexual reproduction, Yunnan Zhiwu Yanjiu (Acta Botanica Yunnanica), 32(6): 508-518 (邹长松, 余迪求, 2010, 植物有性生殖对温度胁迫反应的研究进展, 云南植物研
究, 32(6): 508-518) 

注:本文由笔耕文化传播www.bigengculture.com整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!


本文编号:9347

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/9347.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f83eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com