冀北辽河源典型森林类型土壤呼吸研究
本文选题:土壤总呼吸 切入点:凋落物呼吸 出处:《北京林业大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:以冀北辽河源大窝铺林场为实验地,在2013年和2014年生长季选取典型森林类型:不同演替阶段的油松天然次生林—油松中龄林(HF)、油松近熟林(NF)、油松成熟林(MF)、油松过熟林(OF),落叶松人工林(LP)、以及白桦-辽东栎-山杨混交天然次生林(MBF)为研究对象,应用Li-8100土壤碳通量测量系统,定期测定土壤呼吸速率及其温湿度等环境因子,得出以下结论:1.土壤总呼吸及其组分呼吸呈现明显的月际变化。各样地土壤总呼吸及其组分呼吸从测定月份开始升高,在6-8月达到峰值。大部分林分的根系呼吸在8、9月份达到最大值;大部分林分的凋落物呼吸、矿质土壤呼吸在生长旺盛期速率(6-8月)较高。在土壤温度较低时,土壤温度对土壤呼吸及其组分呼吸起主导作用;在生长旺盛期,土壤温湿度共同对土壤呼吸起主导作用,但较高的土壤温度会抑制矿质土壤呼吸。2.各组分呼吸比例因年份而异。各林分两年矿质土壤呼吸贡献比例最大,2013年平均值为59.37%,2014年为66.14%;其次为凋落物呼吸,2013年平均值为26.63%,但2014年凋落物呼吸降低至与根系呼吸比例近似相等,分别为16.58%、16.62%;根系呼吸贡献比例在2013年平均值为14.00%。3.温湿度对不同林分土壤呼吸的差异的影响不同。土壤组分呼吸可能对环境因子响应引起的变化近似相同,因此两年间土壤各组分呼吸大小顺序基本一致。土壤温度对不同林分的土壤呼吸起到主导作用,但土壤湿度对土壤总呼吸速率及凋落物呼吸速率也起到一部分的促进作用;对不同年份而言,引起土壤呼吸速率差异的原因可能是土壤温度以及大气湿度。4.土壤呼吸与温度均呈显著指数相关。土壤温湿度的解释能力最强。土壤温湿度可以解释土壤总呼吸变化的53.4%-86.4%,凋落物呼吸变化的71.0%-89.7%,根系呼吸变化的42.5%~65.6%,矿质土壤呼吸变化的74.1%-92.3%。对土壤总呼吸及各组分呼吸的Q10值进行比较:凋落物呼吸土壤总呼吸矿质土壤呼吸根系呼吸:土壤呼吸对大气温度的敏感性小于土壤温度。
[Abstract]:Taking the Dawopu Forest Farm of the Liaohe River in the north of Hebei as the experimental site, In 2013 and 2014, typical forest types were selected: natural secondary forest of Pinus tabulaeformis at different succession stages, middle age forest of Pinus tabulaeformis, NFN of Pinus tabulaeformis, mature forest of Pinus tabulaeformis, overmature forest of Pinus tabulaeformis, LPU, LPU of Larix olgensis plantation, and Bai Hua-. The natural secondary forest (MBF) of Quercus variabilis and Populus davidiana was used as the research object. The soil respiration rate and environmental factors such as temperature and humidity were measured by Li-8100 soil carbon flux measurement system. The following conclusions can be drawn: 1. Soil total respiration and component respiration show significant intermonthly changes. The total and component respiration of soil in various plots increases from the measured month. The root respiration of most stands reached its maximum value in August and September, and the litter respiration and mineral soil respiration rate of most stands were higher in the period of vigorous growth. When the soil temperature was low, the root respiration of most stands reached the peak in June and August, and the root respiration of most stands reached the maximum in August and August. Soil temperature plays a leading role in soil respiration and component respiration, and soil temperature and humidity play a leading role in soil respiration during the growing period. However, higher soil temperature can inhibit mineral soil respiration. The respiration ratio of each component varies from year to year. The contribution ratio of mineral soil respiration in each stand for two years is the largest, with an average value of 59.37 in 2013 and 66.14 in 2014, followed by litter respiration, averaging 2013. In 2014, the respiration of litter decreased to about the same as that of root respiration. The ratio of root respiration contribution in 2013 was 14.00.3.The effect of temperature and humidity on the difference of soil respiration in different stands was different. The changes of soil component respiration may be similar to those caused by environmental factors. Soil temperature played a leading role in soil respiration of different stands, but soil moisture also played a part in promoting soil total respiration rate and litter respiration rate. For different years, The difference of soil respiration rate may be caused by soil temperature and atmospheric humidity .4.There is a significant exponential correlation between soil respiration and temperature. The interpretation of soil temperature and humidity is the strongest. Soil temperature and humidity can explain soil total respiration. 53.4% -86.4%, 71.0-89.7% of litter respiration, 42.5% 65.6% of root respiration changes, 74.1 -92.33.3% of mineral soil respiration changes. The Q10 values of total soil respiration and component respiration were compared: litter respiration soil total respiration mineral soil respiration root respiration root exhalation: litter respiration total respiration mineral soil respiration root respiration. Suction: the sensitivity of soil respiration to atmospheric temperature is less than that of soil temperature.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S714
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 常宗强,史作民,冯起;气温对祁连山不同植被状况土壤呼吸的影响[J];中国农业气象;2005年02期
2 张东秋,石培礼,张宪洲;土壤呼吸主要影响因素的研究进展[J];地球科学进展;2005年07期
3 曹建华,宋林华,姜光辉,谢运球,游省易;路南石林地区土壤呼吸及碳稳定同位素日动态特征[J];中国岩溶;2005年01期
4 冯文婷;邹晓明;沙丽清;陈建会;冯志立;李检舟;;哀牢山中山湿性常绿阔叶林土壤呼吸季节和昼夜变化特征及影响因子比较[J];植物生态学报;2008年01期
5 周海莲;孙刚;张凯;徐小牛;;合肥市森林土壤呼吸特点及其影响因子[J];安徽农业大学学报;2009年03期
6 邓爱娟;申双和;张雪松;李永秀;谢轶嵩;;华北平原地区麦田土壤呼吸特征[J];生态学杂志;2009年11期
7 丁访军;聂洋;高艳平;吴鹏;胡蕖;;黔中喀斯特地区5种林型冬季土壤呼吸研究[J];水土保持通报;2010年01期
8 丁访军;高艳平;吴鹏;崔迎春;胡蕖;;喀斯特地区3种林型土壤呼吸及其影响因子[J];水土保持学报;2010年03期
9 姜艳;王兵;汪玉如;杨清培;;亚热带林分土壤呼吸及其与土壤温湿度关系的模型模拟[J];应用生态学报;2010年07期
10 杜紫贤;曾宏达;黄向华;魏国军;李熙波;张静;杨玉盛;;城市沿江芦苇湿地土壤呼吸动态及影响因子分析[J];亚热带资源与环境学报;2010年03期
相关会议论文 前10条
1 王小国;朱波;;森林土壤呼吸研究进展[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
2 唐英平;;不同利用方式下的土壤呼吸温度敏感性研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 张凯;许晓静;徐小牛;;合肥城市绿地土壤呼吸初探[A];现代农业理论与实践——安徽现代农业博士科技论坛论文集[C];2007年
4 李洪建;严俊霞;汤亿;;气候变化的影响、适应与反馈——油松林地土壤呼吸与土壤温度和水分关系的定位研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
5 谢锦升;杨玉盛;陈光水;高人;杨智杰;郭剑芬;;植被恢复对严重侵蚀红壤碳吸存和土壤呼吸的影响[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
6 杨玉盛;陈光水;王小国;高人;李震;金钊;;中亚热带森林转换对土壤呼吸动态及通量的影响[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
7 唐洁;汤玉喜;吴敏;李永进;王胜;;洞庭湖区滩地不同土地利用类型的土壤呼吸动态[A];第二届中国林业学术大会——S10 林业与气候变化论文集[C];2009年
8 肖孔操;刘杏梅;吴建军;汪海珍;徐建明;;植物残体与土壤pH对农田土壤呼吸的影响研究[A];面向未来的土壤科学(下册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
9 赵敏;孔正红;;崇明岛人工林土壤呼吸研究初探[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
10 唐洁;汤玉喜;吴敏;李永进;王胜;;洞庭湖区滩地不同土地利用类型的土壤呼吸动态[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 郭起豪;土壤呼吸里的“碳秘密”[N];中国气象报;2013年
2 周飞 申卫军;大气CO_(2)浓度影响土壤呼吸[N];广东科技报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 李洪建;不同生态系统土壤呼吸与环境因子的关系研究[D];山西大学;2008年
2 时伟宇;黄土高原半干旱区两典型森林群落土壤呼吸动态特征研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2011年
3 雷海清;北亚热带毛竹材用林土壤呼吸特征研究[D];中国林业科学研究院;2012年
4 贾子毅;干旱区白刺荒漠生态系统土壤呼吸对增雨的响应[D];中国林业科学研究院;2011年
5 孔雨光;苏北海岸防护林地土壤呼吸及微生物量碳研究[D];南京林业大学;2009年
6 张鸽香;城市不同植被类型土壤呼吸与微生物量碳研究[D];南京林业大学;2011年
7 刘殿君;极端干旱区泡泡刺群落土壤呼吸对增雨的响应[D];中国林业科学研究院;2012年
8 刘彦春;暖温带锐齿栎林土壤呼吸及微生物群落结构对土壤增温和降雨减少的响应[D];中国林业科学研究院;2013年
9 沈微;森林作业对小兴安岭针阔混交林土壤呼吸的影响[D];东北林业大学;2009年
10 栾军伟;暖温带锐齿栎林土壤呼吸时空变异及其调控机理[D];中国林业科学研究院;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢慧慧;水蚀风蚀交错区土壤呼吸与水分运动的影响因素及调控[D];西北农林科技大学;2010年
2 何静;艾比湖流域棉田与荒漠植被土壤呼吸特征研究[D];新疆大学;2010年
3 米晶晶;不同土地利用条件下土壤呼吸与环境因子的关系[D];山西大学;2009年
4 王平;华北低丘山地不同土地利用方式土壤呼吸差异及其影响因素[D];河北农业大学;2011年
5 任文玲;崇明东滩土壤呼吸动态研究[D];华东师范大学;2011年
6 董彬;中亚热带森林土壤呼吸对水分的响应[D];福建农林大学;2004年
7 陈述悦;华北平原典型农田土壤呼吸的研究[D];北京林业大学;2004年
8 雷川;重庆市耕地土壤呼吸特征及影响因素研究[D];西南大学;2007年
9 向珊珊;亚热带森林土壤呼吸对温度敏感性的室内模拟研究[D];南京林业大学;2008年
10 沈小帅;模拟酸雨对天然次生林土壤呼吸的影响研究[D];南京信息工程大学;2012年
,本文编号:1599337
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1599337.html