不同下垫面红壤坡地壤中流对自然降雨的响应
本文选题:壤中流 + 下垫面 ; 参考:《水利学报》2017年08期
【摘要】:壤中流是红壤坡地降雨产流的重要组成,但其发生机理与定量化一直是研究的难点。本文通过野外大型水分渗漏小区长期定位观测,研究自然降雨条件下,不同下垫面(百喜草植草覆盖、百喜草干草敷盖与地表裸露)红壤坡地壤中流产流特征及其关键影响因素。结果表明:(1)植草覆盖和干草敷盖能有效减弱红壤区降雨季节性差异对地表径流的影响,降低地表径流,促进壤中流发育;(2)植草覆盖与干草敷盖的次降雨地表径流系数是地表裸露的10.80%和12.55%,而壤中流次降雨径流系数为地表裸露的2.47倍和3.22倍;(3)下垫面条件能显著影响壤中流的输出特征,地表裸露壤中流主要发生在60 cm层,次降雨径流系数是30 cm层的1.29倍,植草覆盖和干草敷盖主要影响30 cm层,对60 cm层影响较小,且30 cm层次降雨径流系数是60 cm层的1.44倍和2.22倍;(4)春季是植草覆盖与干草敷盖30 cm层壤中流的主要输出季节,输出量占全年的34.90%和39.63%,随着土层深度增加,60 cm层壤中流季节性差异降低;(5)壤中流受降雨量和降雨历时两个因子影响显著,与降雨强度无显著关系。在红壤坡地侵蚀治理过程中,科学的坡面覆盖类型能有效调节坡面降雨-径流特征,控制降雨侵蚀,该研究有助于进一步认识红壤坡地土壤侵蚀机制及防治。
[Abstract]:Soil flow is an important component of rainfall production in red soil sloping land, but its occurrence mechanism and quantification are always the difficulties of research. In this paper, through long-term observation of field large water leakage plot, we studied different underlying surfaces (Bahia grass cover) under the condition of natural rainfall. The characteristics of abortion flow in red soil sloping soil and its key influencing factors. The results showed that grass cover and hay cover could effectively reduce the effect of seasonal rainfall difference on surface runoff and reduce surface runoff in red soil area. The secondary rainfall runoff coefficients of grass cover and hay cover were 10.80% and 12.55% of bare surface, while the runoff coefficient of secondary rainfall in soil was 2.47 times and 3.22 times higher than that of bare soil. The output characteristics of the middle stream, The runoff coefficient was 1.29 times higher than that in 30 cm layer. The vegetation cover and hay cover mainly affected 30 cm layer, and the effect on 60 cm layer was small. The runoff coefficient of 30 cm layer is 1.44 times and 2.22 times of that of 60 cm layer. The output was 34.90% and 39.63% of the whole year. With the increase of soil depth, the seasonal difference of soil flow decreased with the increase of soil depth. (5) the soil flow was significantly affected by rainfall and rainfall duration, but had no significant relationship with rainfall intensity. In the process of erosion control of red soil slope land, scientific slope cover type can effectively regulate the characteristics of rainfall runoff and control rainfall erosion. This study is helpful to further understand the mechanism and control of soil erosion in red soil sloping land.
【作者单位】: 北京林业大学水土保持学院;江西省水土保持科学研究院江西省土壤侵蚀与防治重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目(41361060,41501287)
【分类号】:S157
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 裴铁,王番,李金中;壤中流模型研究的现状及存在问题[J];应用生态学报;1998年05期
2 刘廷玺;壤中流形成机理的数学描述[J];内蒙古农牧学院学报;1994年03期
3 刘泉;李占斌;李鹏;宋炜;;汉江水源区自然降雨过程下坡地壤中流对硝态氮流失的影响[J];水土保持学报;2012年05期
4 常龙飞;王晓龙;李恒鹏;胡锋;;巢湖典型低山丘陵区不同土地利用类型壤中流养分流失特征[J];生态与农村环境学报;2012年05期
5 贾海燕;叶闽;雷俊山;王孟;余秋梅;;紫色土地区壤中流磷流失特征及其环境效应[J];人民长江;2009年21期
6 何淑勤;宫渊波;郑子成;;紫色土区坡耕地壤中流磷素流失特征研究[J];水土保持学报;2014年02期
7 张洪江,何凡,史玉虎,祁生林,程金花,潘磊;长江三峡花岗岩坡面管流在壤中流中的作用[J];中国水土保持科学;2005年01期
8 王峰;沈阿林;陈洪松;陈家宙;;红壤丘陵区坡地降雨壤中流产流过程试验研究[J];水土保持学报;2007年05期
9 李恒鹏;金洋;李燕;;模拟降雨条件下农田地表径流与壤中流氮素流失比较[J];水土保持学报;2008年02期
10 付智勇;李朝霞;蔡崇法;郭忠录;;不同起始条件下坡面薄层紫色土水分和壤中流响应[J];水利学报;2011年08期
相关硕士学位论文 前7条
1 王洁;滇池流域不同农田化肥农药使用对壤中流水质及其自净效能的影响[D];云南大学;2016年
2 刘祥章;紫色土坡耕地水分和硝态氮随壤中流运移过程的三维模拟[D];重庆大学;2016年
3 李娜;江淮农业流域壤中流养分的迁移过程研究[D];北京林业大学;2004年
4 褚利平;抚仙湖流域烤烟坡地壤中流氮磷浓度的动态特征研究[D];西南林业大学;2010年
5 耿洁;双坡度条件下不同母质土壤壤中流发育及氮素淋失特征[D];华中农业大学;2013年
6 刘小梅;土样初始状态对红壤坡面水文过程的影响研究[D];湖南师范大学;2013年
7 沈紫燕;几种关键因素对红壤中溴、磷随径流迁移机制的影响[D];湖南农业大学;2014年
,本文编号:1908273
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1908273.html