当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

7株人参病害生防菌株的筛

发布时间:2018-11-24 18:43
【摘要】:人参(Panax ginsengC.A.Meyer)是五加科人参属多年生宿根植物,我国传统名贵中药材。我国人参栽培面积居世界首位,吉林省长白山区是我国人参主产区。人参栽培周期一般5~6年,长时间的单一种植导致农田土壤理化性状恶化、微生物群落结构变化以及病害高发等问题。人参病害问题严重影响人参的产量及品质,化学农药防治常导致农药残留超标等问题,对环境、生态及人畜健康也有较大威胁。生物防治具有环境友好、效果持久、防效显著等优点,且不存在农药残留问题。本研究从人参根围土和商品化微生物菌剂中筛选对人参致病菌具有较好抑菌活性的生防菌株,借助核糖体DNA-ITS序列分析、形态学观察及生理生化指标测定对菌株进行了鉴定;通过田间试验,探究拮抗菌株在田间应用中的防治效果;结合室内研究,对拮抗菌株的抑菌机理进行了初步探究,为生防制剂的开发和拮抗菌株抑菌机理研究奠定了良好基础。具体结果如下:1.从人参栽培土和商品化菌剂产品中分离到菌株83株,其中从人参栽培土中分离到66株,从商品化菌剂中分离到17株。其中拮抗细菌QM、BM2、HZ3、GG和X,拮抗真菌HC和DD对人参根腐菌Fusarium solani、人参锈腐菌Cylindrocarpon destructans、人参黑斑菌Alternariapanax和人参灰霉菌Botrytiscinerea均有较好的抑菌活性。经同源性分析、形态学观察及生理指标测定,初步鉴定菌株QM、BM2和HZ3为甲基营养型芽孢杆菌Bacillus methylorophicus,GG为枯草芽孢杆菌B.subtilis,X为解淀粉芽孢杆菌B.amyloliquefaciens;HC为棘孢木霉Trichoderma asperellum,DD为平展木霉T.effusum。同时,利用BIOLOGOmniLogPlus微生物鉴定仪开展了 5株拮抗细菌的生理生化指标测定。2.田间试验设置了单个拮抗菌株、5株拮抗细菌、2株拮抗真菌、7株拮抗菌等共计12种处理。研究发现,除BM2外,施用菌液的人参出苗率均高于施用多菌灵阳性对照组和无菌水阴性对照组;施用菌液的人参存苗率与多菌灵组持平、均高于阴性对照组。7株菌株对人参苗生长无不良影响。3.人参致病菌与7株拮抗菌株对峙培养,产生明显的抑菌带。通过光学显微镜和电镜观察发现,与对照组相比,与生防菌对峙培养的人参根腐菌、人参锈腐菌、人参黑斑菌和人参灰霉菌菌丝生长畸形,由此可以推测,其与拮抗菌株对人参致病菌生长的抑制作用密切相关。4.拮抗菌株QM、BM2和HZ3的发酵液和发酵上清液对人参致病菌有明显的抑制作用,分别提取上清液中的活性物质,发现脂肽粗提物、蛋白粗提物以及水饱和正丁醇萃取物对人参致病菌均有不同程度的抑菌效果,说明3株拮抗细菌胞外分泌液中含有多种抑菌活性成分,它们可能单一或协同完成对人参致病菌的抑制。
[Abstract]:Ginseng (Panax ginsengC.A.Meyer) is a perennial root plant of Panax ginseng family. The cultivated area of ginseng in China ranks first in the world, and Changbai Mountain area of Jilin Province is the main producing area of Panax ginseng in China. The cultivation period of Panax ginseng is 5 ~ 6 years. The long-term single planting results in the deterioration of soil physical and chemical properties, the change of microbial community structure and the high incidence of diseases. The problem of ginseng disease seriously affects the yield and quality of ginseng, and chemical pesticide control often leads to the problem of pesticide residue exceeding the standard, which is also a great threat to the environment, ecology and human and animal health. Biological control has the advantages of friendly environment, lasting effect and remarkable control effect, and there is no pesticide residue problem. In this study, biocontrol strains with good antibacterial activity against ginseng pathogenic bacteria were screened from rhizosphere and commercial microbial agents. The strains were identified by ribosomal DNA-ITS sequence analysis, morphological observation and physiological and biochemical index determination. Through field experiment, the control effect of antagonistic strain in field application was explored, and the antibacterial mechanism of antagonistic strain was preliminarily explored, which laid a good foundation for the development of biological control agent and the study of bacteriostatic mechanism of antagonistic strain. The results are as follows: 1. 83 strains were isolated from ginseng cultivation soil and commercial bacterial products, among which 66 strains were isolated from ginseng cultivation soil and 17 strains were isolated from commercial fungicides. Among them, antagonistic bacteria QM,BM2,HZ3,GG and X, antagonistic fungi HC and DD had better antibacterial activity against Fusarium solani, Cylindrocarpon destructans, Alternariapanax and Botrytiscinerea. By homology analysis, morphological observation and physiological index determination, the strains QM,BM2 and HZ3 were identified as Bacillus subtilis, B. subtilis X and B. amyloliquefaciens. the results showed that Bacillus subtilis, Bacillus subtilis and Bacillus subtilis X were Bacillus subtilis, B. amyloliquefaciens. HC is Trichoderma spinoides Trichoderma asperellum,DD is T. effusuma. At the same time, the physiological and biochemical indexes of 5 antagonistic bacteria were determined by BIOLOGOmniLogPlus microbiological identification instrument. 2. There were 12 treatments including single antagonistic strain, 5 antagonistic bacteria, 2 antagonistic fungi and 7 antagonistic bacteria. The results showed that, except for BM2, the seedling emergence rate of ginseng treated with bacterial solution was higher than that of carbendazim positive control group and aseptic water negative control group. The survival rate of ginseng seedlings was equal to that of carbendazim group, which was higher than that of negative control group. 7 strains had no adverse effect on the growth of ginseng seedlings. The pathogenic bacteria of ginseng were cultured in confrontation with 7 antagonistic strains to produce obvious bacteriostasis zone. Compared with the control group, the mycelium growth of ginseng root rot, ginseng rust rot, ginseng black spot and ginseng gray fungus were found to be abnormal compared with the control group by optical microscope and electron microscope. Therefore, it can be inferred that the growth of ginseng root rot fungus, ginseng rust rot fungus, ginseng black spot fungus and ginseng gray mold mycelium are abnormal. It is closely related to the inhibitory effect of antagonistic strains on the growth of ginseng pathogenic bacteria. 4. 4. The fermentation broth and fermentation supernatant of antagonistic strains QM,BM2 and HZ3 had obvious inhibitory effects on ginseng pathogenic bacteria. The active substances were extracted from the supernatant respectively and the crude lipopeptide extract was found. The crude protein extract and water-saturated n-butanol extract had different inhibitory effects on ginseng pathogenic bacteria, indicating that the extracellular secretions of three antagonistic bacteria contained a variety of antimicrobial active components. They may be a single or synergistic inhibition of ginseng pathogenic bacteria.
【学位授予单位】:北京协和医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S435.675;S476.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张迎君;武峥;黄健;周心智;曾顺德;陈元平;;拮抗菌株抑菌活性的保藏试验研究[J];微生物学杂志;2009年06期

2 刘月廉;傅德卿;;分离自桉树枯叶拮抗菌株的鉴定及拮抗性试验[J];湛江海洋大学学报;2005年06期

3 张迎君;曾顺德;武峥;漆巨容;黄健;;果实病原真菌拮抗菌株有效活性保藏试验研究[J];西南园艺;2006年01期

4 梅新兰;赵青云;谭石勇;徐阳春;沈标;沈其荣;;辣椒疫病拮抗菌株筛选、鉴定及其防效[J];应用生态学报;2010年10期

5 姜云;尹望;陈长卿;陈光;高洁;;人参内生菌的分离及拮抗菌株的筛选[J];吉林农业大学学报;2012年05期

6 马汇泉,唐文华,孙伟萍;甜叶菊斑枯病生物防治拮抗菌株的筛选[J];山东理工大学学报(自然科学版);2003年02期

7 郝华昆;韩俊华;李为民;牛天贵;;棉花黄、枯萎病拮抗菌株B_(110)的鉴定及其抑菌作用方式[J];植物保护;2007年02期

8 高玉朋;姜喜同;王艳春;江蕾;;培植大支头高档人参的关键技术[J];人参研究;2006年02期

9 ;卫生部公布人参(人工种植)为新资源食品[J];中国卫生标准管理;2012年06期

10 王洪峰;朱凯;田健;周默;邱智东;;人参双向固体发酵过程中化学成分的变化[J];吉林农业大学学报;2013年03期

相关会议论文 前10条

1 傅莹;肖爱萍;刘任;游春平;;拮抗菌株之间的亲和性与抑菌效果的关系[A];公共植保与绿色防控[C];2010年

2 周志成;尹华群;易有金;罗宽;朱晓湘;;抗青枯病根围拮抗菌株湘2-3和2-轻-9发酵条件优化研究[A];2005年中南、西南植物病理学会和中国菌物学会联合学术年会论文集[C];2005年

3 王晓丽;朱宏建;夏花;谢馨;宋琼;高必达;;从九寨沟国家自然保护区土样分离到的拮抗菌株的防病作用研究[A];中国植物病理学会2009年学术年会论文集[C];2009年

4 喻子牛;张吉斌;何进;徐爱章;范明霞;;油菜菌核病拮抗菌株的筛选鉴定及抗菌物质的研究[A];中国微生物学会《第二届全国农业微生物研究及产业化研讨会》和《第十一届全国杀虫微生物学术研讨会》暨《湖北省暨武汉市微生物学会和内蒙古微生物学会2008年会》论文摘要[C];2008年

5 王春;王芊;;向日葵菌核病拮抗菌株的筛选[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年

6 杨崇仁;陈可可;王东;邓德山;张颖君;;西南地区人参属植物资源的可持续利用[A];第九届全国药用植物及植物药学术研讨会论文集[C];2010年

7 汤明辉;赵中振;姜志宏;;从人参属植物中寻找Ginsenoside Rg3的新资源[A];全国第5届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2002年

8 郭云忠;孙广宇;李振歧;;我国部分省区毛壳属真菌分类鉴定及拮抗菌株筛选[A];中国植物病理学会2006年学术年会论文集[C];2006年

9 高晓山;;“人参”名称试诠释[A];2002中药研究论文集[C];2002年

10 陶晶;吴艳;任毓忠;马桂龙;李春;;新疆加工番茄主要病害拮抗菌株的筛选及其方法研究[A];第一届全国化学工程与生物化工年会论文摘要集(下)[C];2004年

相关重要报纸文章 前8条

1 收集整理 军野;从学科的角度认识人参[N];世界报;2008年

2 庄东亮;世界第一枚人参邮票[N];中国集邮报;2011年

3 本报记者 谭娜;人参入食引争议[N];北京科技报;2011年

4 整理 闫德胜 李晓峰;人参成了新资源食品[N];健康报;2012年

5 民建吉林省委;让吉林人参占领国际市场[N];人民政协报;2003年

6 ;人参在中医临床上的应用[N];中国医药报;2000年

7 王芳 编译;难辨梭状芽孢杆菌快速传播[N];北京科技报;2013年

8 潘康成邋杨汉博;饲用芽孢菌作用机理的研究应用[N];中国畜牧兽医报;2008年

相关博士学位论文 前7条

1 殷金龙;人参基因组测序和叶绿体基因组结构研究[D];长春中医药大学;2013年

2 赵云鹏;抗肿瘤中草药猫人参的种质鉴别及其与近缘种的活性比较研究[D];浙江大学;2006年

3 陈跃;海洋源益生芽孢杆菌的筛选、鉴定及应用研究[D];南京农业大学;2014年

4 侯晓阳;多粘类芽孢杆菌SC2形态分化的分子机制研究[D];山东农业大学;2015年

5 张言周;Bacillus altitudinis SYBC hb4的分离鉴定及其过氧化氢酶性质与应用研究[D];江南大学;2016年

6 谢珊珊;芽孢杆菌促生抑菌物质鉴定及机理研究[D];南京农业大学;2015年

7 王伟舵;防治水稻细菌性病害生防芽孢杆菌菌株筛选及芽孢杆菌处理后水稻蛋白质组学研究[D];南京农业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵天蔚;7株人参病害生防菌株的筛选、鉴定及抑菌效果评价初步研究[D];北京协和医学院;2017年

2 吕东明;玉竹叶斑病拮抗菌株的筛选及生防作用研究[D];吉林农业大学;2016年

3 窦桂铭;植物病原真菌拮抗菌株的筛选与几丁质酶基因的克隆[D];海南大学;2013年

4 陶秀娥;黄瓜黑斑病拮抗菌株的筛选和培养条件优化[D];河北科技大学;2011年

5 齐鹏;人参发状根低聚糖分离及活性初步研究[D];吉林农业大学;2015年

6 王玉;人参葛根配伍前后活性成分及药效的初步研究[D];吉林大学;2016年

7 史凤雪;人参属系统发育与多倍化研究[D];东北师范大学;2016年

8 何沐阳;干扰人参CS基因的表达对人参三萜成分含量的影响[D];吉林大学;2013年

9 吴天姝;人参SSR及AFLP标记的开发[D];沈阳农业大学;2011年

10 张鑫;人参Cu/Zn-SOD原核表达的载体构建、表达及纯化[D];长春中医药大学;2012年



本文编号:2354628

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2354628.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a1787***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com