冰雪灾害对粤北杉木林林冠残体和凋落物持水特性的影响

发布时间：2019-05-08 23:11

【摘要】：2008年1~2月广东粤北地区遭受冰雪灾害的袭击,导致杉木林产生了大量的林冠残体。作者对2008年林冠残体各组分和2008-2011年各年的凋落物持水特性进行研究,可以了解灾后杉木林凋落物的涵养水源特点和为生态系统的修复提供参考。结果表明:2008年,各组分最大持水量为叶(10.9 t/hm2)凋落物(8.22 t/hm2)枝(8.13 t/hm2)干(6.25 t/hm2)皮(2.72 t/hm2),各组分最大持水率呈现叶(320%)干(296%)皮(280%)凋落物(227%)枝(214%);各年度凋落物层的最大持水量呈现2008年(27.25t/hm2)2011年(19.68 t/hm2)2010年(22.71 t/hm2)2009年(24.06 t/hm2)。2008年凋落物层的最大持水率为268%,2009—2011年在194%~200%之间。林冠残体或凋落物持水量与浸泡时间、持水率与浸泡时间的关系均按照自然对数方程变化,而各组分和各年度的吸水速率随浸泡时间按负指数方程下降。
[Abstract]:From January to February, 2008, a large number of canopy remains of Chinese fir forest were caused by snow and ice disaster in northern Guangdong Province. The characteristics of water retention of litter in 2008 and 2008-2011 were studied in order to understand the water conservation characteristics of litter in Chinese fir forest after disaster and provide reference for the restoration of ecosystem. The results showed that the maximum water holding capacity of each component in 2008 was the leaf (10.9 t/hm2) litter (8.22 t/hm2) branch (8.13 t/hm2) trunk (6.25 t/hm2) skin (2.72 t/hm2). The maximum water holding capacity of each component was leaf (320%) dry (29.6%) litter (22.7%) branch (21.4%). The annual maximum water holding capacity of litter layer is 27.25t/hm2, 2011 (19.68 t/hm2), 2010 (22.71 t/hm2), 2009 (24.06 t/hm2). In 2008, the maximum water holding capacity of litter layer was 268%. Between 2009 and 2011, it was between 194% and 200%. The relationship between water holding capacity of canopy remnant or litter and immersion time, water holding capacity and immersion time were changed according to the natural logarithmic equation, while the water absorption rate of each component and year decreased according to the negative exponential equation with immersion time.
【作者单位】： 华南农业大学林学与风景园林学院;深圳市铁汉生态环境股份有限公司;
【基金】：广东省科技计划项目“粤北森林冰雪灾害评估及灾后复产技术研究与示范”(2008A020100013) 广东省省级科技计划项目(2015B090904008)
【分类号】：S714

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱金兆,刘建军,朱清科,吴钦孝;森林凋落物层水文生态功能研究[J];北京林业大学学报;2002年Z1期

2 李雪峰;韩士杰;胡艳玲;赵玉涛;;长白山次生针阔混交林叶凋落物中有机物分解与碳、氮和磷释放的关系[J];应用生态学报;2008年02期

3 万猛;田大伦;樊巍;;豫东平原杨-农复合系统凋落物的数量、组成及其动态[J];生态学报;2009年05期

4 刘桂霞;王谦谦;张丹丹;;凋落物和覆土对防风种子萌发及早期生长的影响[J];草业科学;2010年02期

5 马红亮;刘维丽;高人;杨玉盛;孙杰;;凋落物与单宁酸对森林土壤无机氮的影响[J];应用生态学报;2011年01期

6 涂玉;尤业明;孙建新;;油松-辽东栎混交林地表凋落物与氮添加对土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影响[J];应用生态学报;2012年09期

7 罗新萍;;云南泸水5种生态公益林凋落物持水性研究[J];西南林业大学学报;2012年04期

8 崔洋;汪思龙;于小军;颜绍馗;;森林土壤动物对凋落物早期分解及养分释放的影响[J];生态学杂志;2012年11期

9 汪思龙,陈楚莹;凋落物对土壤酸化的缓冲及其对根系生长的影响[J];生态学杂志;1992年04期

10 彭耀强;薛立;曹鹤;任向荣;梁丽丽;;三种阔叶林凋落物的持水特性[J];水土保持学报;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 郭继勋;;植物凋落物研究概述[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编（1933—2003）[C];2003年

2 殷秀琴;陈鹏;;小兴安岭人工云冷杉林凋落物层土壤动物群落动态研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年

3 吴华;张建利;喻理飞;卢红英;袁丛军;;草海流域不同森林类型枯落物水源涵养能力研究[A];第十五届中国科协年会第8分会场：环境科技创新与生态环境建设研讨会论文集[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 陈光升;华西雨屏区几种植被恢复模式凋落物的生态功能研究[D];四川农业大学;2008年

2 王春阳;黄土高原生态重建中植物凋落物碳氮在土壤中转化特性研究[D];西北农林科技大学;2011年

3 姚健;喀斯特人工林凋落物特性及对土壤生态功能影响[D];南京林业大学;2011年

4 王静;凋落物对典型草原植被及土壤水分的影响[D];内蒙古农业大学;2011年

5 潘辉;三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究[D];福建农林大学;2008年

6 肖以华;冰雪灾害导致的凋落物对亚热带森林土壤碳氮及温室气体通量的影响[D];中国林业科学研究院;2012年

7 王意锟;不同杨树—农作物复合经营模式下凋落物分解的研究[D];南京林业大学;2012年

8 程煜;中亚热带木荷马尾松林恢复过程的群落及凋落物特征研究[D];福建农林大学;2006年

9 易志军;桉树人工林生态系统中林木生长、养分平衡与地力维护研究[D];中南林学院;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 季婧;紫金山栓皮栎林凋落物特性及其对土壤性状的作用[D];南京林业大学;2015年

2 李超;杨东山十二度水自然保护区凋落物及土壤层真菌群落动态研究[D];中国林业科学研究院;2013年

3 刘诚诚;模拟氮沉降和凋落物组成对柳杉人工林凋落物层土壤动物多样性的影响[D];四川农业大学;2014年

4 姜沛沛;陕西省森林生态系统乔灌草叶片与凋落物C、N、P化学计量特征[D];西北农林科技大学;2016年

5 左巍;青海高寒区不同林分凋落物养分归还与碳固定[D];北京林业大学;2016年

6 王庆玲;黔中地区几种喀斯特次生林凋落物生态功能研究[D];贵州师范大学;2009年

7 郭伟;川西亚高山植物层次调控对凋落物凋落与分解动态及苔藓的影响[D];四川农业大学;2010年

8 刘尚华;京西百花山区9种植物群落凋落物对土壤环境影响研究[D];内蒙古农业大学;2008年

9 韩雨;巨桉与台湾桤木凋落物混合分解过程中微生物动态[D];四川农业大学;2011年

10 涂玉;油松—辽东栎混交林地表凋落物和氮添加对土壤生物学性质的影响[D];北京林业大学;2012年

，

本文编号：2472298