一体式A/O反应器对猪场沼液脱氮除磷机制与效果的研究
发布时间：2021-08-14 15:00
在猪场粪污治理方面：对于大中型养猪场，已有减排成效；对于小型养猪场、甚至养猪散户，因新建粪污处理设施成本高，他们仅通过沼气池对粪污进行厌氧处理，而缺少后续有效的好氧处理，最终不能达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中的排放限值，进而对周边的水体和土壤等环境造成严重污染。然而，如果能在工程基础建设动土量不大的情况下，有一套组合几种好氧处理设备和沉淀池的一体化装置直接放置于平坦的土地上，只要能保证其处理效率，对于处理小型养猪场和养猪散户的粪污将会起到积极的促进作用。因此，本课题立足于此，并开展关于一体式A/O生物膜反应器直接处理猪场沼液的研究，主要的结论有：（1）一体式A/O生物膜反应器的启动，采用“先独立启动，后联合启动”的模式，在通过添加C6H12O6使沼液的C/N比由本身的1.11.6提高到23后，COD和NH3-N的去除率能分别达到76%和88%，且出水水质基本达标，说明反应器正常启动。（2）进水沼液C/N比为2.6时，一体式A/O生物膜反应器对COD的去除效率较好，出水浓度处于330380m...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
012年重点湖泊（水库）富营养化状态（来自：2012年《中国环境状况公报》）
图 1.2 水体氮素营养物来源[4]Fig. 1.2 Sources of N nutrient in the water对于整个生物脱氮过程而言，要实现氮素污染物的根本去除，使其由化合态氮转化为 N2，一般需要经过氨化反应、亚硝化反应、硝化反应和反硝化反应四个过程[5]。对应四个转换过程中物质变换形态见图 1.3 示。水体中氮素负荷外源内源② 农耕负荷③ 点源负荷④ 其它面源负荷沉积物释出氮负荷
脱氮除磷效果。 AN-SBR 工艺曝气方式，承受前者厌氧阶段排除的上清液将其中的NH3-N 转化为 NO3--N，再将含 NO3的上清液返回前者缺氧段。进而达到脱氮除效果。由表 1.3 可知，目前基于 PAO 机理的除磷和 DPB 机理的除磷工艺开展了多的研究，但在工程实践方面运用还不是很广，因此，科研工作者还需进深入研究，以解决微生物对实际废水水量、水质等的适应性问题。.2.3 典型生物脱氮除磷工艺现状传统的生物脱氮除磷工艺主要包括有：同步脱氮除磷的 A2/O 工艺、VIP和 UCT 工艺[44]等；厌氧/好氧交替出现脱氮除磷的 SBR 工艺、CAST 工艺化沟工艺等。在上述传统工艺的基础上，随后也慢慢开发出了一系列新的脱氮除磷工如：A2/O 改良工艺（见图 1.5 示）、UCT 改良工艺（见图 1.6 示）SBBR 工5]、Dephanox 工艺（见图 1.7 示）和既有脱氮功能又有反硝化除磷功能ardenpho 系统（见图 1.8 示）等。
【参考文献】：
期刊论文
[1]猪场废水中磷化氢释放的影响因素研究[J]. 万金保,邓觅,何华燕,汤爱萍. 中国给水排水. 2013(23)
[2]一体化污水处理设备的研究现状[J]. 董景,翟宇超,周湘杰. 四川化工. 2012(06)
[3]工作场所空气中磷化氢测定方法的改进[J]. 陈新焕,罗丽容,易征璇,张志荣,黄红,肖家勇,杨万彪. 光谱实验室. 2012(05)
[4]A/O-MBR工艺不同污泥停留时间下脱氮效能的分析[J]. 高秀红,高大文. 东北林业大学学报. 2011(11)
[5]一体化接触氧化反应器处理景区生活污水[J]. 严荣,张文波,王强,杨丽芳,姚斌. 环境工程. 2011(S1)
[6]碳源对序批式生物反应器工艺脱氮除磷的影响[J]. 贾艳萍,李军,张兰河,王莹. 化学工程. 2011(05)
[7]COD对生物除磷颗粒污泥稳定性影响研究[J]. 刘小英,姜应和,郭超,田晓杰,李祥. 环境工程学报. 2011(04)
[8]改良型两级A/O工艺处理畜禽养殖场的沼液研究[J]. 余薇薇,张智,毕胜兰,刘超. 中国给水排水. 2011(01)
[9]SBBR处理猪场厌氧消化液脱氮除磷实验研究[J]. 万金保,赵萍,吴永明,邓香平,何华燕. 江西科学. 2010(04)
[10]A/O工艺处理猪场厌氧发酵液研究[J]. 李卓坪,牛明芬,刘知远,侯迎. 安徽农业科学. 2010(03)
博士论文
[1]抗生素与重金属对猪场废水厌氧消化的抑制效应及其调控对策[D]. 孙建平.浙江大学 2009
[2]两级SBR除磷脱氮工艺技术及其运行控制参数研究[D]. 龙北生.吉林大学 2005
[3]厌氧生物除磷技术的基础研究[D]. 郭夏丽.浙江大学 2005
硕士论文
[1]A/O-MBR生物脱氮工艺试验研究[D]. 侯金财.湘潭大学 2013
[2]江西畜牧业发展研究[D]. 甄丽卿.江西农业大学 2012
[3]规模化猪场废水新型生物脱氮除磷技术研究[D]. 何华燕.南昌大学 2011
[4]污水处理中磷化氢的释放过程研究[D]. 韦伟.广州大学 2010
[5]重金属对生物脱氮除磷系统中微生物的毒性影响[D]. 李健中.广州大学 2010
[6]A/O生物膜法处理城市生活污水的实验研究[D]. 王向英.太原理工大学 2006
本文编号：3342680
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
012年重点湖泊（水库）富营养化状态（来自：2012年《中国环境状况公报》）
图 1.2 水体氮素营养物来源[4]Fig. 1.2 Sources of N nutrient in the water对于整个生物脱氮过程而言，要实现氮素污染物的根本去除，使其由化合态氮转化为 N2，一般需要经过氨化反应、亚硝化反应、硝化反应和反硝化反应四个过程[5]。对应四个转换过程中物质变换形态见图 1.3 示。水体中氮素负荷外源内源② 农耕负荷③ 点源负荷④ 其它面源负荷沉积物释出氮负荷
脱氮除磷效果。 AN-SBR 工艺曝气方式，承受前者厌氧阶段排除的上清液将其中的NH3-N 转化为 NO3--N，再将含 NO3的上清液返回前者缺氧段。进而达到脱氮除效果。由表 1.3 可知，目前基于 PAO 机理的除磷和 DPB 机理的除磷工艺开展了多的研究，但在工程实践方面运用还不是很广，因此，科研工作者还需进深入研究，以解决微生物对实际废水水量、水质等的适应性问题。.2.3 典型生物脱氮除磷工艺现状传统的生物脱氮除磷工艺主要包括有：同步脱氮除磷的 A2/O 工艺、VIP和 UCT 工艺[44]等；厌氧/好氧交替出现脱氮除磷的 SBR 工艺、CAST 工艺化沟工艺等。在上述传统工艺的基础上，随后也慢慢开发出了一系列新的脱氮除磷工如：A2/O 改良工艺（见图 1.5 示）、UCT 改良工艺（见图 1.6 示）SBBR 工5]、Dephanox 工艺（见图 1.7 示）和既有脱氮功能又有反硝化除磷功能ardenpho 系统（见图 1.8 示）等。
【参考文献】：
期刊论文
[1]猪场废水中磷化氢释放的影响因素研究[J]. 万金保,邓觅,何华燕,汤爱萍. 中国给水排水. 2013(23)
[2]一体化污水处理设备的研究现状[J]. 董景,翟宇超,周湘杰. 四川化工. 2012(06)
[3]工作场所空气中磷化氢测定方法的改进[J]. 陈新焕,罗丽容,易征璇,张志荣,黄红,肖家勇,杨万彪. 光谱实验室. 2012(05)
[4]A/O-MBR工艺不同污泥停留时间下脱氮效能的分析[J]. 高秀红,高大文. 东北林业大学学报. 2011(11)
[5]一体化接触氧化反应器处理景区生活污水[J]. 严荣,张文波,王强,杨丽芳,姚斌. 环境工程. 2011(S1)
[6]碳源对序批式生物反应器工艺脱氮除磷的影响[J]. 贾艳萍,李军,张兰河,王莹. 化学工程. 2011(05)
[7]COD对生物除磷颗粒污泥稳定性影响研究[J]. 刘小英,姜应和,郭超,田晓杰,李祥. 环境工程学报. 2011(04)
[8]改良型两级A/O工艺处理畜禽养殖场的沼液研究[J]. 余薇薇,张智,毕胜兰,刘超. 中国给水排水. 2011(01)
[9]SBBR处理猪场厌氧消化液脱氮除磷实验研究[J]. 万金保,赵萍,吴永明,邓香平,何华燕. 江西科学. 2010(04)
[10]A/O工艺处理猪场厌氧发酵液研究[J]. 李卓坪,牛明芬,刘知远,侯迎. 安徽农业科学. 2010(03)
博士论文
[1]抗生素与重金属对猪场废水厌氧消化的抑制效应及其调控对策[D]. 孙建平.浙江大学 2009
[2]两级SBR除磷脱氮工艺技术及其运行控制参数研究[D]. 龙北生.吉林大学 2005
[3]厌氧生物除磷技术的基础研究[D]. 郭夏丽.浙江大学 2005
硕士论文
[1]A/O-MBR生物脱氮工艺试验研究[D]. 侯金财.湘潭大学 2013
[2]江西畜牧业发展研究[D]. 甄丽卿.江西农业大学 2012
[3]规模化猪场废水新型生物脱氮除磷技术研究[D]. 何华燕.南昌大学 2011
[4]污水处理中磷化氢的释放过程研究[D]. 韦伟.广州大学 2010
[5]重金属对生物脱氮除磷系统中微生物的毒性影响[D]. 李健中.广州大学 2010
[6]A/O生物膜法处理城市生活污水的实验研究[D]. 王向英.太原理工大学 2006
本文编号：3342680
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3342680.html
