基于中国人体尺寸特征的汽车碰撞试验假人测试性能分析
发布时间:2020-12-12 11:33
近年来,随着我国汽车保有量的增加,频繁的道路交通事故严重威胁着我们的人身安全,也给国家社会带来了巨大的经济损失。正面碰撞事故是所有交通事故中发生率最高的事故形式,它包括100%正面碰撞,40%偏置碰撞,25%小重叠率碰撞,而后两者是最高发的事故形态,它会对乘员造成更严重的伤害。各国也针对此制定了相应的法规,而法规中采用的假人均为基于欧美人体开发的Hybrid III 50百分位假人,它与中国人体尺寸差异性较大。为探究中国人体乘员在正面碰撞中的损伤风险,本研究在我课题组根据Hybrid III 50百分位假人缩放而得到的中国人体尺寸特征50百分位男性假人有限元模型的基础上,利用有限元仿真的方法对比分析Hybrid III 50百分位假人与中国50百分位假人在整车正面不同重叠率碰撞工况和标定试验工况中的动态响应及损伤情况,同时研究了正面100%重叠率碰撞工况中安全气囊起爆时间、气体质量流率和排气孔直径三个参数对两种假人的损伤影响趋势。论文研究表明:当两种假人都处于正常乘坐位置时,中国50百分位男性假人与内饰之间的距离要小于Hybrid III 50百分位男性假人;在正面各重叠率碰撞工况中中...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各种事故形态发生比例其他
图 1.2 IIHS 正面碰撞交通事故统计 年开始,小重叠率碰撞也受到了美国国家公路交通安全ffic Safety Administration,NHTSA)的相关研究,不同中当驾驶员发现有碰撞趋势时会本能的打方向盘进行碰撞的基础上增加了一个 15°的斜角[9-11]。2014 年 也公开举行了车与车 15°角 25%小重叠率碰撞试验,撞实验。然而多年来,NAHSA 提议的小重叠率角度汽车碰撞安全法规当中。
图 1.3 实车正面小角度碰撞试验国正面碰撞试验法规可以看出,中国正CAP 正面碰撞试验用于评价汽车安全性所设计开发的 Hybrid III 50 百分位假人 50 百分位成年男性身高和体重分别为分别达到 4.17%、24.55%。此外,由较短,在正面碰撞试验车辆中的乘坐位
【参考文献】:
期刊论文
[1]中美人体尺寸差异及对车辆正碰中驾驶员损伤风险的影响(英文)[J]. 张金换,杨洁,金鑫,沈明,罗逍,马春生. 汽车安全与节能学报. 2016(02)
[2]基于有限元的假人头部和颈部标定实验[J]. 陈震宇,范荣妹. 机械工程师. 2016(02)
[3]汽车碰撞假人研究综述[J]. 呼慧敏,李先学,丁立,赵朝义. 标准科学. 2015(07)
[4]某车型小重叠碰撞仿真及车体结构优化[J]. 崔淑娟,陈可明. 汽车安全与节能学报. 2014(02)
[5]正面碰撞试验中假人肩带力、胸部加速度与胸部位移间关系的研究[J]. 商恩义,陈晓东,杨斌,张慧云. 汽车技术. 2011(02)
[6]中国50百分位人体与标准试验假人正面碰撞响应差异的研究[J]. 白中浩,曹立波,余志刚. 汽车工程. 2008(11)
[7]响应面建模方法的比较分析[J]. 窦毅芳,刘飞,张为华. 工程设计学报. 2007(05)
[8]汽车安全现状与智能化仿真假人[J]. 刘栋,林大全,郭祚达. 中国测试技术. 2003(06)
[9]国外汽车碰撞中人体损伤及人体模拟研究概述[J]. 孙立清,王望予,林逸,方传流. 中国公路学报. 1995(S1)
硕士论文
[1]基于中国人体尺寸假人头部仿真研究[D]. 汤骏.湖南大学 2016
[2]轿车侧面碰撞模型简化及轻量化设计[D]. 王林.重庆大学 2015
[3]轿车偏置碰撞前排驾乘人员损伤特征仿真研究[D]. 冯杰.重庆交通大学 2015
[4]轿车正面碰撞驾驶员侧约束系统仿真模型建立及性能优化[D]. 潘如杨.长安大学 2014
[5]基于中国人体的正面碰撞假人开发策略研究[D]. 黄新刚.湖南大学 2012
本文编号:2912478
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各种事故形态发生比例其他
图 1.2 IIHS 正面碰撞交通事故统计 年开始,小重叠率碰撞也受到了美国国家公路交通安全ffic Safety Administration,NHTSA)的相关研究,不同中当驾驶员发现有碰撞趋势时会本能的打方向盘进行碰撞的基础上增加了一个 15°的斜角[9-11]。2014 年 也公开举行了车与车 15°角 25%小重叠率碰撞试验,撞实验。然而多年来,NAHSA 提议的小重叠率角度汽车碰撞安全法规当中。
图 1.3 实车正面小角度碰撞试验国正面碰撞试验法规可以看出,中国正CAP 正面碰撞试验用于评价汽车安全性所设计开发的 Hybrid III 50 百分位假人 50 百分位成年男性身高和体重分别为分别达到 4.17%、24.55%。此外,由较短,在正面碰撞试验车辆中的乘坐位
【参考文献】:
期刊论文
[1]中美人体尺寸差异及对车辆正碰中驾驶员损伤风险的影响(英文)[J]. 张金换,杨洁,金鑫,沈明,罗逍,马春生. 汽车安全与节能学报. 2016(02)
[2]基于有限元的假人头部和颈部标定实验[J]. 陈震宇,范荣妹. 机械工程师. 2016(02)
[3]汽车碰撞假人研究综述[J]. 呼慧敏,李先学,丁立,赵朝义. 标准科学. 2015(07)
[4]某车型小重叠碰撞仿真及车体结构优化[J]. 崔淑娟,陈可明. 汽车安全与节能学报. 2014(02)
[5]正面碰撞试验中假人肩带力、胸部加速度与胸部位移间关系的研究[J]. 商恩义,陈晓东,杨斌,张慧云. 汽车技术. 2011(02)
[6]中国50百分位人体与标准试验假人正面碰撞响应差异的研究[J]. 白中浩,曹立波,余志刚. 汽车工程. 2008(11)
[7]响应面建模方法的比较分析[J]. 窦毅芳,刘飞,张为华. 工程设计学报. 2007(05)
[8]汽车安全现状与智能化仿真假人[J]. 刘栋,林大全,郭祚达. 中国测试技术. 2003(06)
[9]国外汽车碰撞中人体损伤及人体模拟研究概述[J]. 孙立清,王望予,林逸,方传流. 中国公路学报. 1995(S1)
硕士论文
[1]基于中国人体尺寸假人头部仿真研究[D]. 汤骏.湖南大学 2016
[2]轿车侧面碰撞模型简化及轻量化设计[D]. 王林.重庆大学 2015
[3]轿车偏置碰撞前排驾乘人员损伤特征仿真研究[D]. 冯杰.重庆交通大学 2015
[4]轿车正面碰撞驾驶员侧约束系统仿真模型建立及性能优化[D]. 潘如杨.长安大学 2014
[5]基于中国人体的正面碰撞假人开发策略研究[D]. 黄新刚.湖南大学 2012
本文编号:2912478
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/qiche/2912478.html