基于“制度逻辑-注意力-回应”的技术创新机理研究
发布时间：2023-03-26 22:33
技术创新不仅是企业获取竞争力、实现持续发展的重要保障,亦在推动一国国民经济增长中起促进作用。因此,我国政府一方面通过一系列政策确保了技术创新的重要地位,另一方面通过资金投入、补贴等多种手段支持、引导企业切实提升技术创新能力。然而,在我国转型经济情境下,在以复杂消费产品为代表的、市场充分竞争的产业内,尽管政府提出了引导企业进行技术自主创新的制度要求、并予以大力支持,但确有部分国有企业没能够很好地响应政府的要求导向,在核心关键技术及自主创新能力的发展上逊色于民营企业。对此,是何种因素影响了市场充分竞争产业内不同组织身份的企业形成了差异化的创新水平?这些因素又是如何影响企业差异化创新能力的形成的?其内在机理是什么?厘清这些问题,是阐释在以复杂消费产品为代表的、市场充分竞争的产业内,不同组织身份的企业在外部制度导向情境下,技术创新能力出现差异化发展的根本所在。本研究综合考量企业所嵌入的内外部情境,基于对企业行为实践的理解与已有研究的深入学习,根据“制度逻辑——企业注意力——企业回应——技术创新”这一逻辑关系开展研究。通过回答以下三个问题,即1)企业所嵌入的外部制度逻辑及其关系机制是什么?2)企...
【文章页数】：166 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 现实背景
1.1.2 理论背景
1.2 研究问题
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实意义
1.4 研究内容与结构安排
1.4.1 研究内容
1.4.2 结构安排
1.5 研究方法与技术路线
1.5.1 研究方法
1.5.2 技术路线
1.6 主要创新点
2 文献综述
2.1 技术创新影响因素及影响机理
2.1.1 政府支持与技术创新
2.1.2 市场要素与技术创新
2.1.3 组织认知与技术创新
2.2 制度逻辑
2.2.1 制度逻辑理论的发展
2.2.2 制度逻辑的定义
2.2.3 制度逻辑的基本特征
2.2.4 多元制度逻辑间关系机制的研究
2.2.5 制度逻辑与企业技术创新的研究
2.2.6 制度逻辑理论的适用性
2.3 企业回应
2.3.1 企业回应方式
2.3.2 企业回应的影响因素
2.3.3 企业回应及创新行为相关研究
2.3.4 企业回应视角的适用性
2.4 企业注意力
2.4.1 注意力的基本构念
2.4.2 注意力理论视角的基本假设
2.4.3 注意力的过程性特征
2.4.4 注意力的影响因素
2.4.5 企业注意力与技术创新相关研究
2.4.6 注意力理论视角的适用性
2.5 制度逻辑、企业注意力、企业回应构念间关系
2.6 本章小结
3 研究设计
3.1 研究框架构建
3.2 外部制度逻辑研究范围界定
3.2.1 数据收集
3.2.2 制度逻辑要素分析
3.2.3 制度逻辑分类整合及整体性特征
3.2.4 制度逻辑研究范围界定
3.3 研究对象选择
3.3.1 选择性抽样原则
3.3.2 典型性抽样原则
3.4 本章小结
4 政府驱动逻辑与市场逻辑识别及其关系机制
4.1 汽车产业发展背景
4.2 研究设计
4.2.1 分析框架构建
4.2.2 研究方法选择
4.2.3 数据收集
4.3 数据分析
4.4 双重制度逻辑的逻辑要求演化
4.4.1 政府驱动逻辑演化
4.4.2 市场逻辑演化
4.5 双重制度逻辑间相互关系及作用强度演化
4.5.1 双重制度逻辑间动态关系模式
4.5.2 双重制度逻辑的作用强度演化
4.5.3 双重制度逻辑的演化机制
4.6 不同组织身份的企业对外部制度逻辑的主观考量
4.6.1 国有企业对双重制度逻辑的主观考量
4.6.2 民营企业对双重制度逻辑的主观考量
4.7 本章小结
5 企业对双重制度逻辑的注意力选择
5.1 研究设计
5.1.1 案例选择
5.1.2 数据来源与数据收集
5.1.3 研究方法选择
5.2 上汽与吉利的注意力视角
5.3 上汽与吉利的注意力配置过程对比分析
5.4 注意力配置的形成机制
5.5 企业的注意力选择
5.5.1 国有企业的注意力选择
5.5.2 民营企业的注意力选择
5.6 企业的注意力选择对技术创新的影响
5.7 本章小结
6 企业的回应行为及其对技术创新的影响
6.1 研究设计
6.1.1 案例选择
6.1.2 数据来源与数据收集
6.1.3 研究方法选择
6.2 企业对政府驱动逻辑的回应行为分析
6.2.1 一汽与吉利回应行为对比
6.2.2 一汽与吉利回应特征对比
6.2.3 一汽与吉利回应行为的形成机制
6.3 企业对市场逻辑的回应行为分析
6.3.1 一汽与吉利回应行为对比
6.3.2 一汽与吉利回应行为的特征
6.3.3 一汽与吉利回应行为的形成机制
6.4 企业回应模式及其与注意力选择的对应关系
6.4.1 政府驱动逻辑与企业回应模式
6.4.2 市场逻辑与企业回应模式
6.4.3 注意力选择与企业回应模式的对应关系
6.5 企业回应对技术创新的影响及机理阐述
6.5.1 国有企业
6.5.2 民营企业
6.5.3 整体机理整合
6.6 本章小结
7 研究结论与展望
7.1 研究结论
7.2 理论贡献
7.3 管理启示
7.4 研究局限与展望
参考文献
附录A 制度逻辑研究范围界定分析案例
攻读博士学位期间科研项目及科研成果
致谢
作者简介
本文编号：3771874
【文章页数】：166 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 现实背景
1.1.2 理论背景
1.2 研究问题
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实意义
1.4 研究内容与结构安排
1.4.1 研究内容
1.4.2 结构安排
1.5 研究方法与技术路线
1.5.1 研究方法
1.5.2 技术路线
1.6 主要创新点
2 文献综述
2.1 技术创新影响因素及影响机理
2.1.1 政府支持与技术创新
2.1.2 市场要素与技术创新
2.1.3 组织认知与技术创新
2.2 制度逻辑
2.2.1 制度逻辑理论的发展
2.2.2 制度逻辑的定义
2.2.3 制度逻辑的基本特征
2.2.4 多元制度逻辑间关系机制的研究
2.2.5 制度逻辑与企业技术创新的研究
2.2.6 制度逻辑理论的适用性
2.3 企业回应
2.3.1 企业回应方式
2.3.2 企业回应的影响因素
2.3.3 企业回应及创新行为相关研究
2.3.4 企业回应视角的适用性
2.4 企业注意力
2.4.1 注意力的基本构念
2.4.2 注意力理论视角的基本假设
2.4.3 注意力的过程性特征
2.4.4 注意力的影响因素
2.4.5 企业注意力与技术创新相关研究
2.4.6 注意力理论视角的适用性
2.5 制度逻辑、企业注意力、企业回应构念间关系
2.6 本章小结
3 研究设计
3.1 研究框架构建
3.2 外部制度逻辑研究范围界定
3.2.1 数据收集
3.2.2 制度逻辑要素分析
3.2.3 制度逻辑分类整合及整体性特征
3.2.4 制度逻辑研究范围界定
3.3 研究对象选择
3.3.1 选择性抽样原则
3.3.2 典型性抽样原则
3.4 本章小结
4 政府驱动逻辑与市场逻辑识别及其关系机制
4.1 汽车产业发展背景
4.2 研究设计
4.2.1 分析框架构建
4.2.2 研究方法选择
4.2.3 数据收集
4.3 数据分析
4.4 双重制度逻辑的逻辑要求演化
4.4.1 政府驱动逻辑演化
4.4.2 市场逻辑演化
4.5 双重制度逻辑间相互关系及作用强度演化
4.5.1 双重制度逻辑间动态关系模式
4.5.2 双重制度逻辑的作用强度演化
4.5.3 双重制度逻辑的演化机制
4.6 不同组织身份的企业对外部制度逻辑的主观考量
4.6.1 国有企业对双重制度逻辑的主观考量
4.6.2 民营企业对双重制度逻辑的主观考量
4.7 本章小结
5 企业对双重制度逻辑的注意力选择
5.1 研究设计
5.1.1 案例选择
5.1.2 数据来源与数据收集
5.1.3 研究方法选择
5.2 上汽与吉利的注意力视角
5.3 上汽与吉利的注意力配置过程对比分析
5.4 注意力配置的形成机制
5.5 企业的注意力选择
5.5.1 国有企业的注意力选择
5.5.2 民营企业的注意力选择
5.6 企业的注意力选择对技术创新的影响
5.7 本章小结
6 企业的回应行为及其对技术创新的影响
6.1 研究设计
6.1.1 案例选择
6.1.2 数据来源与数据收集
6.1.3 研究方法选择
6.2 企业对政府驱动逻辑的回应行为分析
6.2.1 一汽与吉利回应行为对比
6.2.2 一汽与吉利回应特征对比
6.2.3 一汽与吉利回应行为的形成机制
6.3 企业对市场逻辑的回应行为分析
6.3.1 一汽与吉利回应行为对比
6.3.2 一汽与吉利回应行为的特征
6.3.3 一汽与吉利回应行为的形成机制
6.4 企业回应模式及其与注意力选择的对应关系
6.4.1 政府驱动逻辑与企业回应模式
6.4.2 市场逻辑与企业回应模式
6.4.3 注意力选择与企业回应模式的对应关系
6.5 企业回应对技术创新的影响及机理阐述
6.5.1 国有企业
6.5.2 民营企业
6.5.3 整体机理整合
6.6 本章小结
7 研究结论与展望
7.1 研究结论
7.2 理论贡献
7.3 管理启示
7.4 研究局限与展望
参考文献
附录A 制度逻辑研究范围界定分析案例
攻读博士学位期间科研项目及科研成果
致谢
作者简介
本文编号：3771874
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/qiche/3771874.html
