人工智能的著作权主体性探析

发布时间：2021-01-05 16:08

　　著作权法的"作者—作品"构成了该法律的核心,人工智能的著作权主体性问题研究的推进与深化,会促进整体性人工智能著作权法律主体制度研究水平的提升。目前,国内外学界形成了五种人工智能著作权主体资格论观点,即否定作者资格论、法人意志下的创作者论、拟制的创作受委托人论、创作雇员论以及电子人拟制人论。对人工智能的著作权主体性问题的认识,要置于著作权作者论与主体论发展的历史当中予以考察。作为部门法的著作权法在人工智能领域的探索与创新性实践,会对转型中的民法体系产生影响。人工智能著作权主体资格论为最终建构一种全方位、多视角的新型法律主体理论提供了阶段性的思路与方案。 

【文章来源】：吉林大学社会科学学报. 2019,59(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、传统之计:否定人工智能著作权主体资格论
    （一） 否定人工智能著作权主体资格论的主要理据
    （二） 人工智能创作物的可版权性判断
        1. 人工智能创作物的表层独创性判断
        2. 人工智能创作物的中层独创性判断
        3. 人工智能创作物的深层独创性判断
二、类推之计:视人工智能为特殊的拟制人
    （一） 视人工智能为拟制的法人思路
    （二） 视人工智能为拟制的创作受委托人思路
    （三） 视人工智能为拟制的创作雇员思路
    （四） 视人工智能为拟制的电子人思路
三、应然之计:建构迈向人工智能时代的新型主体论
    （一） 对著作权作者论与主体论的检视
    （二） 建构人工智能时代的新型主体论的阶段性策略
        1. 人工智能时代的新型主体论立法原则
        2. 人工智能时代的新型主体论制度设计


【参考文献】：
期刊论文
[1]论著作权法对人工智能生成成果的保护——作为邻接权的数据处理者权之证立[J]. 陶乾.  法学. 2018(04)
[2]人工智能时代的法律主体理论构造——以智能机器人为切入点[J]. 王勇.  理论导刊. 2018(02)
[3]重提现代诗接受的“标准”问题——多元分歧与厘清接受“误区”[J]. 陈仲义.  当代作家评论. 2017(06)
[4]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[5]论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 王迁.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[6]人工智能生成内容的著作权认定[J]. 熊琦.  知识产权. 2017(03)
[7]人工智能创作物获得版权保护的合理性[J]. 曹源.  科技与法律. 2016(03)
[8]作者中心主义及其合法性危机——基于作者权体系的哲学考察[J]. 林秀芹,刘文献.  云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[9]委托作品权利归属法律适用标准之探讨[J]. 陈明涛.  社会科学. 2015(02)
[10]雇佣关系与法人作品构成要件[J]. 蒋舸.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(05)



本文编号：2958925