美国的版权犯罪刑罚制度及对我国的启示——兼论人工智能时代我国的量刑规范化改革

发布时间：2021-01-14 20:09

　　新一轮量刑规范化改革的开展已经进入到人工智能时代,将不可避免地受到新技术带来的挑战,这需要不断从域外和司法实践中寻找经验,为改革提供理论支持。从域外看,美国的联邦犯罪刑罚制度主要由《美国法典》中的版权法刑事责任条款和《联邦量刑指南》的规定组成,前者对量刑基本制度、刑罚种类、涉案财产处置及被害人赔偿制度等进行原则性规定,后者则通过量刑的具体操作、脱离因素的判断等负责量刑的具体落实。美国的这套量刑规则体系明确而规范,体现了一定的科学性,对我国具有一定的启发。思考现阶段的量刑规范化改革,应当继续坚持在实体上和程序上建立一套独立的量刑规则体系,但是对法官自由裁量权的限制要谨慎。未来随着智慧法院的建设,在量刑中引入人工智能技术必然会实现量刑规范化改革的功利目的,但由此而来的量刑公平问题更值得深思。 

【文章来源】：中国政法大学学报. 2019,(03)CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、美国的版权犯罪刑罚制度
    （一） 《美国法典》对版权犯罪刑罚的规定
        1. 量刑的考虑因素
        2. 刑罚的种类
        3. 涉案财产的处置
        4. 对被害人的赔偿
    （二） 《联邦量刑指南》对版权犯罪量刑的指导
        1. 量刑的基本步骤
        2. 犯罪数额的计算
        3. 脱离因素的判断
二、美国版权犯罪刑罚制度的特点及启示
    （一） 基本特点
    （二） 当前我国量刑制度改革应坚持的基本点
        1. 专门的量刑规则体系仍为必须
        2. 规范法官的自由裁量权仍需谨慎
三、人工智能时代我国量刑规范化改革的展望与反思
    （一） 人工智能必然会实现量刑规范化改革的功利目的
    （二） 人工智能带来的量刑公平问题需要反思
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于法律人工智能在中国运用前景的若干思考[J]. 左卫民.  清华法学. 2018(02)
[2]美国《联邦量刑指南》强制性效力转向及其蕴意[J]. 陆凌.  刑法论丛. 2016(02)
[3]涉恐犯罪刑罚政策的理性反思——以美国联邦量刑指南的司法适用经验为视角[J]. 李立丰.  湖北警官学院学报. 2016(03)
[4]美国联邦量刑指南的历史、现状与量刑改革新动向[J]. 彭文华.  比较法研究. 2015(06)
[5]《联邦量刑指南》之于美国确定刑改革[J]. 李韧夫,陆凌.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
[6]量刑治理的模式之争——兼评量刑的两个指导“意见”[J]. 周长军.  中国法学. 2011(01)
[7]中国式“量刑指南”能走多远——以美国联邦量刑指南的命运为参照的分析[J]. 汪贻飞.  政法论坛. 2010(06)



本文编号：2977466