人工智能时代异化劳动的技术形态及其扬弃路径

发布时间：2021-09-05 06:20

　　人工智能时代异化劳动出现了以机器分工体系代替人的分工体系、技术意识形态化、技术理性超越人类理性、人的社会性逐渐丧失等为表征的技术形态。人工智能本身的双重属性为其异化埋下了隐患,应用主体的价值取向促使其异化现实化,而资本逐利本性则是其异化的动力源泉。扬弃异化劳动的技术形态,要加强对人工智能技术研发与应用的监管,实现合规律性与合目的性的统一;合理引导人工智能利用主体的价值取向,实现工具理性与价值理性的统一;加强对资本的治理,破除技术垄断,实现资本目标与公共利益的统一。 

【文章来源】：理论探索. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、异化劳动技术形态的特征
    (一) 在社会分工体系方面, 人工智能强化机器分工体系
    (二) 在政治参与秩序方面, 技术逐渐意识形态化
    (三) 在人与自然关系方面, 技术理性超越人类理性, 给全球生态环境带来一系列负面效应
    (四) 在人与人的类本质方面, 人工智能逐渐消解人的社会性
二、异化劳动技术形态产生的原因
    (一) 人工智能本身兼具的自然性与社会性为其异化埋下了隐患
    (二) 人工智能应用主体的价值取向促使其异化现实化
    (三) 资本的逐利本性是人工智能异化的动力源泉
三、异化劳动技术形态的扬弃路径
    (一) 加强对人工智能技术研发与应用的监管, 实现合规律性与合目的性的统一
    (二) 合理引导人工智能利用的价值取向, 实现工具理性与价值理性的统一
    (三) 加强资本治理, 破除技术垄断, 实现资本目标与公共利益的统一


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能全球治理的现状:基于主体与实践的分析[J]. 俞晗之,王晗晔.  电子政务. 2019(03)
[2]数字异化与一般数据:数字资本主义批判序曲[J]. 蓝江.  山东社会科学. 2017(08)
[3]论共享经济的“资本主义”属性及其内在矛盾[J]. 夏莹.  山东社会科学. 2017(08)
[4]技术异化的表现及其根源分析[J]. 郭元枫.  科技情报开发与经济. 2011(22)
[5]劳动异化与技术异化——马克思与海德格尔关于人的异化理论比较[J]. 伍永忠.  衡阳师范学院学报. 2008(01)



本文编号：3384848