论人工智能编创应适用版权合理使用制度
发布时间:2021-11-24 21:22
人工智能编创是通过机器学习自主抓取并整合信息,形成独创性的表达。市场失灵理论肯定了人工智能编创版权合理使用制度的必然性,政策选择理论彰显了人工智能编创版权合理使用制度的时代性。人工智能编创具有内容和目的的转换性,在原作品的基础上创作出新的作品,属于非表达性使用,契合合理使用的判断要素,同时也不与作品的正常使用相冲突。
【文章来源】:中国编辑. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、人工智能编创版权合理使用的理论基础
(一) 市场失灵理论与人工智能编创的版权合理使用
(二) 政策选择理论与人工智能编创的版权合理使用
三、人工智能编创与转换性使用
(一) 人工智能编创属于转换性使用
(二) 人工智能编创的商业性不影响合理使用判断
四、人工智能编创与非表达性使用
(一) 人工智能编创的复制是非表达性使用
(二) 人工智能编创的数据挖掘是非表达性使用
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能编创过程中的著作权问题探析[J]. 张颖. 中国编辑. 2018(09)
[2]支持文本与数据挖掘的著作权法律政策建议[J]. 罗娇,张晓林. 中国图书馆学报. 2018(03)
[3]英国版权例外制度的最新修订及启示[J]. 胡开忠,赵加兵. 知识产权. 2014(08)
本文编号:3516777
【文章来源】:中国编辑. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、人工智能编创版权合理使用的理论基础
(一) 市场失灵理论与人工智能编创的版权合理使用
(二) 政策选择理论与人工智能编创的版权合理使用
三、人工智能编创与转换性使用
(一) 人工智能编创属于转换性使用
(二) 人工智能编创的商业性不影响合理使用判断
四、人工智能编创与非表达性使用
(一) 人工智能编创的复制是非表达性使用
(二) 人工智能编创的数据挖掘是非表达性使用
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能编创过程中的著作权问题探析[J]. 张颖. 中国编辑. 2018(09)
[2]支持文本与数据挖掘的著作权法律政策建议[J]. 罗娇,张晓林. 中国图书馆学报. 2018(03)
[3]英国版权例外制度的最新修订及启示[J]. 胡开忠,赵加兵. 知识产权. 2014(08)
本文编号:3516777
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/3516777.html
教材专著