人工智能智力成果的著作权归属研究

发布时间：2022-01-12 10:16

　　当今人工智能信息科技（Artificial Intelligence,AI）已取得重大进步,与之密切相关的互联网技术、大数据、自动控制等获得快速发展。在互联网技术与大数据技术的辅助之下,人工智能能够像人类一样“认知”和“感知”外部信息,具备足够的“摄入信息”能力;“深度学习”系统的研发使得人工智能具备了类似于人类大脑一样的“神经网络”系统。具有“神经网络”系统的人工智能具有创造性、独立自主性、不可预测性、对外交流性等八大特征,其对外所表现出来的是具有独立意识与情感表达的实在体,其生成的智力成果具有独创性以及较高的文学艺术价值。但谈及对于人工智能智力成果是否给予著作权保护以及赋予何人著作权时学界一直争议不断,因为这些问题将会影响人工智能智力成果在法律上定位,从而影响整个人工智能产业的发展。本文的第一部分是先从人工智能的发展历程入手,讲述人工智能的产生与发展尤其是创作型人工智能的兴起所带来的相应著作权问题。“深度学习”系统所带来的不仅仅是技术的革新,更是对人类固有的机器认知的冲击。人工智能智力成果的著作权归属问题也引发了人们对于著作人格权的反思,以及对于激励理论的再次思考。本文的第二部分对... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    (一)研究背景
    (二)研究意义
    (三)文献综述
    (四)研究思路和研究方法
    (五)研究创新点
一、问题的提出
    (一)人工智能的发展历程
    (二)创作型人工智能的产生与发展
    (三)人工智能所带来的挑战与难题
二、人工智能智力成果之定性
    (一)人工智能智力成果生成过程的特征分析
    (二)著作权法对作品的独创性要求(客体要求)
    (三)著作权法对著作权人的要求
三、人工智能智力成果的保护困局
    (一)人工智能产业与相关利益群体
    (二)人工智能背景下的自然理论
    (三)人工智能背景下的著作权激励机制
    (四)人工智能智力成果保护的二律背反
四、以经济分析探究人工智能智力成果的著作权保护问题
    (一)经济学激励机制与理性人理论
    (二)人工智能智力成果著作权保护的社会福利效应分析
    (三)人工智能智力成果著作权法保护与产业发展
五、探索人工智能智力成果著作权归属新机制
    (一)赋予人工智能拟制的著作权人格
    (二)以职务作品制度解决人工智能智力成果的保护问题
    (三)以合同法机制解决人工智能智力成果归属问题
六、结论
    (一)需要给予人工智能智力成果一定的保护
    (二)有限制地赋予人工智能著作人格权
    (三)用职务作品制度解决人工智能智力成果归属问题存在困难
    (四)人工智能智力成果保护新机制
参考文献
    一、中文类参考文献
    二、外文类参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论合同自由的衰落（1870—1970）[J]. P.S.阿蒂亚,范雪飞.  法治研究. 2018(04)
[2]著作权法视域下人工智能生成成果的法律保护[J]. 陈艺芳.  太原师范学院学报(社会科学版). 2018(02)
[3]人工智能“作品”著作权归属模式探析[J]. 彭木林.  特区经济. 2018(01)
[4]人工智能生成物的著作权法保护初探[J]. 刘影.  知识产权. 2017(09)
[5]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[6]论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 王迁.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[7]人工智能创作物是作品吗?[J]. 易继明.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[8]论人工智能创造物的法律保护[J]. 梁志文.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[9]人工智能创作物著作权问题探析[J]. 王小夏,付强.  中国出版. 2017(17)
[10]人工智能生成内容的著作权认定[J]. 熊琦.  知识产权. 2017(03)

硕士论文
[1]人工智能生成内容的著作权问题研究[D]. 胡杨.兰州大学 2018
[2]人工智能成果的著作权保护研究[D]. 张思敏.西南政法大学 2017



本文编号：3584597