大数据时代个人信息保护问题研究

发布时间：2017-08-14 16:37

  本文关键词：大数据时代个人信息保护问题研究

  更多相关文章： 大数据 个人信息保护 辩证法

【摘要】：本文在大量收集国内外相关资料的基础上,较为系统、深入地研究了当前个人信息保护中存在的问题,并就这些问题产生的原因进行了深入剖析,在基础上提出了大数据时代个人信息保护所应采取的对策建议。伴随大数据时代而来的是大量新技术、新方法,既影响着人们的生活方式,也冲击着人们的思维方式。大数据时代个人信息保护涉及到的保护范围产要包括：个人基本信息保护、个人设备信息保护、个人财产信息保护、个人隐私信息保护、社会关系信息保护、网络行为信息保护、个人偏好信息保护等。在大数据背景下个人信息保护问题上,迄今国内外的研究尚处于初期阶段,还缺乏全面、完整、深入的研究。目前尚未看到从哲学的角度就个人信息开放的“度”进行的研究。从哲学的角度讲,应该遵循适度的原则,既不能毫无保留地全部开放个人信息,也不能全部封闭个人信息。个人信息中那些基础性信息,例如社交信息、消费偏好信息等信息应该部分开放。而对于那些关乎个人财产、人身安全的重要信息,例如银行账户、密码、支付性质的账户信息等,应该给予更多的保护,保证其只能被有权限获取此个人信息的主体获得,而其他没有权限的主体不能获得这部分信息。个人信息保护方面现在存在的各种各样问题,其原因是个人信息保护技术水平低,个人信息保护立法体系不够具体、合理,操作性不强,社会监管主体单一化等。比如,对个人的财务安全以及银行账户等信息,尚缺少高技术支撑。关于个人信息保护的专门立法不足,而且在法律的具体执行上存在着问题；个人信息保护关乎社会的各个层面,仅仅依靠单一的力量难以实现个人信息的安全,个人信息保护需要全社会的共同努力。因此,个人信息保护要求信息技术水平应该全面提升、法律体系应该健全、社会管理体制应该十分完善。就国外的情况看,在个人信息保护方面,相比较而言,美国更重视技术手段,英国则更强调完善的法律法规,日本比较注重主体多元化。具体地说,美国在技术水平方面一直处于世界前沿,在科技方面的投入很大,非常注重隐私加密技术的创新。同时,强化行业自律制度,采取综合性的手段有效保护个人信息。英国采取法律手段保护个人信息的措施比较成熟,对个人信息保护的立法较早。日本通过综合性措施保护个人信息积累了较为丰富的经验,形成了一定的优势,既借鉴了美国的技术和行业自律模式,又吸纳了英国的法律制度,还以行业自律来弥补法律制度上的规范不到之处,适用性非常强。美国先进的信息加密技术、英国针对个人信息安全的专门性立法以及日本全面化的个人信息安全社会监管模式都有其各自的优势,对我国的个人信息保护有着很好的借鉴意义。大数据在中国刚刚开始,个人信息保护方面仍存在一些问题。首先,在技术方面,我国起步较晚,个人信息保护的一些关键技术还没有掌握；其次,我国缺乏对个人信息保护相关的法律法规;最后,在行业自律和个人自我保护意识方面都明显不足,没有建立起全方位的个人信息保护体系。我国应该有针对性地在技术、法律、行业自律和自我保护意识等方面加强对个人信息的保护,构建出系统、合理、完善的个人信息安全保护体系。本论文的特色在于：第一,从辩证法尤其是“度”的思想出发,研究了个人信息保护的内容和程度,澄清了个人信息保护的概念及存在的问题。第二,对个人信息保护的含义、问题、原因及其对策进行了较为系统的深入的研究,具有一定的理论和实践意义。本论文采取的方法主要有：第一,坚持了辩证法,尤其是“度”的思想。第二,采用了比较方法。在国外的基础上研究了中国个人信息保护存在的问题及其原因、对策。第三,运用了案例分析法。重点对美国、英国、日本的个人信息保护进行了案例分析,并在此基础上对中国的个人信息保护进行了系统深入的研究。
【关键词】：大数据 个人信息保护 辩证法
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TP309
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 1 导论10-15
• 1.1 个人信息保护问题的提出及研究意义10-11
• 1.1.1 个人信息保护问题的提出10
• 1.1.2 个人信息保护问题的研究意义10-11
• 1.2 个人信息保护的国内外研究现状11-14
• 1.2.1 国内研究现状11-13
• 1.2.2 国外研究现状13-14
• 1.3 本文的主要内容和创新之处14-15
• 2 大数据时代个人信息保护的新特点15-19
• 2.1 大数据及大数据时代15-16
• 2.1.1 什么是大数据15-16
• 2.1.2 什么是大数据时代16
• 2.2 个人信息保护的新特点16-19
• 2.2.1 更加注重先进的科技手段16-17
• 2.2.2 正在建立健全的网络法律体系17
• 2.2.3 更加实行全方位的社会管理17-19
• 3 个人信息的概念及保护界定19-24
• 3.1 个人信息的概念19-21
• 3.1.1 个人信息的内涵19-20
• 3.1.2 个人信息的外延20-21
• 3.2 基于个人信息开放程度的个人信息保护界定21-24
• 3.2.1 关于个人信息是否开放问题的争论21-22
• 3.2.2 个人信息开放程度的哲学思考22-23
• 3.2.3 个人信息保护界定23-24
• 4 个人信息保护存在的问题及其原因24-30
• 4.1 个人信息保护存在的问题24-27
• 4.1.1 个人基本信息保护存在的问题24
• 4.1.2 个人设备信息保护存在的问题24-25
• 4.1.3 个人财产信息保护存在的问题25
• 4.1.4 个人隐私信息保护存在的问题25-26
• 4.1.5 社会关系信息保护存在的问题26
• 4.1.6 网络行为信息保护存在的问题26
• 4.1.7 个人偏好信息保护存在的问题26-27
• 4.2 个人信息保护存在问题的原因27-30
• 4.2.1 科技保护的技术手段低27
• 4.2.2 缺乏合理的法律保护体系问题27-29
• 4.2.3 单一的社会管理问题29-30
• 5 大数据时代国外存在的个人信息保护问题及其解决的对策30-39
• 5.1 大数据时代美国存在的个人信息保护问题及其解决的对策30-33
• 5.1.1 大数据时代美国存在的个人信息保护问题30-31
• 5.1.2 美国对个人信息保护问题解决的对策31-33
• 5.2 大数据时代英国存在的个人信息保护问题及其解决的对策33-36
• 5.2.1 大数据时代英国存在的个人信息保护问题34-35
• 5.2.2 英国对个人信息保护问题解决的对策35-36
• 5.3 大数据时代日本存在的个人信息保护问题及其解决的对策36-39
• 5.3.1 大数据时代日本存在的个人信息保护问题36-37
• 5.3.2 日本对个人信息保护问题解决的对策37-39
• 6 大数据时代中国个人信息保护存在的问题及其解决的对策39-46
• 6.1 大数据时代中国个人信息保护存在的问题39-41
• 6.1.1 个人基本信息保护存在的问题39
• 6.1.2 个人设备信息保护存在的问题39-40
• 6.1.3 个人财产信息保护存在的问题40
• 6.1.4 个人隐私信息保护存在的问题40
• 6.1.5 社会关系信息保护存在的问题40
• 6.1.6 网络行为信息保护存在的问题40-41
• 6.1.7 个人偏好信息保护存在的问题41
• 6.2 大数据时代中国个人信息保护存在问题的原因41-43
• 6.2.1 个人信息保护技术方面的原因41-42
• 6.2.2 个人信息保护法律方面的原因42
• 6.2.3 个人信息保护主体方面原因42-43
• 6.3 大数据时代中国个人信息保护问题解决的对策43-46
• 6.3.1 加大科研投入力度,提升个人信息保护的技术水平44
• 6.3.2 完善个人信息保护相关立法44-45
• 6.3.3 加强个人信息保护权保护的国际交流与合作45-46
• 7 结论46-48
• 参考文献48-51
• 后记51-52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴钢;;论个人信息保护与利用之平衡关系[J];情报科学;2007年01期

2 孙鹏;郭玉梅;王开红;;个人信息保护需要全社会的共同努力[J];软件工程师;2007年06期

3 夕晖;;制定个人信息保护法还有多少路要走[J];每周电脑报;2008年32期

4 李颖;许皓;;浅谈我国个人信息保护问题[J];情报探索;2009年09期

5 严霄凤;朱璇;;个人信息保护势在必行[J];信息安全与技术;2010年08期

6 严霄凤;;腾讯与360大战再次引发对个人信息保护的思考[J];信息安全与技术;2010年09期

7 孙毅;;个人信息保护迫在眉睫[J];信息安全与技术;2010年09期

8 ;西安与大连签定个人信息保护评价合作协议[J];软件产业与工程;2010年04期

9 ;2012中国个人信息保护大会在京召开[J];电子政务;2012年04期

10 罗锦莉;;个人信息保护下月起有“国标”[J];金融科技时代;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 高志明;;论个人信息保护中的自律与监督[A];中国公共管理论丛2013年第1辑[C];2013年

2 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 肖登辉;;行政法视野中的我国个人信息保护立法——兼论个人信息保护法与行政信息公开法的关系[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 汤啸天;芦琦;汤擎;吴玲;;电子商务与个人信息保护[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 林蔚;;软件技术保护与个人信息保护的发展趋势及冲突解决机制——以微软“黑屏”事件展开[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 连宣;大连制定实施个人信息保护规范[N];中国冶金报;2006年

2 本报记者　张玉光　胡杰 霍志坚 李刚;加强个人信息保护迫在眉睫[N];人民公安报;2007年

3 陈默;《个人信息保护法》立法启动[N];21世纪经济报道;2007年

4 馨轩;中欧个人信息保护高级研讨会在连召开[N];大连日报;2008年

5 阮喧;个人信息保护需要全社会的努力[N];大连日报;2008年

6 张俊卿;切实重视个人信息保护[N];光明日报;2009年

7 本报记者 丘勋锐　黄明健 郝帆;出台“个人信息保护法”刻不容缓[N];人民公安报;2009年

8 记者单纯刚;滥用私人信息现象严重 个人信息保护亟须加强[N];经济参考报;2009年

9 成都传媒集团全国两会特别报道组记者 陈文勇　熊德壮 李娅;加快个人信息保护立法[N];成都日报;2009年

10 本报记者 姜云飞;个人信息保护：为外包安全上保险[N];大连日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 聂生奎;个人信息保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 洪海林;个人信息的民法保护研究[D];西南政法大学;2007年

3 姚岳绒;宪法视野中的个人信息保护[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭抗抗;个人信息保护法的媒体适用问题研究[D];中国政法大学;2010年

2 刘珍玲;信息公开视野下的个人信息保护[D];中南大学;2010年

3 秦洁;个人信息保护研究[D];中国科学技术大学;2010年

4 李欣欣;论个人信息保护与合理利用[D];中国人民大学;2005年

5 张苑;日本《个人信息保护法》的实施及其对中国的启示[D];对外经济贸易大学;2006年

6 杨佶;我国个人信息保护立法探析[D];厦门大学;2007年

7 朱峰;个人信息保护法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

8 赵刚;政府信息公开中的个人信息保护研究[D];郑州大学;2013年

9 杨化锋;论我国个人信息保护立法[D];重庆大学;2013年

10 杨振;个人信息保护的立法研究[D];吉林财经大学;2014年

，

本文编号：673664