基于模型修正与时序分析的结构损伤识别方法研究
本文选题:结构健康监测 + 结构损伤识别 ; 参考:《兰州理工大学》2013年博士论文
【摘要】:随着世界经济与科学技术的快速发展,现代结构设计不断呈现出大型化、复杂化、多样化的趋势,而这些结构设计使用寿命较长、影响力较大,一旦失事,将会造成严重的生命财产损失。因此,为了保障结构的安全性、完整性与耐久性,在许多新建的大型结构和基础设施上增设了长期结构健康监测系统,对结构状态进行实时监测,为实现结构状态评估提供依据。结构损伤识别(Structural damage identification)作为结构健康监测技术的核心,对掌握结构工作状态以及评估结构安全性具有重要的意义。尽管在过去的20年内结构损伤识别得到了广泛的研究,但离实际工程应用还有一定的距离,还需要进行深入研究。基于此,本文通过模型修正与时序分析方法对结构损伤识别进行系统研究,主要取得以下几个方面的研究成果: (1)详细介绍了新型智能优化算法——和声搜索算法(Harmony Search Algorithm,缩写为HSA)的基本原理以及现有比较常见的改进方法。针对改进的HSA在搜索范围较大时,收敛速度慢且容易陷入局部最优的问题,提出了一种快速和声搜索算法(Fast Harmony Search Algorithm,缩写为FHSA),该算法既保证了最优解的集中性(intensification),也增加了寻求最优解时的多样性(diversification),最后给出了FHSA的适用性建议; (2)HSA作为一种新近提出的启发式智能优化算法,在许多领域得到应用,但在结构健康监测领域则鲜有见到。本文将HSA引入到结构健康监测领域,并成功应用于结构有限元模型修正。在分析中,将结构有限元模型修正问题转换为非线性优化问题,以模态参数的残差作为目标函数,分别对模态参数为确定性量与不确定性量两种情况进行分析。但在分析中发现,FHSA无法给出选择随机数产生的分布准则,因此对FHSA进行了改进,提出了一种改进的快速和声搜索算法(Improved Fast Harmony Search Algorithm,缩写为IFHSA).通过数值算例验证了HSA在有限元模型修正中的可行性,并将其应用于广州塔benchmark中的缩减模型修正。这不仅拓宽了HSA的应用领域,也为有限元模型修正提供了另一种思路; (3)将HSA成功应用于结构损伤识别。当采用模型修正方法对结构损伤进行识别时,可以将结构损伤识别转换为优化问题。在分析中,将频率误差、模态置信度以及残余力向量(residual force vector)以不同权重值组合从而建立目标函数,利用IFHSA逐步实现对结构参数模型的修正,进而对结构损伤进行识别。通过算例对该方法在无噪声干扰与有噪声干扰情况下的识别结果进行了分析。分析结果表明,该方法可以用于结构损伤识别,并且具有一定的抗噪性; (4)时间序列模型作为信息的凝聚器,可用于建立反映结构特性的参数模型。通过对时间序列模型进行理论分析,提出了一种基于时间序列预测模型的结构损伤识别方法。在分析中,首先对结构响应数据进行预处理,建立结构在完好工况下参考自回归(Auto-regression,缩写为AR)预测模型,利用参考AR预测模型计算待识别工况的残差,通过定义待识别工况与参考AR预测模型的残差的方差之比作为损伤指标,对结构损伤进行识别。通过算例分析表明,该损伤指标不仅可以判断结构是否发生损伤,而且还可以识别结构损伤位置; (5)基于传递函数可以反映结构输入输出相互关系(结构特性)的思想,提出了一种基于ARX (Auto Regressive model with eXogenous input,缩写为ARX)模型建立伪传递函数(Pseudo-Transfer Function,缩写为PTF)的损伤定位方法,并结合自然激励技术对其进行改进,使其可用于环境激励下结构的损伤识别。通过数值模拟与6层剪切型框架模型试验,验证了该方法在损伤识别中的有效性。最后将其应用于广州塔缩减模型的损伤识别,并对该方法在高耸结构损伤识别中应用进行了研究。
[Abstract]:With the rapid development of the world economy and science and technology, modern structural design has been showing a trend of large, complicated and diversified, and these structures have long life and great influence. If they fail, they will cause serious loss of life and property. Therefore, in order to ensure the safety, integrity and durability of the structure, there are many A long-term structural health monitoring system is added to the new large structure and infrastructure to monitor the state of the structure in real time. The structure damage identification (Structural damage identification), as the core of the structural health monitoring technology, is the core of the structural health monitoring and the evaluation of structural security. It is of great significance. Although structural damage identification has been widely studied in the past 20 years, it has a certain distance from the practical engineering application and needs further research. Based on this, this paper systematically studies the structural damage identification by model modification and time series analysis method, and mainly studies the following aspects. Achievements:
(1) the basic principle of the new intelligent optimization algorithm (Harmony Search Algorithm, abbreviated HSA) and the common improvement methods are introduced in detail. In this paper, a fast harmonic search algorithm (Fast) is proposed to solve the problem that the improved HSA has a slow convergence speed and easy to fall into the best local problem when the search range is large. Harmony Search Algorithm, abbreviated as FHSA), the algorithm not only guarantees the centrality of the optimal solution (intensification), but also increases the diversity of the optimal solution (diversification). Finally, the applicability of the FHSA is given.
(2) HSA, as a newly proposed heuristic intelligent optimization algorithm, has been applied in many fields, but rarely seen in the field of structural health monitoring. In this paper, HSA is introduced into the field of structural health monitoring and is successfully applied to the modification of structural finite element model. In the analysis, the problem of structural finite element model correction is converted to nonlinear optimization. The model parameter is used as the objective function, and the modal parameters are analyzed in two cases, which are deterministic and uncertain. However, in the analysis, it is found that FHSA can not give the distribution criterion of selecting random numbers. Therefore, FHSA is improved and an improved fast harmonic search algorithm (Improved Fast) is proposed. Harmony Search Algorithm, abbreviated as IFHSA). Through numerical examples, the feasibility of HSA in the finite element model correction is verified and applied to the revision of the reduced model in the Canton Tower benchmark. This not only widens the application field of the HSA, but also provides another way of thinking for the modification of the finite element model.
(3) HSA is successfully applied to structural damage identification. When the structural damage is identified by the model correction method, structural damage identification can be converted into an optimization problem. In the analysis, the frequency error, the modal confidence and the residual force vector (residual force vector) are combined with different weights to establish the target function, and the IFHSA is used in the analysis. The structural damage is identified by the gradual realization of the structural parameter model, and the results of the method are analyzed in the case of no noise interference and noise interference. The analysis results show that the method can be used for structural damage identification and has certain noise resistance.
(4) as a coagulator of information, the time series model can be used to establish the parameter model that reflects the structural characteristics. By theoretical analysis of the time series model, a structural damage identification method based on time series prediction model is proposed. In the analysis, the structural response data is pretreated first, and the structure is built in perfect condition. The prediction model of Auto-regression (AR) is used to calculate the residual error of the working condition by the reference AR prediction model, and the structural damage is identified by defining the variance ratio of the variance of the residual difference between the identified and the reference AR prediction models. Whether the structure is damaged or not, it can also identify the location of structural damage.
(5) a method of damage location based on ARX (Auto Regressive model with eXogenous input and abbreviated ARX) model based on the transfer function which can reflect the relationship between the input and output of the structure is proposed, which is modified with the natural excitation technology and modified with the natural excitation technology. It can be used for damage identification of structures under environmental excitation. Through numerical simulation and 6 layer shear frame model test, the effectiveness of the method in damage identification is verified. Finally, the method is applied to the damage identification of the Canton Tower reduction model, and the application of this method to the identification of the damage of the towering structure is studied.
【学位授予单位】:兰州理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU317
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余昆;倪海波;唐小兵;;基于神经网络和遗传算法结合的桥梁结构损伤诊断[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2006年02期
2 张立涛;李兆霞;费庆国;;基于加速度时域信息的结构损伤识别方法研究[J];振动与冲击;2007年09期
3 郭惠勇;李正良;彭川;;结构损伤动力识别技术的研究与进展[J];重庆建筑大学学报;2008年01期
4 郭巍;孙建刚;陈光宇;;外激励作用下基于相关应变变化率的薄板损伤研究[J];黑龙江水利科技;2009年03期
5 幸静;孟柯宇;;基于模态参数的结构损伤识别指标综述[J];山西建筑;2010年36期
6 王柏生,丁皓江,倪一清,高赞明;模型参数误差对用神经网络进行结构损伤识别的影响[J];土木工程学报;2000年01期
7 邹大力,屈福政,孙铁兵;基于压缩频响函数的结构损伤识别[J];机械科学与技术;2005年05期
8 李学平;余志武;;基于频响函数的结构损伤识别[J];中外公路;2006年01期
9 胡勇;崔灵珍;秦真;谈怀江;;基于GA-BP和GA-RBF网络的结构损伤识别[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2006年04期
10 王锋;郑玉芳;;基于模态应变能法识别混凝土梁结构损伤的数值及试验研究[J];福州大学学报(自然科学版);2007年05期
相关会议论文 前10条
1 方圣恩;;基于响应面模型修正的结构损伤识别[A];第十届全国振动理论及应用学术会议论文集(2011)下册[C];2011年
2 赵昕;杨文健;;基于连续小波的结构损伤识别及定位方法[A];第十届全国振动理论及应用学术会议论文集(2011)下册[C];2011年
3 徐建立;杨飞宇;;基于声音信号的结构损伤识别方法[A];2011年全国失效分析学术会议论文集[C];2011年
4 刘海卿;宗虎;;基于小波变换和应变能的在役输电塔结构损伤识别[A];第十二届全国设备故障诊断学术会议论文集[C];2010年
5 宗周红;曹竞;王炜峰;;结合小波包能量和支持向量机的结构损伤识别[A];第十九届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2010年
6 徐训;欧进萍;;基于二次刚度修正的结构损伤识别新方法[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2010年
7 钟军军;;模型缩聚在结构损伤识别中的应用研究[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
8 王秋萍;郭迅;王洪星;;损伤部位向量法(DLV)在结构损伤识别中的应用[A];第十二届全国设备故障诊断学术会议论文集[C];2010年
9 何铭华;辛克贵;崔定宇;;桥梁结构损伤识别的ANNs方法[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
10 和飞;叶燎原;;基于振动的结构损伤识别方法综述[A];第二届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;透视国家软件产业基地(珠海篇2)[N];中国电子报;2002年
2 ;DSP芯片及其测试[N];中国电子报;2003年
3 上海证券有限责任公司 李国旺 童威 周侃;经济增长对股价指数运行有显著影响[N];中国证券报;2004年
4 辛胜德;集成化钻井智能决策支持软件系统[N];中国石油报;2002年
5 胡德荣;体细胞重编程分子机制研究获突破[N];中国医药报;2004年
6 记者 张冬素 ;以科学发现为乐趣的人[N];浙江日报;2003年
7 上海证券有限责任公司 李国旺 童威 周侃;资本市场发展与中国经济增长关系的实证研究[N];证券时报;2004年
8 报记者 房琳琳;“用别人的药方不可能现代化”[N];科技日报;2006年
9 吕发钦;第7讲 上市网络公司评估方法(上)[N];中国财经报;2000年
10 中再资产 唐鲁杰;债市下跌已被预先指明[N];上海证券报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 李万润;基于模型修正与时序分析的结构损伤识别方法研究[D];兰州理工大学;2013年
2 焦峪波;不确定条件下桥梁结构损伤识别及状态评估的模糊计算方法研究[D];吉林大学;2012年
3 徐典;结构损伤识别方法与传感器优化布置研究[D];重庆大学;2011年
4 罗旭;基于结构响应向量的桥梁结构损伤识别研究[D];华南理工大学;2012年
5 谭林;基于动力指纹的结构损伤识别可靠度方法研究[D];华南理工大学;2010年
6 方圣恩;基于有限元模型修正的结构损伤识别方法研究[D];中南大学;2010年
7 白羽;梁、板、网架结构损伤诊断研究[D];昆明理工大学;2008年
8 童若飞;空间结构模态识别与实测方法研究[D];浙江大学;2011年
9 李晶;基于广义柔度矩阵的结构损伤识别研究[D];吉林大学;2011年
10 郭健;基于小波分析的结构损伤识别方法研究[D];浙江大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵忠华;基于改进模态参数灵敏度法的结构损伤识别研究[D];重庆大学;2010年
2 高振闯;基于归一化频率变化比和柔度指标的结构损伤识别方法[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 宋仙云;利用测试数据的空间杆系结构损伤识别研究[D];武汉理工大学;2010年
4 陈曦;基于PSO算法的结构损伤精细识别[D];暨南大学;2011年
5 赵常峰;基于应变模态分析理论的工程结构损伤识别方法研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
6 汲生伟;基于柔度矩阵差比值法的梁式结构损伤识别的研究[D];兰州理工大学;2010年
7 夏炎;南京奥体中心体育场空间结构损伤识别初探[D];东南大学;2004年
8 邓旭华;基于小波分析和BP神经网络的结构损伤识别方法研究[D];长沙理工大学;2010年
9 张勇;基于曲率模态变化率指标的结构损伤识别方法研究[D];武汉理工大学;2010年
10 史文海;基于递推随机有限元的随机结构损伤识别方法[D];武汉理工大学;2005年
,本文编号:2054319
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2054319.html