历史街区场景特色及构成的量化研究

发布时间：2020-05-08 13:28

【摘要】：近世纪以来,学界对于建筑遗产保护的研究愈加深入。孤岛式的、单纯的物质性保护已经不能满足遗产价值保护的需要,全面且完整的历史场景保护才能保证建筑遗产价值得以延续。而所谓场景,通常是抽象而难以测量,在建筑遗产保护中,建筑师主观性保护理念并不一定能准确表达历史场景本身的需求。只有准确且客观地分析历史场景的各项构成要素,才能在历史保护中重新塑造历史场景的完整价值。因此笔者基于这个背景,提出以量化分析的手段解析历史场景。本文借鉴芝加哥学派中场景理论的基本理论方法,并在此基础上,结合城市形态研究的“Morpho”指标体系构建量化测量框架,对波兰境内的两个最为古老且邻近的历史街区进行实证分析。此次研究吸收了场景理论与城市形态学理论的两点重要研究思路:一是场景理论是分析历史街区场景构成的重要理论体系,但其分析更侧重于场景的价值取向而少关注场景的空间形态;二是城市形态学是从要素到整体的系统分析方法,其中“Morpho”指标体系更能测量历史街区的物质形态空间特性,有助于透彻理解场景的构成要素。该历史街区量化研究采用了对比分析的研究方法,基于分析框架的各项指标,从街区尺度、街道可达性、建筑平行度以及功能设施等物质形态构成要素,以及人群、活动、价值观等行为活动作用因素两方面进行剖析。将非直观的人文、风俗活动、情感差异与实体的物质环境变化联系起来,使局部的、整体的场景更具有可量测性,以使研究更趋近于客观和理性。本研究首先从理论出发对国内外相关研究进行剖析且提出量化研究框架:场景构成的物质形态与行为活动两大因素;进而根据调研数据对两个历史街区的各项指标进行罗列并对比分析,客观地分析历史街区中各个场景片段;最后,在分析两个历史街区的空间特征与价值取向的基础上,对局部或整体场景的各影响因素进行说明,提炼出场景构成的规律。本论文结论部分具体从两个方面进行概括和总结:一是就本研究提出的量化分析框架在历史街区保护中的可适用性,以及该框架对历史街区保护的意义提出一些自己的看法;二是将量化分析框架在我国历史街区的可行性进行分析,并提出对我国特色历史街区的量化分析研究作为进一步的研究方向。
【图文】：

地理位置,来源,作者,研究价值

图 1-1 克拉科夫地理位置（来源：作者自绘）Fig.1-1 Location of Krakow city(drew by author)研究价值从公元 7 世纪发展至今，虽然经过了王朝的更

哈特曼,全景,来源,边缘带

图 1-2 1493 年哈特曼·施德尔从城市北部描绘的克拉科夫全景（来源：网络）Fig.1-2 A panorama of Krakow depicted in the northern part of the city fromHartmann Sch der in 1493(network)在城市形态方面，从城市中心区域（图 1-3）能够清晰地看到城市发展过程，城镇平面格局从 13 世纪至今保持着稳定，且符合康泽恩理论中的“形态框架（Morphological frame）”，，而城市边缘发展痕迹与 “边缘带（Fringe belt）”概念也相互吻合。康泽恩认为，城市边缘带是由城市在停止扩展或缓慢发展时的城市边缘所形成，与城市中心商业区和居民居住区相比，边缘带有着更高的开敞性和更低的建设密度[9]。与位置相对固定的城市中心商业区不同的是，城市边缘带的位置是会不断变化的。在城市再次扩展的过程中，早期的边缘带会被后来的城市扩展所吞没，或者城市扩张的时候，可能会越过原边缘带而在外区继续发展[10]。涵括在边缘带中的多为绿地、公园、
【学位授予单位】：广东工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU984.114

【参考文献】