基于建筑物分布的城市公园空间布局均衡性及服务公平性研究

发布时间：2020-08-27 23:12

【摘要】：城市公园作为公共绿色开放空间,为居民和城市建成区提供重要的社会、环境和经济效益。相关研究表明,居民与城市公园的接近度是影响人们使用城市公园意愿的关键因素之一;因此,在住宅区和工作场所附近提供充足的城市公园,对居民日常游憩生活的满足具有重要意义。以往的研究往往受限于宏观的传统统计数据,例如,人口统计数据缺乏较为精确的所在地理空间位置信息,因而无法准确计算公园与其潜在使用者之间的相对位置关系,致使分析结果一般都只停留在较宏观的层面。本研究以人们日常生活或工作的建筑物为基础,根据建筑物性质与周边城市公园之间的空间关系,分析了城市公园空间配置的均衡性及服务的公平性。确定不同建筑物附近区域是否有足够的城市公园,满足在建筑物内活动居民的日常活动需求。首先建立了基于建筑物建筑面积(BFA)的建筑密度图,以显示城市公园和建筑物之间的空间匹配度与空间关联关系,其次,设计了四个指标(服务压力指标、供给数量评价指标、行政区层面布局合理性评价指标、街道层面布局合理性评价指标),来评价城市公园空间布局的均衡性,然后,分别在行政区层面和社区层面构建了城市公园服务公平性评价指标,并结合社区层面的社会经济地位(SES)评价指标,较系统地评价了城市公园服务的社会公平性。最后,评估了现存城市公园服务范围外使用人口对城市公园的需求程度,联合上述相关评价指标识别出各行政区城市公园缺乏区域,为城市公园空间布局优化给出建议。结果表明:(1)以建筑物建筑面积为基础模拟人口分布评估城市公园服务能力作为研究的切入点具有一定的合理性。深圳市现有城市公园的空间布局并不均衡,工作生活在43.75%建筑面积中的人口无法在步行10分钟到达城市公园。(2)有些区域(如龙岗区大运自然公园等),现有公园周围的建筑物建筑密度相当低,说明公园的潜在用户不多,会出现公园资源有闲置的情形,而有些高密度建筑区域(如宝安区西部、福田区南部、罗湖区北部、龙华区、坪山新区等)附近没有城市公园。(3)有些区域如福田区的市民广场、皇岗公园和中心公园等周边建筑密度较大,说明城市公园具有良好的潜在用户,但可能会出现服务压力较大的情形。(4)深圳市居住在两种类型住宅内(商品房住宅和城中村住宅)的居民,到达附近城市公园的机会大致均等,但在一部分区域(如坪山新区、福田区等)城市公园周边多为商品房住宅,而城中村住宅周边公园资源不足;而另外一部分区域(如大鹏新区、龙华新区、宝安区、盐田区)城市公园则更多地服务于城中村住宅,因此,表现出一定的服务不公平性。
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU986.5
【图文】：

技术路线图,技术路线,城市公园,公园

策略研究部分基于深圳市城市公园空间布局均衡性和服务公平性分析存在的问题进行总结，提出深圳市城市公园空间布局的优化原则，进一步对缺乏城市公园的区域进行识别，并对新增城市公园的选址给出意见，形成对深圳市城市公园布局优化的建议、指引，同时也为其他城市的城市公园优化布局提供思路借鉴。本研究的技术路线详见图 1-1 所示。

空间分布,城市公园,空间布局,均衡性

本研究主要包括城市公园空间布局的均衡性评价和城市公园服务的公平价。基于利用建筑物空间分布模拟人口空间分布的思路，前者主要通过公园筑物之间的空间位置相对关系来分析评价城市公园的空间布局是否均衡，后据公园服务范围内建筑类型的结构比例分析评价公园服务是否公平（图 3-

空间布局,公园

深圳市城市公园空间布局

【参考文献】