企业基础研究投入的影响因素研究

发布时间：2021-01-23 09:29

　　新一轮科技革命的兴起,将创新推向了风口浪尖,利用人口优势、资源消耗的粗放型经济发展模式已不再适用,为了在不断变化的新形势下获得或继续保持竞争优势,企业的竞争焦点呈现出不断前移的迹象。在这一背景下,企业为了生存和实现可持续发展,必须要加强基础研究。但是目前我国政府仍是基础研究的投资主体,企业基础研究投入仅占全国基础研究投入的3%左右,新形势下,如何加强企业基础研究投入,进而解决企业技术源头不足和原始创新能力低的问题已经成为当前需要研究的重要课题。基于上述问题,首先,在对以往文献进行回顾的基础上,结合收集的华为、达摩院的相关资料进行三级译码构建企业基础研究影响因素模型;其次,在理论模型的基础上提出相应假设和完成问卷设计、问卷的预调研、大规模发放;最终,完成对250份问卷的回收。本文发现:投入基础研究的企业一般规模较大、年限较长,私企居多;在前人理论贡献的基础上,本文从整体性视角出发,采用扎根理论的研究方法探寻出影响企业基础研究投入的六大维度,完成理论模型构建和路径分析。同时对国家政策支持、市场竞争倒逼等评价结果进行了描述性统计分析,平均评分最低的为技术环境,最高的为企业战略。通过使用SPS... 

【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

图３－１扎根理论研究流程图??

此，将“企业家精神、企业创新文化、社会责任、一流企业愿景”组成“企业??战略”。同时，企业的战略决策还将收到国家政策中财税政策、知识产权保护、市场??环境中的消费者需求、企业的财务状况是否可以支撑企业投资战略、是否具备相应的??研发人员等方面的综合作用。因此，企业战略可能作为中介变量，对企业基础研宄投??入产生影响。理论饱和度检验是指对新的资料重新进行三级编码。本文对预留的资料??进行编码、梳理，发现已经不再产生新的范畴，因此企业基础研究投入的影响因素模??型是饱和的，影响因素模型如图３－２。????「「二二二二二二二二二二二刁??｜?／?＼?｜?！?｜?／?＼??国家政策支持?丨?丨Ｉ?財务状况良好??？国家经济、技敍持｜?１１?？企业营业收入高??｜?＾?？企业观念的改变?１｜?！?Ｉ?＼！??！ｒ?；＾Ｖ???１｜＞?．■二??Ｉ?．二场３争倒逼＇——？企业基础研究投入—！！（研发細良好＾｜！｜??Ｉ?？市场结构?ｊ?Ａ??Ｉ?｜??Ｉ?Ｋ?，?｜?Ｉ?？资源支持?｜??Ｉ?ｌ?？国内外竞争压力?ｊ?｜?Ｉ??Ｖｙ?？技术支持?Ｉ??■?■?■?Ｉ?■?Ｉ??Ｉｆ?＾??技术环境作用?｜?ｉ?｜??？技术获取难度高??■?Ｉ?■??！?？技术更新速度加快?｜?丨广?１?Ｎ?Ｉ??Ｉ?＾＾?Ｉ?Ｉ?［?企业战略??？企业家精神??！?？企业创新文化??？社会责任??＾？一流企业愿景ｊ?????图３－２企业基础研究投入的影响因素模型??２７??

?北京化工大学硕士学位论文???关，一般企业成立时间越长，投入基础研宄的企业占比越高，投入的数量也越多。因??为企业基础研究研宄一般投入时间较长，成果回报周期也较长，假若企业不具备长期??支持基础研宄的条件就很难使研宄活动得到持续的开展，最终浪费人力、物力。具体??数据如图４－１、４－２所示。??１年以下??ｌｉ〇＾Ｗ±：?Ｉ?１??＼Ｔ５９％?＼ｌ９％?／?＼?１０＾Ｋ±：７５％?Ｊ??图４－１企业年限的鍵性统ｉｔ?？?４－２??从企业的规模来看，被调研开展基础研究的企业的规模分布主要为大型４２％、中??型３１％、小型２８％，其中基础研究投入比例最高的是大型企业，最少的是小型企业，??可见，企业投入基础研宄的情况与企业的规模有关，企业规模越大，越有可能投入基??础研究。同样，从投入的质量来看，投入情况与规模的关系更加明显。在高投入企业??中，大型企业占比５６％，中型为３１％，小型为１３％。规模较大的企业，往往是成立??年份较长的企业，因此其无论是在资金还是研宄人员体系方面已经相当成熟，己经具??备长期支持基础研宄的条件。具体数据如图４－３、４－４所示。??小型??／?小型：２８％、?／?ｙ／?＼??大型：４２％?／?，?｜??／Ｙ大型養＼中型篇ｊ??＼?／?＋８：３１％?Ｊ?＼?＼?／??图４－３企业规模的描述性统计?图４－４高投入企业规模的描述性统计??从企业所有制性质角度来看，投入基础研究的企业数量情况是中民（私）营企占??比为６２°／。，国、央企占比分别乂／１６％、１４％，中外合资、外商独资分别占比５％、３％。??３５??

【参考文献】：
期刊论文
[1]研发影响绩效的门槛现象与企业社会责任的缓解作用研究[J]. 焦然,温素彬,张金泉.  中国软科学. 2020(03)
[2]政策不确定性与企业双元创新行为选择：“激流勇进”还是“循序渐进”[J]. 崔维军,孙成,傅宇,岑珊.  科学学与科学技术管理. 2019(11)
[3]政府补助、市场势力与企业创新[J]. 石俊国,陆子群,陈彬.  软科学. 2019(11)
[4]企业基础研究行为驱动因素的分层结构及其作用图谱变异[J]. 高锡荣,刘思念.  科技进步与对策. 2019(20)
[5]基础研究定义与经费的比较讨论[J]. 张炜.  中国科学基金. 2019(05)
[6]中国省域基础研究效率的空间分布及其影响因素——基于空间面板数据模型的实证研究[J]. 何郁冰,伍静.  研究与发展管理. 2019(06)
[7]基础研究对技术创新的作用机理——来自动力电池的实证[J]. 蔡勇峰,李显君,孟东晖.  科研管理. 2019(06)
[8]研发模式对企业创新绩效影响的Meta分析[J]. 范科才,李子扬,姜波.  软科学. 2019(07)
[9]应用导向的企业基础研究对企业创新效率的影响——基于工业企业数据的实证研究[J]. 刘骐源,谢富纪.  科技管理研究. 2019(08)
[10]市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 董鹏刚,史耀波.  科技进步与对策. 2019(09)



本文编号：2994979