矿业企业ERP项目实施过程中知识转移研究
发布时间：2021-08-20 05:54
ERP是实现企业信息化的常用软件,也是一种管理思想。在构建ERP系统中,企业会对本身的业务流程进行整理、重组、优化,帮助企业在管理过程中提升管理效率与管理效果。但有研究表明,企业成功上线ERP系统的概率是较低的,究其原因之一是ERP系统实施过程中知识转移的过程未处理好。因此本文探究了ERP系统实施过程中知识转移过程,这也对企业上线ERP系统有非常重要的现实意义。矿业企业不同于其他行业企业,它的生产具备战线长、点多、面广的特点,生产过程更加注重安全生产,对于ERP系统不仅要求职能管理功能,更加要求生产管理功能。ERP系统的上线成功率对于矿业企业更加重要,那么改善矿业企业ERP实施过程中知识转移是必要的。本文是通过文献研究法、模型分析法等方法,针对矿业企业ERP实施过程中知识转移的内容、影响因素等进行一次探索性研究,研究工作集中在五个方面。这五个方面包括分析矿业企业ERP实施过程中知识的转移内容;分析矿业企业ERP项目实施中的知识转移过程;确定矿业企业ERP实施中的知识转移影响因素;构建矿业企业ERP实施中知识转移系统动力学模型;仿真模拟、分析及结合分析结果提出保障知识转移效果的措施。通过...
【文章来源】：山东理工大学山东省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
知识总量因果关系图
山东理工大学硕士学位论文第二章相关理论概述15变量即连接各种可能的关系；常量是特殊的辅助变量[41]。系统流图与因果关系图具有一定的联系和区别，如图2.6所示：（1）因果关系图是系统流图的基础，系统流图是因果关系图的深化和拓展。（2）系统流图可以包含因果关系图中不存在的要素和关系，但因果关系图中存在的要素和关系均需在系统流图中体现和表达。（3）系统流图定义了要素之间的函数关系。图2.6知识总量系统流图Fig.2.6Flowchartoftotalknowledgesystem2.3.3系统动力学建模步骤系统动力学建模一般分为五步，如图2.7所示。第一步用系统动力学理论、原理和方法对研究对象进行系统分析，确定系统边界；第二步对系统结构进行分析，划分系统的层次和模块，确定总体及局部的反馈关系，绘制因果关系图和系统流图；第三步确定各个因素之间的关系方程，建立数学规范的模型。第四步以系统动力学理论为指导，借助模型进行模拟与政策分析，从而进一步剖析系统内部更多的信息，反馈新的问题从而模型完善。第五步检验评估模型。图2.7系统动力学建模步骤Fig.2.7Systemdynamicsmodelingsteps任务调研系统分析确定系统边界问题分析界限划分系统结构分析系统变量分析因果分析图绘制系统流图绘制模型建立公式确定模型完善模型模拟检验评估模型模型评估政策分析模型调整
山东理工大学硕士学位论文第四章矿业企业ERP实施中知识转移系统动力学模型31图4.1矿业企业ERP实施中知识转移因果关系图Fig.4.1CausalitychartofknowledgetransferinERPimplementationofminingenterprises4.3.2因果关系图分析信息在流动过程中产生的反映为反溃系统动力学模型是有相互关联的封闭与不封闭因果反馈环所组成的。在图4.1中，矿业企业ERP实施中知识转移因果关系图涵盖有6条重要的反馈回路。（1）回路一反馈回路中的子回路皆是正反馈，说明了矿业企业接受知识后，企业内部四类知识转化创新的过程。转化量的增加表明了矿业企业创新知识量的增加，进而带动C1知识存量。C1个人隐性知识C1个人隐性知识社会化量C1组织内隐性知识增量C1组织集成知识C1组织隐性知识C1组织隐性知识外部化量C1组织显性知识增量C1组织显性知识C1组织显性知识组合化量C1组织集成知识增量C1组织集成知识内部化量C1个人隐性知识
【参考文献】：
期刊论文
[1]创意产业集群知识网络的知识流动——基于系统动力学的分析[J]. 李林,杨承川,何建洪. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]合作创新中知识共享关键要素的影响效应研究[J]. 刘和东,徐亚萍. 南京工业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]知识转移绩效影响因素分析[J]. 张琦,刘人境,杨晶玉. 科学学研究. 2019(02)
[4]产学研协同创新模式演进中知识转移机制设计[J]. 董睿,张海涛. 软科学. 2018(11)
[5]CRM为核心的我国商学院集成信息平台成功的多因素模型[J]. 吴琼雷,张朋柱,刘景方. 系统管理学报. 2018(05)
[6]组织间知识转移治理模型构建分析:基于传播能力与吸收能力角色[J]. 鞠晓伟,张晓芝. 情报理论与实践. 2018(09)
[7]基于解释结构模型的煤炭企业管理信息化项目建设风险要素分析[J]. 陈红军,刘波,任鑫. 中国矿业. 2015(09)
[8]转型企业外部知识转移影响因素研究——基于元分析方法[J]. 叶舒航,郭东强,葛虹. 科学学研究. 2014(06)
[9]知识管理和知识管理系统:概念基础和研究课题[J]. Maryam Alavi,Dorothy E.Leidner,郑文全. 管理世界. 2012(05)
[10]基于知识价值链的企业知识转移模型与绩效评价研究[J]. 赵春雨. 情报杂志. 2011(01)
博士论文
[1]地图隐性知识模型构建及其在点数据可视化中的应用[D]. 张海静.武汉大学 2016
[2]国有煤炭企业管理信息化项目建设风险研究[D]. 陈红军.中国矿业大学(北京) 2016
[3]煤炭企业信息化项目成功与用户参与的关联性研究[D]. 常金明.中国矿业大学（北京） 2014
硕士论文
[1]IT集成项目中范围管理的应用[D]. 乔卫.北京邮电大学 2019
[2]基于智慧工地理念的塔机租赁公司定制化ERP设计[D]. 董荣.中国矿业大学 2019
[3]L公司ERP实施团队绩效改善方案研究[D]. 赫雪迪.哈尔滨工业大学 2018
[4]基于系统动力学的企业价值链协同知识创新研究[D]. 罗政.武汉大学 2017
[5]基于风险管理的W公司SAP项目实施过程研究[D]. 姜宝刚.哈尔滨工业大学 2016
[6]基于系统动力学的ERP实施过程中用户抵制原因评估[D]. 杨玲.暨南大学 2014
[7]基于团队的知识转移类型选择模型研究[D]. 杨清清.长春工业大学 2014
本文编号：3352945
【文章来源】：山东理工大学山东省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
知识总量因果关系图
山东理工大学硕士学位论文第二章相关理论概述15变量即连接各种可能的关系；常量是特殊的辅助变量[41]。系统流图与因果关系图具有一定的联系和区别，如图2.6所示：（1）因果关系图是系统流图的基础，系统流图是因果关系图的深化和拓展。（2）系统流图可以包含因果关系图中不存在的要素和关系，但因果关系图中存在的要素和关系均需在系统流图中体现和表达。（3）系统流图定义了要素之间的函数关系。图2.6知识总量系统流图Fig.2.6Flowchartoftotalknowledgesystem2.3.3系统动力学建模步骤系统动力学建模一般分为五步，如图2.7所示。第一步用系统动力学理论、原理和方法对研究对象进行系统分析，确定系统边界；第二步对系统结构进行分析，划分系统的层次和模块，确定总体及局部的反馈关系，绘制因果关系图和系统流图；第三步确定各个因素之间的关系方程，建立数学规范的模型。第四步以系统动力学理论为指导，借助模型进行模拟与政策分析，从而进一步剖析系统内部更多的信息，反馈新的问题从而模型完善。第五步检验评估模型。图2.7系统动力学建模步骤Fig.2.7Systemdynamicsmodelingsteps任务调研系统分析确定系统边界问题分析界限划分系统结构分析系统变量分析因果分析图绘制系统流图绘制模型建立公式确定模型完善模型模拟检验评估模型模型评估政策分析模型调整
山东理工大学硕士学位论文第四章矿业企业ERP实施中知识转移系统动力学模型31图4.1矿业企业ERP实施中知识转移因果关系图Fig.4.1CausalitychartofknowledgetransferinERPimplementationofminingenterprises4.3.2因果关系图分析信息在流动过程中产生的反映为反溃系统动力学模型是有相互关联的封闭与不封闭因果反馈环所组成的。在图4.1中，矿业企业ERP实施中知识转移因果关系图涵盖有6条重要的反馈回路。（1）回路一反馈回路中的子回路皆是正反馈，说明了矿业企业接受知识后，企业内部四类知识转化创新的过程。转化量的增加表明了矿业企业创新知识量的增加，进而带动C1知识存量。C1个人隐性知识C1个人隐性知识社会化量C1组织内隐性知识增量C1组织集成知识C1组织隐性知识C1组织隐性知识外部化量C1组织显性知识增量C1组织显性知识C1组织显性知识组合化量C1组织集成知识增量C1组织集成知识内部化量C1个人隐性知识
【参考文献】：
期刊论文
[1]创意产业集群知识网络的知识流动——基于系统动力学的分析[J]. 李林,杨承川,何建洪. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]合作创新中知识共享关键要素的影响效应研究[J]. 刘和东,徐亚萍. 南京工业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]知识转移绩效影响因素分析[J]. 张琦,刘人境,杨晶玉. 科学学研究. 2019(02)
[4]产学研协同创新模式演进中知识转移机制设计[J]. 董睿,张海涛. 软科学. 2018(11)
[5]CRM为核心的我国商学院集成信息平台成功的多因素模型[J]. 吴琼雷,张朋柱,刘景方. 系统管理学报. 2018(05)
[6]组织间知识转移治理模型构建分析:基于传播能力与吸收能力角色[J]. 鞠晓伟,张晓芝. 情报理论与实践. 2018(09)
[7]基于解释结构模型的煤炭企业管理信息化项目建设风险要素分析[J]. 陈红军,刘波,任鑫. 中国矿业. 2015(09)
[8]转型企业外部知识转移影响因素研究——基于元分析方法[J]. 叶舒航,郭东强,葛虹. 科学学研究. 2014(06)
[9]知识管理和知识管理系统:概念基础和研究课题[J]. Maryam Alavi,Dorothy E.Leidner,郑文全. 管理世界. 2012(05)
[10]基于知识价值链的企业知识转移模型与绩效评价研究[J]. 赵春雨. 情报杂志. 2011(01)
博士论文
[1]地图隐性知识模型构建及其在点数据可视化中的应用[D]. 张海静.武汉大学 2016
[2]国有煤炭企业管理信息化项目建设风险研究[D]. 陈红军.中国矿业大学(北京) 2016
[3]煤炭企业信息化项目成功与用户参与的关联性研究[D]. 常金明.中国矿业大学（北京） 2014
硕士论文
[1]IT集成项目中范围管理的应用[D]. 乔卫.北京邮电大学 2019
[2]基于智慧工地理念的塔机租赁公司定制化ERP设计[D]. 董荣.中国矿业大学 2019
[3]L公司ERP实施团队绩效改善方案研究[D]. 赫雪迪.哈尔滨工业大学 2018
[4]基于系统动力学的企业价值链协同知识创新研究[D]. 罗政.武汉大学 2017
[5]基于风险管理的W公司SAP项目实施过程研究[D]. 姜宝刚.哈尔滨工业大学 2016
[6]基于系统动力学的ERP实施过程中用户抵制原因评估[D]. 杨玲.暨南大学 2014
[7]基于团队的知识转移类型选择模型研究[D]. 杨清清.长春工业大学 2014
本文编号：3352945
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shengwushengchang/3352945.html
最近更新
教材专著
