生物炭对土壤水分特征及水胁迫条件下高粱生长的影响
发布时间:2021-09-18 06:42
为明确生物炭对土壤水分有效性及作物生长的影响,采用室内模拟和盆栽试验,研究了不同生物炭添加比例(0,0.5%,1%,3%和6%(w/w))对土壤水分特征和水胁迫(相对含水量45%)条件下高粱(Sorghum bicolor(L.)Moench)苗期生长的影响。结果表明,随生物炭添加比例增加,土壤吸湿系数、凋萎湿度、田间持水量、饱和含水量、土壤毛管孔隙和总孔隙度呈增加趋势,而容重降低;生物炭明显提高了土壤的EC值,0,0.5%,1%,3%和6%处理分别为0.16,0.33,0.47,0.89,1.58mS/cm。添加生物炭在一定程度上能够控制土壤的水分蒸发,提高土壤保水能力和土壤的有效水含量,但在相同含水量下土壤水的有效性降低。在水分胁迫条件下,6%处理提高了高粱叶片相对含水量,但其植株水势最低,同时蒸腾速率、气孔导度、胞间二氧化碳浓度和净光合速率最低;0.5%处理叶水势最高,蒸腾速率、气孔导度和净光合速率较高,同时干物质累积最大,表明施用0.5%的生物炭能够改善土壤水分环境,促进水胁迫条件下高粱生长。
【文章来源】:水土保持学报. 2015,29(02)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图1不同处理土壤水分特征曲线2.4不同用量生物炭对土壤保水性能的影响图表示各处理在相同条件下土壤储水量随时
慢;约300h后6%处理剩余水量亦趋于稳定,与CK相比稳定时间相差约165h,表明生物炭的施入能增加土壤对水分的保持能力,有效减少土壤水分蒸发。图2生物炭对土壤保水性的影响2.5水分胁迫下生物炭对高粱干物质积累量的影响在水胁迫条件下,出苗后33d和71d时各生物炭处理对高粱干物质积累量影响显著(P>0.05),0.5%处理具有和CK相当或稍高的干物质积累量,而1%,3%和6%的干物质积累量一致,均显著低于0.5%和CK处理(图3)。尽管随生物炭施用量提高土壤保水能力增加,但在水胁迫条件下低量生物炭处理(0.5%)高粱生长最好。图3水分胁迫下生物炭对高粱干物质积累量的影响2.6水分胁迫下生物炭对高粱生理特性的影响水分胁迫下各生物炭处理植株水势表现为0.5%>1%>CK>3%>6%,处理之间差异不显著(P>0.05),6%处理的水势显著低于0.5%和1%处理的水势(P<0.05),但与CK和3%处理比较,差异不显著(表4)。叶片相对含水量随生物炭用量的提高而增加,CK,0.5%,1%,3%和6%的叶片相对含水量分别为82.91%,84.44%,84.93%,86.59%和87.99%,与CK比较,3%和6%处理显著地提高了叶片相对含水量(P<0.05)。各生物炭处理高粱苗期最新展开叶的光合参数见表4。各处理蒸腾速率表现为0.5%>1%≈CK>3%>6%,相应的气孔导度亦表现为0.5%最高,其次为CK,3%和1%处理,6%处理最低,分别为0.
【参考文献】:
期刊论文
[1]水分胁迫对棉花幼苗水分利用和光合特性的影响[J]. 李平,张永江,刘连涛,孙红春,王旗,李存东. 棉花学报. 2014(02)
[2]生物炭对不同土壤化学性质、小麦和糜子产量的影响[J]. 陈心想,何绪生,耿增超,张雯,高海英. 生态学报. 2013(20)
[3]生物炭添加对黄土高原典型土壤田间持水量的影响[J]. 颜永毫,郑纪勇,张兴昌,李世清. 水土保持学报. 2013(04)
[4]中国粮食作物秸秆焚烧排碳量及转化生物炭固碳量的估算[J]. 李飞跃,汪建飞. 农业工程学报. 2013(14)
[5]生物炭及炭基氮肥对土壤持水性能影响的研究[J]. 高海英,何绪生,耿增超,佘雕,殷金岩. 中国农学通报. 2011(24)
[6]大青山不同植被土壤物理特征及有效水的研究[J]. 代海燕,张秋良,魏强,郭鑫,刘文军. 干旱区资源与环境. 2008(12)
[7]黄花苜蓿耐盐生理特性的初步研究[J]. 王俊杰,云锦凤,吕世杰. 干旱区资源与环境. 2008(12)
[8]晋西黄土区土壤水分有效性分析的克立格法[J]. 李笑吟,毕华兴,张志,张建军,林靓靓. 土壤学报. 2006(06)
[9]晋西黄土区坡面林地土壤持水性能研究[J]. 孙中峰,张学培,刘卉芳,张晓明. 干旱区研究. 2004(04)
[10]甘肃景电灌区盐化土壤的吸湿系数与凋萎湿度及其预报模型[J]. 李小刚. 土壤学报. 2001(04)
本文编号:3399671
【文章来源】:水土保持学报. 2015,29(02)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图1不同处理土壤水分特征曲线2.4不同用量生物炭对土壤保水性能的影响图表示各处理在相同条件下土壤储水量随时
慢;约300h后6%处理剩余水量亦趋于稳定,与CK相比稳定时间相差约165h,表明生物炭的施入能增加土壤对水分的保持能力,有效减少土壤水分蒸发。图2生物炭对土壤保水性的影响2.5水分胁迫下生物炭对高粱干物质积累量的影响在水胁迫条件下,出苗后33d和71d时各生物炭处理对高粱干物质积累量影响显著(P>0.05),0.5%处理具有和CK相当或稍高的干物质积累量,而1%,3%和6%的干物质积累量一致,均显著低于0.5%和CK处理(图3)。尽管随生物炭施用量提高土壤保水能力增加,但在水胁迫条件下低量生物炭处理(0.5%)高粱生长最好。图3水分胁迫下生物炭对高粱干物质积累量的影响2.6水分胁迫下生物炭对高粱生理特性的影响水分胁迫下各生物炭处理植株水势表现为0.5%>1%>CK>3%>6%,处理之间差异不显著(P>0.05),6%处理的水势显著低于0.5%和1%处理的水势(P<0.05),但与CK和3%处理比较,差异不显著(表4)。叶片相对含水量随生物炭用量的提高而增加,CK,0.5%,1%,3%和6%的叶片相对含水量分别为82.91%,84.44%,84.93%,86.59%和87.99%,与CK比较,3%和6%处理显著地提高了叶片相对含水量(P<0.05)。各生物炭处理高粱苗期最新展开叶的光合参数见表4。各处理蒸腾速率表现为0.5%>1%≈CK>3%>6%,相应的气孔导度亦表现为0.5%最高,其次为CK,3%和1%处理,6%处理最低,分别为0.
【参考文献】:
期刊论文
[1]水分胁迫对棉花幼苗水分利用和光合特性的影响[J]. 李平,张永江,刘连涛,孙红春,王旗,李存东. 棉花学报. 2014(02)
[2]生物炭对不同土壤化学性质、小麦和糜子产量的影响[J]. 陈心想,何绪生,耿增超,张雯,高海英. 生态学报. 2013(20)
[3]生物炭添加对黄土高原典型土壤田间持水量的影响[J]. 颜永毫,郑纪勇,张兴昌,李世清. 水土保持学报. 2013(04)
[4]中国粮食作物秸秆焚烧排碳量及转化生物炭固碳量的估算[J]. 李飞跃,汪建飞. 农业工程学报. 2013(14)
[5]生物炭及炭基氮肥对土壤持水性能影响的研究[J]. 高海英,何绪生,耿增超,佘雕,殷金岩. 中国农学通报. 2011(24)
[6]大青山不同植被土壤物理特征及有效水的研究[J]. 代海燕,张秋良,魏强,郭鑫,刘文军. 干旱区资源与环境. 2008(12)
[7]黄花苜蓿耐盐生理特性的初步研究[J]. 王俊杰,云锦凤,吕世杰. 干旱区资源与环境. 2008(12)
[8]晋西黄土区土壤水分有效性分析的克立格法[J]. 李笑吟,毕华兴,张志,张建军,林靓靓. 土壤学报. 2006(06)
[9]晋西黄土区坡面林地土壤持水性能研究[J]. 孙中峰,张学培,刘卉芳,张晓明. 干旱区研究. 2004(04)
[10]甘肃景电灌区盐化土壤的吸湿系数与凋萎湿度及其预报模型[J]. 李小刚. 土壤学报. 2001(04)
本文编号:3399671
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shengwushengchang/3399671.html
最近更新
教材专著