当前位置:主页 > 科技论文 > 水利工程论文 >

硅灰和石灰石粉用作碾压混凝土掺合料的性能试验研究

发布时间:2020-09-09 10:28
   碾压混凝土材料(Roller Compacted Concrete,简称RCC)是一种干硬性贫水泥混凝土材料,具有高掺量粉煤灰(Fly Ash),低水泥用量等特点,常用于水利大坝和基层公路建设。与常态混凝土相比机械化程度高、工期短、成本低。随着我国水利水电、公路、工业民用建筑等基础设施建设的发展,粉煤灰被大量使用,作为碾压混凝土常规掺合料的粉煤灰日益短缺。近年来,石灰石粉(Limestone Powder)作为新型掺合料广泛应用于碾压混凝土筑坝技术中,但掺有石灰石粉的碾压混凝土材料长期力学性能发展缓慢,抗冻性能较差。硅灰(Silica Fume)具有高火山活性且广泛应用于高强混凝土的配制,因此可将硅灰和石灰石粉同时替代部分粉煤灰制备满足工程技术要求的新掺合料碾压混凝土。本文在国家重点基础研究计划(973计划)(编号:2013CB035901)的资助下,通过掺加硅灰和石灰石粉得到具有高强度、高抗冻性的碾压混凝土材料,具体研究如下:1、研究了硅灰和石灰石粉对碾压混凝土力学性能的影响,并评估了其抗裂性能。试验结果发现石灰石粉能够提高碾压混凝土早期强度,但阻碍长期力学性能发展。而硅灰在整个水化过程中都能够促进强度稳定增长。在掺有20%石灰石粉的碾压混凝土中加入5%的硅灰,能够将抗压强度提高30.36%,劈拉强度提高26.67%,弯曲抗拉强度提高17.5%,跨中位移增加3.6倍,且具有较高的拉压比和较低的弹强比。这显示了硅灰在提高碾压混凝土材料力学性能和抗裂性能方面的优越性。2、研究了硅灰和石灰石粉对碾压混凝土抗冻性能的影响。快冻法和冻融前后弯曲性能对比试验结果显示硅灰和石灰石粉同时替代部分粉煤灰应用于碾压混凝土时,抗冻性能最好。具体表现为其在冻融循环100次后,相对动弹性模量最高,质量损失率最小,冻融后弯曲抗拉强度和跨中位移最大,与冻融前相比,弯曲抗拉强度和跨中位移的损失率也最小。3、研究了硅灰和石灰石粉对碾压混凝土微观结构及反应机理的影响。试验结果发现将20%石灰石粉和5%硅灰同时等量替代粉煤灰时,碾压混凝土整体孔隙结构最优。这是因为硅灰和石灰石粉都具有填充效应,同时使用优化效果叠加。水化过程中,只掺石灰石粉的碾压混凝土中含有大量CaC03和水泥水化产物Ca(OH)2,导致界面过渡区的粘结力和整体微观结构密实度较差。硅灰加入后,由于其高火山灰活性能够迅速和Ca(OH)2反应生成C-S-H凝胶,降低水化产物中Ca(OH)2含量,优化孔结构,提高材料密实度,增强材料的宏观性能。
【学位单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TV431
【部分图文】:

关系曲线,抗压试验,碾压混凝土,立方体


INSTRON测定各组试件的抗压强度。试验时将试件放在压盘中Y,,试件的承压逡逑面与成型时的顶面垂直,以0.3邋mm/min的位移加载速度进行加载,直至试件破逡逑坏,并记录对应破坏荷载。具体试验加载装置如图3.1所示。逡逑W 逡逑图3.1碾压混凝土立方体抗压试验加载装置逡逑Fig邋3.1邋The邋cube邋compressive邋test邋loading邋device逡逑fcc=J逦(3.1)逡逑破坏荷载除以试件承压面积即得到材料的立方体抗压强度,计算公式见逡逑(3.1)。.心为立方体抗压强度,MPa;邋P为破坏荷载,N;邋A为试件承压面积,逡逑mm2。以3个试件测值的平均值作为该组抗压强度试验的结果。当3个试件强逡逑度中的最大值或最小值之一,与中间值之差超过中间值的15%时,取中间值。逡逑当3个试件强度中的最大值和最小值,与中间值之差均超过中间值的15%时,逡逑该组试验作废。逡逑3.2.2试验结果分析逡逑表3.1为三种配比的碾压混凝土各试件在7天、28天、90天龄期的立方体逡逑抗压强度试验值。图3.2为碾压混凝土立方体抗压强度与龄期关系曲线。观察逡逑可知,LF、SF、LSF试件抗压强度随着龄期的增长呈现递增的趋势,强度增长逡逑速度先快后慢,其中28天龄期各组试件的抗压强Y 值均达到最终强度(90天逡逑龄期强度)的75%以上。逡逑17逡逑

关系曲线,碾压混凝土,立方体,龄期


INSTRON测定各组试件的抗压强度。试验时将试件放在压盘中Y,,试件的承压逡逑面与成型时的顶面垂直,以0.3邋mm/min的位移加载速度进行加载,直至试件破逡逑坏,并记录对应破坏荷载。具体试验加载装置如图3.1所示。逡逑W 逡逑图3.1碾压混凝土立方体抗压试验加载装置逡逑Fig邋3.1邋The邋cube邋compressive邋test邋loading邋device逡逑fcc=J逦(3.1)逡逑破坏荷载除以试件承压面积即得到材料的立方体抗压强度,计算公式见逡逑(3.1)。.心为立方体抗压强度,MPa;邋P为破坏荷载,N;邋A为试件承压面积,逡逑mm2。以3个试件测值的平均值作为该组抗压强度试验的结果。当3个试件强逡逑度中的最大值或最小值之一,与中间值之差超过中间值的15%时,取中间值。逡逑当3个试件强度中的最大值和最小值,与中间值之差均超过中间值的15%时,逡逑该组试验作废。逡逑3.2.2试验结果分析逡逑表3.1为三种配比的碾压混凝土各试件在7天、28天、90天龄期的立方体逡逑抗压强度试验值。图3.2为碾压混凝土立方体抗压强度与龄期关系曲线。观察逡逑可知,LF、SF、LSF试件抗压强度随着龄期的增长呈现递增的趋势,强度增长逡逑速度先快后慢,其中28天龄期各组试件的抗压强Y 值均达到最终强度(90天逡逑龄期强度)的75%以上。逡逑17逡逑

关系曲线,劈拉强度,碾压混凝土,立方体


3.3.2试验结果及分析逡逑表3.2为三种配比的碾压混凝土材料在7天、28天、90天龄期的立方体劈逡逑拉强度试验值。图3.4为碾压混凝土立方体劈拉强度与龄期关系曲线。逡逑表3.2三种配比的碾压混凝土材料立方体劈拉强度逡逑Table邋3.2邋The邋cube邋split邋tensile邋strength邋of邋different邋proportion逡逑^逦(MPa)邋平均劈拉强度邋劈拉强度逡逑编可龄期一 ̄j逦2逦3—(MPa)逦增长率%逡逑LF逦7逦0.73逦0.80逦0.70逦0.74逦35逡逑SF逦7逦0.89逦0.83逦1.03逦0.92逦29逡逑LSF逦7逦1.03逦0.90逦1.10逦1.01逦38逡逑LF逦28逦1.61逦1.69逦1.62逦1.64逦78逡逑SF逦28逦1.84逦1.78逦1.91逦1.84逦57逡逑LSF逦28逦1.93逦1.96逦1.92逦1.94逦73逡逑LF逦90逦2.50逦2.09逦1.70逦2.10逦100逡逑SF逦90逦3.26逦2.85逦3.51逦3.21逦100逡逑LSF逦90逦2.29逦3.34逦2.35逦2.66逦100逡逑3.5逦逦逡逑3.0邋-逡逑2.5逦-逡逑|邋20逦z-,’二逦-逡逑S邋10-逦t逡逑?邋15逦/'V,逡逑轺邋//逦I邋—FI逡逑0.5-/逦L^hLSfJ逡逑0.0^逦

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵哲;马志广;;浅谈石灰石粉对碾压混凝土力学性能和耐久性能的影响[J];水利建设与管理;2015年05期

2 王雨利;王卫东;朱建平;;不同石灰石粉掺量对硅酸盐水泥水化的影响[J];硅酸盐通报;2014年11期

3 孔丽娟;许旭栋;杜渊博;;不同集料混凝土抗冻性能与孔结构的关系[J];石家庄铁道大学学报(自然科学版);2014年01期

4 何小芳;卢军太;李小楠;卿培良;曹新鑫;;硅灰对混凝土性能影响的研究进展[J];硅酸盐通报;2013年03期

5 龙亮;;高性能混凝土的质量控制[J];科学咨询(科技·管理);2012年09期

6 李理;杨万斌;刘茉莉;;硅灰对混凝土抗冻性能影响的试验研究[J];河北省科学院学报;2012年02期

7 谢慧东;张云飞;栾佳春;;石灰石粉对水泥-粉煤灰混凝土性能的影响[J];硅酸盐通报;2012年02期

8 闫小虎;杨华全;石妍;;砂中石灰石粉掺量对混凝土性能研究[J];混凝土;2011年11期

9 王洪;陈伟天;陈昌礼;;硅灰对高强混凝土强度影响的试验研究[J];混凝土;2011年07期

10 鲁彩凤;袁迎曙;蒋建华;;粉煤灰混凝土孔隙结构对气体扩散能力的影响[J];中国矿业大学学报;2011年04期

相关会议论文 前1条

1 方坤河;杨华山;涂胜金;;碾压混凝土中石灰石粉掺合料的效应研究[A];中国碾压混凝土筑坝技术(2008)[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 文俊强;石灰石粉作混凝土掺合料的性能研究及机理分析[D];中国建筑材料科学研究总院;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘茉莉;不同外掺料对混凝土抗冻性影响的研究[D];河北工程大学;2011年

2 熊远柱;高掺量石灰石粉对混凝土耐久性的影响[D];武汉理工大学;2010年

3 李晶;石灰石粉掺量对混凝土性能影响的试验研究[D];大连理工大学;2007年



本文编号:2814857

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2814857.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4cbe3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com