公众积极参与社会治理总是有效么?——基于生态水利工程建设的博弈分析

发布时间：2021-02-20 08:53

　　发挥全体社会成员共建共治共享的制度优势,健全和完善社会治理体系,提升社会治理能力,促进社会治理现代化是建设中国特色社会主义现代化强国的重要组成部分。本文以公众参与社会治理的有效性为研究对象,以生态水利工程建设为背景,在公众有充分主观参与意愿的假设条件下展开研究,构建政府—企业—公众三方主体参与的分析框架,采用混合策略博弈模型探讨两两主体间的理性决策行为。在此基础上,提出三方主体参与的博弈关系并求出纳什均衡解,探寻公众参与缺乏有效性的原因,从而提出改善的策略与路径,并通过实际案例分析验证。 

【文章来源】：管理评论. 2020,32(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

政府、企业与公众的三方博弈模型

综合以上分析可知，生态水利工程建设涉及政府、企业与公众，三方存在着紧密的关系，各主体在参与时都会考虑选择对自身利益最大化的决策，但由于决策目标不一致，实际上很难实现参与各方利益的统一。根据以上分析，本文建立了政府、企业与公众三方主体的博弈关系模型(如图1所示)，通过探究影响政府、公众与企业三方利益的内在机理，讨论影响公众参与社会治理有效性的因素。研究步骤如下:首先根据生态水利工程建设的各参与主体关系提出两两参与的混合策略博弈模型，探讨两两主体间的理性决策行为，在此基础上，提出三方主体参与的博弈关系并求出博弈模型的混合策略纳什均衡解，以分析影响三方决策利益的原因，从而得出公众有效参与的管理启示。研究设计

(1)企业—公众博弈模型。如图2所示，由模型假设可得C2-C1>0，且V1>0。根据混合策略纳什均衡求211解为。企业以的概率收买公众进行牟取私利，公众以的概率接受企业收买来牟求私利。公众接受企业收买以牟求私利的概率与公众可能受到的惩罚力度、获得的额外收益有关，风险越低，利益越高，公众接受收买的概率就越大;企业与公众合谋来牟取私利的概率取决于生态建设的成本与政府对企业的惩罚力度和企业收买成本的权衡有关，当收买成本超出企业进行生态建设的成本时，企业与公众合谋的概率就会降低。(2)政府—公众博弈模型。如图3所示，求得二者之间的混合策略纳什均衡解为。政府以的概率监督企业和公众，公众以的概率接受企业收买来牟取私利。公众接受企业合谋以牟取私利的概率与政府的惩罚力度、监督成本及政府的增加收益有关，监督成本越高，惩罚力度越低，公众接受收买合谋的概率就会越高;政府监督企业与公众的概率与对公众的惩罚力度和公众的额外收益有关。

【参考文献】：
期刊论文
[1]公众参与下政府与游戏企业发展策略的演化博弈分析[J]. 曲国华,刘雪,曲卫华,张强.  中国管理科学. 2020(04)
[2]抗击新冠肺炎疫情的公众参与问题研究[J]. 马忠,尚清清.  中州学刊. 2020(03)
[3]公众参与自然灾害应急救助的效率评价——基于2008—2017年应急救助案例的实证研究[J]. 陈迎欣,周蕾,郜旭彤,李烨.  中国软科学. 2020(02)
[4]公众社区参与意愿对危化品危害利益相关者感知的影响[J]. 李萧薇,刘铁忠,张湖波,董金阳.  管理评论. 2020(01)
[5]逻辑与进路:环评审批中如何引入基于环境公益的公众参与[J]. 楚晨.  中国人口·资源与环境. 2019(12)
[6]中国公众网络政治参与动力系统模型的构建——基于自我决定理论和系统理论的分析[J]. 李占乐,魏楠.  电子政务. 2019(12)
[7]公众参与气候变化应对的反思与重塑[J]. 周娴,陈德敏.  中国人口·资源与环境. 2019(10)
[8]“多元共治”社区治理中的网络结构、关系质量与治理效果——以深圳市龙岗区为例[J]. 刘波,方奕华,彭瑾.  管理评论. 2019(09)
[9]雾霾污染、规制治理与公众参与的演化仿真研究[J]. 初钊鹏,卞晨,刘昌新,朱婧.  中国人口·资源与环境. 2019(07)
[10]群体性突发事件非利益相关者羊群行为的演化博弈分析[J]. 徐浩,谭德庆,张敬钦,韩威.  管理评论. 2019(05)



本文编号：3042534