从信息化呈现到体系性构建:判例运用视角下判例检索系统的建设与发展
发布时间:2021-02-17 22:05
判例检索系统是以司法机关已生效的判例文本或信息作为对象的查询和检索系统。判例检索系统的蓬勃发展是判例运用的一个典型现象,其在激活判例资源方面发挥了巨大的作用。判例检索系统的建设模式可以分为司法机关主导建设型和商业机构主导建设型两种。为数众多的判例检索系统在收录判例的来源、数量、采用的技术路径方面都存在一定差异,并在基础数据质量、信息抽取和关联、可视化呈现和检索公平性方面存在一些问题。判例检索系统最初的功能预设是实现判例的信息化呈现,目前则希望通过人工智能等技术在判例检索系统中的应用、建设模式的改变等将功能定位升级为促进判例体系的构建,并将判例检索系统发展为判例知识库,使得检索系统中的知识和技术赋能更多业务和应用。
【文章来源】:四川大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、引言:关注判例检索系统的价值与意义
(一)研究对象与问题的界定
(二)判例检索系统是判例运用研究中一个重要但缺乏关注的对象
(三)判例检索系统的建设情况需要总结、梳理和规划
二、判例检索系统的建设现状:模式、类型及其技术路径
(一)判例检索系统建设模式
1.司法机关主导建设型:查询、普法与公开并重
2.商业机构主导建设型:检索、引流与服务兼顾
(二)判例检索系统的类型化
1.通用搜索引擎中的判例检索系统
2.综合性法律数据库中的判例检索系统
3.独立型判例检索系统
(三)判例检索系统的技术路径
1.基于案情事实的判例检索
2.基于争议焦点的判例检索
3.基于法律适用的判例检索
(四)判例检索系统存在的主要问题
1.判例文本质量问题
2.判例中信息的识别、提取和关联中的问题
第一,判例文书结构化中的问题。
第二,判例中信息的抽取、关联中的问题。
3.判例的可视化呈现方式中的问题
4.判例检索结果的公平性问题
三、判例检索系统的功能:预设与转型
(一)判例检索系统的功能预设:判例的信息化呈现
(二)判例检索系统的功能转型:判例整理与判例体系构建
四、判例运用秩序形成视角下判例检索系统的发展展望
(一)将促进判例运用秩序的形成作为判例检索系统发展的目标
(二)判例检索系统从信息查询转向知识辅助
(三)判例检索系统从应用系统转向底层技术
(四)判例检索系统从分化转向统一
【参考文献】:
期刊论文
[1]裁判文书上网公开的中国实践——进展、问题与完善[J]. 杨金晶,覃慧,何海波. 中国法律评论. 2019(06)
[2]司法类案的判断标准及其运用[J]. 高尚. 法律科学(西北政法大学学报). 2020(01)
[3]司法无言之知的转化机制及其优化——案例研究的知识社会学反思[J]. 吴元元. 法学. 2019(09)
[4]类案检索机制的构建技术及应用分析——基于法官需求角度的实证分析[J]. 万发文,蒋静芬. 山东法官培训学院学报. 2019(04)
[5]专业出版社知识服务平台的建设运营探索——以人民法院出版社“法信”平台为视角[J]. 张承兵. 科技与出版. 2018(12)
[6]中国裁判文书网如何助力反腐调查报道?[J]. 陈良飞,常国水. 新闻战线. 2018(21)
[7]我国司法判例研究状况的实证分析——以211篇学术论文为样本[J]. 李振贤. 甘肃政法学院学报. 2018(04)
[8]类案推送嵌入“智慧法院”办案场景的原理和路径[J]. 陈琨. 中国应用法学. 2018(04)
[9]日本司法判例援引技术初探及启示——基于民事判例的考察[J]. 孙跃. 海峡法学. 2018(02)
[10]如何通过人工智能实现类案类判[J]. 左卫民. 中国法律评论. 2018(02)
本文编号:3038612
【文章来源】:四川大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、引言:关注判例检索系统的价值与意义
(一)研究对象与问题的界定
(二)判例检索系统是判例运用研究中一个重要但缺乏关注的对象
(三)判例检索系统的建设情况需要总结、梳理和规划
二、判例检索系统的建设现状:模式、类型及其技术路径
(一)判例检索系统建设模式
1.司法机关主导建设型:查询、普法与公开并重
2.商业机构主导建设型:检索、引流与服务兼顾
(二)判例检索系统的类型化
1.通用搜索引擎中的判例检索系统
2.综合性法律数据库中的判例检索系统
3.独立型判例检索系统
(三)判例检索系统的技术路径
1.基于案情事实的判例检索
2.基于争议焦点的判例检索
3.基于法律适用的判例检索
(四)判例检索系统存在的主要问题
1.判例文本质量问题
2.判例中信息的识别、提取和关联中的问题
第一,判例文书结构化中的问题。
第二,判例中信息的抽取、关联中的问题。
3.判例的可视化呈现方式中的问题
4.判例检索结果的公平性问题
三、判例检索系统的功能:预设与转型
(一)判例检索系统的功能预设:判例的信息化呈现
(二)判例检索系统的功能转型:判例整理与判例体系构建
四、判例运用秩序形成视角下判例检索系统的发展展望
(一)将促进判例运用秩序的形成作为判例检索系统发展的目标
(二)判例检索系统从信息查询转向知识辅助
(三)判例检索系统从应用系统转向底层技术
(四)判例检索系统从分化转向统一
【参考文献】:
期刊论文
[1]裁判文书上网公开的中国实践——进展、问题与完善[J]. 杨金晶,覃慧,何海波. 中国法律评论. 2019(06)
[2]司法类案的判断标准及其运用[J]. 高尚. 法律科学(西北政法大学学报). 2020(01)
[3]司法无言之知的转化机制及其优化——案例研究的知识社会学反思[J]. 吴元元. 法学. 2019(09)
[4]类案检索机制的构建技术及应用分析——基于法官需求角度的实证分析[J]. 万发文,蒋静芬. 山东法官培训学院学报. 2019(04)
[5]专业出版社知识服务平台的建设运营探索——以人民法院出版社“法信”平台为视角[J]. 张承兵. 科技与出版. 2018(12)
[6]中国裁判文书网如何助力反腐调查报道?[J]. 陈良飞,常国水. 新闻战线. 2018(21)
[7]我国司法判例研究状况的实证分析——以211篇学术论文为样本[J]. 李振贤. 甘肃政法学院学报. 2018(04)
[8]类案推送嵌入“智慧法院”办案场景的原理和路径[J]. 陈琨. 中国应用法学. 2018(04)
[9]日本司法判例援引技术初探及启示——基于民事判例的考察[J]. 孙跃. 海峡法学. 2018(02)
[10]如何通过人工智能实现类案类判[J]. 左卫民. 中国法律评论. 2018(02)
本文编号:3038612
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3038612.html