GPM双频测雨雷达与C波段雷达资料对比研究

发布时间：2021-09-24 21:26

　　对全球降水测量卫星（GPM）双频测雨雷达（DPR）和C波段双线偏振多普勒天气雷达反射率因子数据进行分类型降水对比研究,以更好地了解二者的差异性和相似性。采用几何匹配法将二者的观测数据进行时空匹配,选取典型个例进行层状云和对流性分类型降水对比研究,并对2016年15对匹配数据进行统计对比分析。通过研究发现,C波段双偏振多普勒雷达与GPM星载双频雷达的相关性很好,总体相关系数达0.81,降水回波基本一致,探测差异较小,其中层状云降水相对对流性降水,两部雷达相关性更好。 

【文章来源】：现代雷达. 2020,42(08)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

星载双频降水雷达(DPR)扫描方式

通过图2可简单了解到,虚线表示地基雷达不同高度角的波束,实线表示星载雷达的波束。在两部雷达波束扫描的重叠区域,包含多个DPR和CDP的距离库,经过重采样后,可以得到一个含有多个DPR或CDP原分辨率点信息的匹配点。设星载雷达探测得到数据组ZGPM,地基雷达扫描得到数据组ZCDP。在同样体积范围内的数据具有可比性,要将两个不同的数据进行对比,需取一个最小体积元同时包含两部雷达的数值,对该体积元内两部雷达各自的数组Z求平均,得到两部雷达共同体积中各自所对应的数值。

此次个例选择的是2016年5月2日04∶02∶05开始一次体扫的地基雷达资料和GPM卫星于该日04∶00∶03扫过C波段双偏振雷达位置时的星载雷达资料,如图3所示。该个例以层状云降水类型为主,中间嵌有一块对流性降水区域。该日CDP所在地区南京的天气为中雨转雷阵雨。采用几何匹配法,对该个例的CDP与DPR的反射率因子资料进行重采样,计算同一空间域的所有匹配点对应的CDP和DPR数值,分别绘制两部雷达多层仰角下的回波强度图,图4a)和图4b)分别为地基雷达与星载雷达0.5°仰角下的水平雷达回波(PPI),图4c)和图4d)为1.5°仰角下的PPI。

【参考文献】：
期刊论文
[1]GPM卫星反演降水产品在江苏地区的适用性[J]. 陈茜,官莉.  气象科技. 2018(06)
[2]GPM/DPR雷达与CINRAD雷达降水探测对比[J]. 刘晓阳,李郝,何平,李丹杨,郑媛媛.  应用气象学报. 2018(06)
[3]GPM卫星双频测雨雷达探测降水结构的个例特征分析[J]. 张奡祺,傅云飞.  大气科学. 2018(01)
[4]窄波束C波段双偏振多普勒天气雷达及其探测能力分析[J]. 楚志刚,胡汉峰,黄兴友,魏鸣.  高原气象. 2017(04)
[5]TRMM星载测雨雷达和地基雷达反射率因子数据的三维融合[J]. 寇蕾蕾,楚志刚,李南,王振会.  气象学报. 2016(02)
[6]星载测雨雷达简介[J]. 李南,卢美圻.  科教文汇(下旬刊). 2015(09)
[7]星载雷达与地基雷达数据的个例对比分析[J]. 王振会,李圣殷,戴建华,李南.  高原气象. 2015(03)
[8]TRMM/PR与香港雷达资料对比分析[J]. 何会中,程明虎,周康军,李曾中.  气象. 2002(10)

硕士论文
[1]GPM/DPR星载双频雷达探测降水的敏感性与差异性分析[D]. 卢美圻.南京信息工程大学 2017
[2]C波段双线偏振雷达衰减订正比对试验分析[D]. 贺进瑞.南京信息工程大学 2016



本文编号：3408479