三维斑点追踪技术评估2型糖尿病早期左室应变及与HbA1c的相关性研究

发布时间：2020-05-03 15:13

【摘要】：目的:应用三维斑点追踪技术(three-dimensional speckle tracking imaging,3D-STI)探讨2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者早期左心室整体纵向应变(global longitudinal strain,GLS)、圆周应变(global circumferential strain,GCS)、径向应变(global radial strain,GRS)及整体扭转角度(global twist angle,GTA)等应变指标变化,评价T2DM患者糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A 1c,HbA_1c)在控制(HbA1c7%)和非控制(HbA1c≥7%)情况下左室应变以及与HbA1c的相关性。方法:选取2017年1月至2017年10月在南昌大学第二附属医院内分泌科首次住院诊断为T2DM患者47名(病史≤5年,年龄18-65岁),根据HbA1c水平分成A组(HbA_1c7%)、B组(HbA_1c≥7%),同期选取健康志愿者27名作为对照组C组(年龄18-65岁)。应用3D-STI测量左室纵向应变(GLS)、圆周应变(GCS)、径向应变(GRS)、左室整体扭转角度(GTA)等指标,比较三组间上述参数的差异,并分析其与HbA1c的相关性。结果:一般临床资料比较:A组、B组、C组三组间年龄、性别、体重、身高、体重指数(body mass index,BMI)、血脂差异均无统计学意义(P0.05)。二维超声心动图数据:A组、B组、C组三组间左房(LA)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWT)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P均0.05)。与C组比较,A组、B组室间隔相对增厚,差异有统计学意义(P0.05);但A、B两组间比较差异无明显统计学意义(P0.05)。与C组比较,A组、B组A值均升高,差异有统计学意义(P0.05);A组升高较B组更显著,差异有统计学意义(P0.05)。与C组比较,A组、B组E、E/A值均下降,差异有统计学意义(P0.05);且与A组相比,B组下降更显著,差异有统计学意义(P0.05)。3D-STI参数:A组、B组、C组三组间三维所测左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)、整体扭转角度(GTA)差异均无统计学意义(P0.05)。与C组比较,A组、B组3D-EF、GLS、GCS、GRS均下降,差异有统计学意义(P0.05),其中3D-EF、GLS指标B组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。A组、B组之间比较GCS、GRS指标差异无统计学意义(P0.05)。3D-STI参数与HbA_1c相关性分析:HbA_1c与GLS(r=-0.46)、GCS(r=-0.35)、GRS(r=-0.42)、3D-EF(r=-0.45)具有相关性(P均0.01)。结论:1.2型糖尿病患者早期室间隔相对增厚,且舒张功能已有损害,其舒张功能损害程度与血糖控制水平呈正相关。2.三维斑点追踪技术能对2型糖尿病患者早期左心室功能受损情况进行定量分析,较常规二维超声心动图更敏感、全面地检测出心肌的早期改变,其中GLS是敏感指标。3.2型糖尿病患者早期左心室局部收缩功能受损程度与糖化血红蛋白水平呈负相关。
【图文】：

第 3 章 结果STI 参数与 HbA1c 相关性分析 与 GLS（r=－0. 46）（图 3.4.1）、GCS（r=－0.35）（0.42）（图 3.4.3）、3D-EF（r=－0.45）（图 3.4.4）具有。

2GCS绝对值与HbA1c相关性散点图
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R587.1;R445.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘利;王志刚;任建丽;;二维斑点追踪成像技术在心血管疾病中的应用进展[J];中国医学影像技术;2011年01期

2 谢冰;许迪;姚静;;三维斑点追踪成像技术的临床应用及研究进展[J];实用医院临床杂志;2012年05期

3 段莎莎;张小杉;哈斯;吴晓萍;;三维斑点追踪技术的临床应用进展[J];生物医学工程与临床;2013年03期

4 杨杨;孙红光;;三维斑点追踪技术在心脏疾病中的应用进展[J];临床超声医学杂志;2013年05期

5 曲俊朴;陈瑶;陈明;;斑点追踪技术原理及其分析局部心肌功能的作用[J];肿瘤影像学;2013年03期

6 马秀珠;李春伶;侯海军;高永艳;;斑点追踪技术对继发性甲状旁腺功能亢进症左室功能的评价[J];武警医学;2010年11期

7 李子卓;方理刚;;二维斑点追踪成像技术在心脏疾病中的临床应用进展[J];临床超声医学杂志;2011年10期

8 钟舒文;张玉奇;;三维斑点追踪显像评估左心功能的新进展[J];医学影像学杂志;2014年04期

9 马兰;吴卫华;;二维斑点追踪技术在心血管疾病中的应用进展[J];中国心血管病研究;2008年06期

10 姚涵文;赵红佳;游涛;柳惠斌;;超声斑点追踪技术用于缺血心肌应变的研究[J];福建医药杂志;2012年03期

相关会议论文 前10条

1 郭娟;;三维斑点追踪技术和二维斑点追踪技术评价正常人左室心肌应变的对比研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

2 董丽莉;舒先红;潘翠珍;孔德红;陈丹丹;管丽华;周达新;陈海燕;陈灏珠;葛均波;;斑点追踪技术定量评价特发性肺动脉高压患者的左心室扭转功能[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

3 汤乔颖;邓又斌;黄润青;杨好意;王婷;;实时三维超声心动图斑点追踪技术评价正常人左心室心肌应变[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年

4 康瑜;陈海燕;孙敏敏;潘翠珍;舒先红;;斑点追踪显像评价大鼠阿霉素模型隐匿性心脏毒性的实验研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

5 邓尧;谢明星;吕清;项飞翔;万琳媛;金毕;李朝军;;二维斑点追踪成像技术评价正常人群颈动脉弹性[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

6 童春;黎春雷;宋家琳;刘红云;邓又斌;;斑点追踪评价正常成人右室长轴心肌形变能力[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年

7 董丽莉;舒先红;陈丹丹;周达新;汪咏莳;陈海燕;潘翠珍;陈灏珠;葛均波;;斑点追踪技术评价右心室压力负荷增加对左心室扭转功能的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

8 赖小今;廖明松;郭进春;梁燕;熊杰;邓旦;;斑点追踪对家兔挤压伤后左室扭转功能的评价[A];2012'中国西部声学学术交流会论文集(Ⅱ)[C];2012年

9 曾乐凤;黄品同;游向东;申屠伟慧;丁延华;;应用实时三维斑点追踪技术评价肥厚型心肌病左室整体和局部的收缩功能[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

10 贾莉莉;黄灿亮;周贵明;杜鑫;于雪芳;万征;;斑点追踪显像评价冠心病患者左心室短轴局部收缩功能[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

，

本文编号：2647719