基于赋权理论的分娩计划对初产妇分娩的影响研究

发布时间：2020-07-15 08:25

【摘要】：目的了解初产妇分娩期望、分娩体验的现状;分析初产妇分娩期望、分娩体验的影响因素;探讨基于赋权理论的分娩计划对初产妇分娩期望、分娩体验及分娩结局的影响。方法(1)于2017年07月~2017年12月,随机抽取在湖南省衡阳市三所三甲医院产科住院分娩的初产妇260例,采用《一般资料调查问卷》、《分娩期望量表》、《分娩体验问卷》调查初产妇的分娩期望和分娩体验水平,分析初产妇分娩期望、分娩体验的现状与影响因素。(2)采取随机抽样法抽取2018年03月~2018年07月在湖南省衡阳市某三甲医院产科门诊定期产前检查并准备在该医院分娩的初产妇88例为研究对象,随机分为试验组(44例)和对照组(44例)。对照组初产妇进行产前检查,孕期健康宣教、助产士门诊咨询和分娩措施;试验组初产妇在对照组的基础上,助产士基于赋权理论与初产妇共同制定并实施分娩计划。干预后,比较两组初产妇分娩期望、分娩体验水平和分娩结局指标。(3)利用SPSS18.0对数据进行统计分析,采用均数、标准差、构成比、t检验、单因素方差分析、秩和检验、多元线性回归等方法对数据进行统计分析。结果(1)初产妇的分娩期望得分为(117.74±30.16)分,各维度得分分别是安全舒适的医疗环境(41.48±10.71)分,配偶支持维度(19.49±6.10)分,控制与参与维度(28.31±7.77)分,产痛预期维度(15.84±4.44)分,医护支持维度(12.58±3.62)分。(2)单因素分析:年龄、居住地、是否计划妊娠、参加孕妇学校次数4个因素对初产妇分娩期望的影响具有统计学意义(P0.05)。多因素分析:年龄、是否计划妊娠、参加孕妇学校次数进入多元线性回归方程(P0.05)。因此,年龄、是否计划妊娠、参加孕妇学校次数是初产妇分娩期望的影响因素。(3)初产妇的分娩体验得分(60.93±16.746)分,各维度得分分别是自身能力维度(19.00±5.713)分,参与性维度(12.04±3.894)分,专业支持维度(14.37±5.445)分,安全感知维度(15.52±3.793)分。(4)单因素分析:夫妻关系、医疗费用方式、总产程时间、产后出血量、会阴完整性5个因素对初产妇分娩体验的影响具有统计学意义(P0.05)。多因素分析:夫妻关系、产后出血量和总产程时间进入多元线性回归方程(P0.05)。因此,夫妻关系、产后出血量和总产程时间是初产妇分娩体验的影响因素。(5)干预前,对两组初产妇的一般资料、分娩期望进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。(6)干预后,对两组初产妇的分娩期望得分进行较。试验组与对照组初产妇分娩期望总分分别是[(113.95±9.36)分]、[(107.39±9.47)分],试验组分娩期望得分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(7)干预前后,两组初产妇的分娩期望得分进行比较。对照组初产妇干预前、干预后的分娩期望得分分别是[(105.40±8.25)分]、[(107.39±9.47)分],对照组初产妇干预前与干预后的分娩期望得分无明显差异,差异无统计学意义(P0.05)。试验组初产妇干预前、干预后的分娩期望得分分别是[(107.25±4.254)分]、[(113.95±9.36)分],试验组初产妇干预后的分娩期望得分高于干预前的分娩期望得分,干预前后初产妇的分娩期望得分有差异,差异具有统计学意义(P0.05)。(8)干预后,比较两组初产妇的分娩体验水平,试验组与对照组初产妇的分娩体验得分分别是[(73.80±3.957)分]、[(62.88±4.72)分],试验组的分娩体验得分高于对照组的分娩体验得分,差异具有统计学意义(P0.05)。(9)干预后,比较两组初产妇的分娩结局指标,试验组的总产程时间、会阴完整性、分娩方式优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),而两组的产后出血量、新生儿1分钟Apgar评分、新生儿住院时喂养方式的差异无统计学意义(P0.05)。结论(1)初产妇分娩期望处于中等水平。(2)初产妇的年龄、是否计划妊娠、参加孕妇学校次数是初产妇分娩期望的主要影响因素。(3)初产妇分娩体验处于中等水平。(4)初产妇的夫妻关系、产后出血量、总产程时间是初产妇分娩体验的主要影响因素。(5)基于赋权理论的分娩计划可提升初产妇的分娩期望水平、分娩体验水平、改善分娩结局,进而提高初产妇的满意度,促进母婴健康。
【学位授予单位】：南华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R473.71

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余南萍;孙莉;王月琴;;324名初产妇出院准备度现状及影响因素分析[J];广西医学;2019年21期

2 张萍;;如何做好初产妇分娩前的心理护理[J];保健文汇;2019年11期

3 郭洪艳;;分娩球联合自由体位与常规护理在初产妇助产护理中的应用效果[J];中国医药指南;2018年36期

4 张树培;;全程导乐陪伴分娩对初产妇焦虑、抑郁情绪的影响[J];首都食品与医药;2019年05期

5 庾瑞华;梁洁贞;陈玉霞;;一体化分娩体验模式对初产妇心理情况及分娩方式选择的影响[J];现代医学与健康研究电子杂志;2019年03期

6 马立哲;;连续性护理对初产妇产后康复的影响研究[J];中国实用医药;2018年07期

7 苏兰茹;;围生期健康教育对初产妇保健状况的影响[J];中外女性健康研究;2018年08期

8 何玉萍;;对初产妇进行责任制助产护理对其分娩方式和母婴结局的影响[J];当代医药论丛;2018年06期

9 刘茂荣;;延续护理对初产妇产后心理及盆底康复的效果观察[J];黑龙江医药;2018年03期

10 涂静;;延续性护理对初产妇产褥期身体与心理恢复的干预效果分析[J];护理实践与研究;2018年18期

相关会议论文 前10条

1 陆梦;;足月初产妇潜伏期延长的分娩结局及影响因素[A];《健康周刊》医药研究研讨会综合刊（2015年12月第1期）[C];2015年

2 刘燃;易为;张海霞;;优质护理对血源性传播疾病的初产妇剖宫产率及护理满意度的影响[A];湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年

3 臧少敏;绳宇;;初产妇产后育儿自我效能及其影响因素分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

4 张焱;刘蕊;;心理支持对初产妇影响的研究[A];第三届长三角围产医学学术论坛暨2006年浙江省围产医学学术年会论文汇编[C];2006年

5 孙素清;;心理干预对分娩期初产妇临床观察[A];河南省妇产科护理风险管理研讨班暨学术会议论文集[C];2008年

6 岳崇玉;张萌;王爱敏;崔华;张斌;;初产妇产后心绪不良及护理干预研究[A];全国妇产科新技术、新理论进展研讨会、全国助产专业护士培训班论文汇编[C];2011年

7 吴小妹;陈英;;心理护理和健康教育对初产妇分娩的影响[A];健康促进与护理[C];2005年

8 周汝娇;洪小娟;;温馨陪伴分娩对初产妇阴道分娩的影响[A];全国妇产科新技术、新理论进展研讨会论文汇编[C];2012年

9 杨娟;;初产妇心理护理干预的临床价值[A];《临床心身疾病杂志》2015年10月综合刊[C];2015年

10 刘菊元;周汝娇;;温馨陪伴分娩对初产妇阴道分娩的影响[A];奉献天使心、共筑护理梦：广东省2013年护理学术年会（第四会场）论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前7条

1 龙玲;初产妇如何保护乳房[N];医药经济报;2003年

2 日月;初产妇谨防乳腺炎[N];大众卫生报;2000年

3 贺智;初产妇怎样预防乳腺炎[N];民族医药报;2004年

4 徐春;初产妇谨防乳腺炎[N];大众卫生报;2007年

5 成都市金堂县计划生育技术指导站 贺智;初产妇怎样预防尿潴留[N];湖北科技报;2000年

6 刘少华;初产妇易患急性乳腺炎[N];大众卫生报;2003年

7 策划 王凯;做健康妈妈 生卓越宝宝[N];中国妇女报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘娟;经会阴超声联合剪切波弹性成像评估妊娠分娩对初产妇盆底结构及弹性的影响[D];南昌大学;2019年

2 李琳;中国初产妇女尿失禁发生相关因素的流行病学调查研究[D];中国协和医科大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾妍;个体化健康教育对初产妇产褥期饮食及行为干预效果研究[D];山西中医药大学;2018年

2 沈丽丹;不同镇痛方法在足月初产妇产程中的应用分析比较[D];苏州大学;2018年

3 王玮;电话随访初产妇及家庭支持者对产后抑郁的影响研究[D];武汉轻工大学;2018年

4 王美燕;基于赋权理论的分娩计划对初产妇分娩的影响研究[D];南华大学;2019年

5 何文君;支持性小组在城市流动初产妇中的应用研究[D];西南石油大学;2018年

6 王小婷;盆底康复联合针灸治疗对气虚证产妇产后盆底表面肌电评估的影响观察[D];福建中医药大学;2019年

7 张珊珊;初产妇配偶陪伴分娩期望与价值的质性研究[D];安徽医科大学;2019年

8 何建珍;体重与初产妇孕期及产后6个月尿失禁的相关性研究[D];南方医科大学;2018年

9 徐小艳;以家庭为中心的产科护理模式对初产妇心理状态及分娩结局的影响[D];甘肃中医药大学;2018年

10 耿昊;早产初产妇与足月初产妇活跃期起点、产程时限及围产结局分析[D];天津医科大学;2018年

本文编号：2756242