加味参苓白术散对持续性不卧床腹膜透析脾虚挟瘀浊证患者营养不良和微炎症状态的影响

发布时间：2021-03-09 15:16

　　目的:通过观察加味参苓白术散对持续性不卧床腹膜透析（continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD）脾虚挟瘀浊证患者中医临床证候、营养指标及炎症因子的变化,分析加味参苓白术散对CAPD脾虚挟瘀浊证患者营养不良和微炎症状态的影响,旨在观察探究加味参苓白术散对CAPD脾虚挟瘀浊证患者的治疗效果及作用机理。方法:选取2017年12月²018年12月期间在安徽省中医药大学第一附属医院肾内科就诊及符合纳入标准的CAPD脾虚挟瘀浊证患者64例,随机分为治疗组、对照组各32例,4例患者脱落,实际完成60例。治疗组与对照组患者均予常规基础治疗（腹膜透析、纠正贫血、降压等）,对照组予以复方α-酮酸口服（一次4粒,一天3次）,治疗组在对照组基础上加服加味参苓白术散复方颗粒剂（早晚冲服,每日一剂）,口服8周。观察两组患者治疗前后中医证候积分值和主观综合性营养评分（SGA）的变化;检测两组患者治疗前后KT/V、BUN、Scr、HGB、ALB、TRF、PA、hs-CRP、IL-6、TNF-α的差异,根据实验结果进行疗效判定和统计学分析。结果:1... 

【文章来源】：安徽中医药大学安徽省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

治疗后两组患者中医证候疗效比较

2.3.2 中医证候积分值的比较及分析：见表 6、7，图 2、3。表 6 两组患者中医证候总积分值比较（x s）Tab.6 The comparison of TCM Syndromes integral value between the two groups（组别 例数 治疗前 治疗后治疗组 30 16.80±5.49 7.83±5.10＊对照组 30 16.90±5.56 11.93±4.67注：与本组治疗前比较，＊P＜0.05；治疗后治疗组与对照组比较，△P＜0.05。

表 7 两组患者主要中医证候积分值比较（x s）Tab.7 The comparison of main symptoms integral value between the two groups（x s）症状治疗组(n=30) 对照组（n=30）治疗前 治疗后 治疗前 治疗后食少纳呆 2.33±0.59 1.45±0.50＊△2.22±0.69 1.98±0.58恶心呕吐 1.98±0.66 1.33±0.57＊△2.02±0.63 1.87±0.61疲倦乏力 2.16±0.58 1.98±0.54 2.12±0.59 1.99±0.53气短懒言 2.01±0.75 1.86±0.59 2.03±0.68 1.85±0.61面色晦暗 2.00±0.64 1.91±0.55 2.03±0.56 1.90±0.61肢体困重 1.99±0.57 1.48±0.46＊△1.97±0.62 1.81±0.58脘腹胀满 1.94±0.74 1.21±0.55＊△1.92±0.77 1.66±0.65注：治疗组治疗后与治疗前比较，＊P＜0.05；治疗后治疗组与对照组比较，△P＜0.05。


本文编号：3073059