多参数MRI与超声弹性成像对前列腺癌诊断价值比较的Meta分析
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图2纳入研究的风险偏倚评价Fig.2Overallriskbiasassessmentoftheincludedstudies.
·597·磁共振成像2019年第10卷第8期ChinJMagnResonImaging,2019,Vol10,No8http://www.cjmri.cn临床研究|ClinicalArticles瞻性/回顾性)、“样本量”(<100/≥100)、“发表年份”(2013-2015年....
图1文献筛选流程图
重庆医科大学硕士研究生学位论文面积(AUC)并直观比较两者诊断效能差异是否具有统计学意义。检验水准0.05。结果.1文献检索结果经逐层筛选(图1),最终纳入25个研究[5-29],共计4886例患者。13个研道了mp-MRI诊断前列腺癌的检查结果,14个研究....
图2.纳入研究的风险偏倚评价Fig.2Overallriskbiasassessmentoftheincludedstudies
图2.纳入研究的风险偏倚评价Fig.2Overallriskbiasassessmentoftheincludedstudies2.2Meta分析结果2.2.1阈值效应及发表偏倚分析分别对两研究组行阈值效应分析:mp-MRI:P=0.929;超声弹性....
图3A.mp-MRI研究组发表偏倚漏斗图
重庆医科大学硕士研究生学位论文异质性来源因素,Mp-MRI研究组Meta回归分析各因素P值均大于0.05。Me归结果见表2。.2.5Meta分析合并结果通过软件分析得到相关森林图(图4、5)及SROC曲线(图6),合并结示,mp-MRI诊断前列腺癌的....
本文编号:4018553
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/4018553.html