宫颈癌CT灌注成像分期与FIGO分期及病理分期的对照分析

发布时间：2017-08-10 06:12

  本文关键词：宫颈癌CT灌注成像分期与FIGO分期及病理分期的对照分析

  更多相关文章： 宫颈癌 CT灌注成像 FIGO分期 病理分期

【摘要】：目的研究宫颈癌CT灌注成像分期与FIGO分期及病理分期的比较。方法采用GE Lightspeed UItra 16排多层螺旋CT扫描仪对我院148例宫颈癌患者进行增强扫描,图像传输至PACE系统并进行多平面重建(MPR),得到冠状位、矢状位、斜冠状位图像,比较CT分期、FIGO分期及术后病理分期的差异。结果148例宫颈癌患者CT分期诊断Ⅰa期27例、Ⅰb期41例、Ⅱa期28例、Ⅱb期18例、Ⅲa期6例,分期正确120例,占81.08%,其中7例CT、FIGO分期显示无病变,漏诊率4.73%,后经术后脱落细胞学检出,CT诊断过低分期8例,占5.41%,过高分期20例,占13.51%,FIGO分期过低分期31例,过高分期28例,诊断准确率60.14%。结论 CT灌注成像分期准确率高于FIGO分期,并可提供更多的病理信息,可作为FIGO分期后的纠错检查措施,CT对术前分期、手术方案选择及预后有重要的指导意义。
【作者单位】： 河南省商丘市第一人民医院放射科;
【关键词】： 宫颈癌 CT灌注成像 FIGO分期 病理分期
【分类号】：R737.33;R730.44
【正文快照】： 5131.2017.04.035宫颈癌在妇科恶性肿瘤中排名第三,在我国发病率仅次于乳腺癌,宫颈癌术前分期是治疗方案疗效保障的基本前提,国际妇产科联合会(FIGO)将宫颈癌分为四期,并认为Ⅱa期以下患者适用放疗及根治性手术治疗,而Ⅱb期或Ⅱ期以上患者则采取放疗[1]。目前术前分期方式主要

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 孙瑞瑞;胡尔西旦·尼牙孜;赵化荣;张蕾;热合曼·衣明;包永星;;早期宫颈癌FIGO分期与手术病理分期的差异性及淋巴结转移危险因素的分析[J];临床肿瘤学杂志;2015年08期

2 郭强蕊;;CT诊断在卵巢癌和宫颈癌放射治疗前后的临床运用价值[J];西部中医药;2015年01期

3 叶斌强;孙鹏飞;;宫颈癌诊断及疗效评价的影像学研究进展[J];中国CT和MRI杂志;2014年02期

4 张海燕;宋迪;;多层螺旋CT与MRI对宫颈癌术前分期的诊断价值比较[J];中国妇幼健康研究;2014年01期

5 钱跃龙;;螺旋CT多期增强扫描及三维重建在宫颈癌诊断中的临床研究[J];河北医学;2012年09期

6 姚铭;刘桂锋;王永亮;梁萍;赵永生;;多排螺旋CT对宫颈癌影像诊断的价值[J];中国老年学杂志;2012年10期

7 靳宏星;张建新;杜笑松;王艳艳;任基伟;侯丽娜;赵志楷;杨晓棠;;MSCT与多平面重组诊断不同分期宫颈癌[J];中国医学影像技术;2012年03期

8 邱书s，

本文编号：649190