橘园人工生草对杂草防控效果的研究
【图文】:
图 1 不同土壤处理方式下草种群体自然高度的变化A-整地;B-不整地注:不同小写字母表示经 SSR 测验差异显著(P <0.05)Fig. 1 Changes of natural height of grass population under different soil treatmentsA-Land preparation; B-No land preparationNote: Different lowercase letters indicate significant difference in SSR test(p < 0.05)4.2.2 不同土壤处理方式下草种对杂草防控效果的比较从图 2(A)看出,整地后,4 个草种区杂草量始终显著低于对照区杂草量,防控效果显著。黑麦草区杂草量逐渐减少,另外 3 个草种区杂草量逐渐增多,对照区杂草量增长较快,表明黑麦草控草能力强于其它草种,杂草防效可达 94%。播后 2 月,各处理杂草数量整体表现为:对照>白三叶>百喜草>紫花苜蓿>黑麦草;播后 3 月,各草区杂草量表现为:对照>百喜草>白三叶>紫花苜蓿>黑麦草;播后4 月,各处理杂草数量表现为:对照>白三叶>百喜草>紫花苜蓿>黑麦草。百喜草和紫花苜蓿区杂草量前 2 个月逐渐增加,,在播后 3 个月显著下降,4 个月后再增加,对照区杂草量则一直呈现上升趋势,表明这两种草在播后 3 个月内对杂草的防控
第 4 章 结果分析后 3 个月杂草量表现为:对照>紫花苜蓿>白三叶>百喜草>黑麦草;播后 4 个月表现为:对照>白三叶>百喜草>紫花苜蓿>黑麦草。黑麦草区杂草量始终显著低于白三叶、百喜草和紫花苜蓿。播后 4 个月百喜草和紫花苜蓿区杂草量均低于白三叶区,表明百喜草和紫花苜蓿控草能力强于白三叶,这可能是由于白三叶此时长势衰弱,部分枯死造成的。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S451;S666
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜毅飞;方凯凯;王志康;李会科;毛鹏娟;张向旭;王婧;;生草果园土壤微生物群落的碳源利用特征[J];环境科学;2015年11期
2 杨曾平;聂军;廖育林;周兴;谢坚;鲁艳红;纪雄辉;吴家梅;谢运河;;不同施肥量对稻田一年生黑麦草产量及氮磷钾吸收的影响[J];中国农学通报;2015年30期
3 郭红艳;庄光泉;杨利;袁迎春;周林;张均寿;罗勇;童军;;不同施氮量对柑桔产量及品质的影响[J];现代农业科技;2015年12期
4 葛剑;杨翠军;杨志敏;白雪梅;赵海香;刘贵河;;紫花苜蓿和裸燕麦混贮发酵品质和营养成分分析[J];草业学报;2015年04期
5 杜丽清;吴浩;郑良永;;果园生草栽培的生态环境效应研究进展[J];中国农学通报;2015年11期
6 王艳廷;冀晓昊;吴玉森;毛志泉;姜远茂;彭福田;王志强;陈学森;;我国果园生草的研究进展[J];应用生态学报;2015年06期
7 陈月星;温晓霞;孙瑜琳;张俊丽;林晓丽;廖允成;;地表覆盖对渭北旱作苹果园土壤细菌群落结构及多样性的影响[J];微生物学报;2015年07期
8 王艳廷;冀晓昊;张艳敏;吴玉森;安萌萌;张芮;王立霞;张晶;刘文;李敏;李文燕;陈学森;;自然生草对黄河三角洲梨园土壤物理性状及微生物多样性的影响[J];生态学报;2015年16期
9 王亦欣;张琳静;;如何选择适宜的牧草品种[J];当代畜禽养殖业;2014年08期
10 刘朝宇;;半干旱区旱地枣园肥水综合管理技术[J];中国园艺文摘;2014年02期
相关会议论文 前1条
1 靖丹丹;黄炎和;蔡志发;李发林;林敬兰;;果园生草对土壤微生物多样性的影响研究[A];福建省第十二届水利水电青年学术交流会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前1条
1 焦奎宝;生草制苹果园土壤微生物群落结构与功能特征研究[D];沈阳农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前4条
1 庄超;生物除草剂菌克阔剂型及其除草效果的研究[D];南京农业大学;2014年
2 崔志强;绿肥—苹果间作系统氮素的吸收、分配及绿肥的腐解规律研究[D];山东农业大学;2014年
3 靖丹丹;果园套种不同牧草对土壤微生物多样性的影响[D];福建农林大学;2008年
4 范光南;绿肥对丘陵红壤幼龄龙眼果园培肥效应的研究[D];福建农林大学;2002年
本文编号:2616839
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2616839.html