不同烟草品种（系）抗PVY病鉴定及综合性评价

发布时间：2020-06-20 01:32

【摘要】：为研究不同烟草品种PVY抗性程度,以46份烟草品种为试材,进行人工诱导接种PVY试验,并根据病情指数(D)和抗性指数(RI),运用聚类法区分不同烟草品种的发病情况,将发病情况进行分类。为了减少单一指标分析带来的片面性,选择具有代表性的2份高抗品种(SY04-3、CF222),4份中抗品种(漂河一号、云87、龙江981、延晒六号),5份中感品种(延晒七号、延晒5号、中烟90、大马稀、建平大人头烟)和1份感病品种(NC95)为试材,并以接种PVY后14、21、28和35d的生理生化指标(抗氧化酶活性、光和效率、干物质含量等)为测定值,利用隶属函数法对12份烟草品种的抗性程度进行综合性分析,主要研究结果如下:1、对PVY抗性程度鉴定结果表明,SY04-3、SY04-6、SZ08-04,等6份试验材料为PVY高抗品种;SZ08-1、SZ08-3、吉烟九号,等17份试验材料为PVY中抗品种;SZ08-2、延晒四号、SZ12-01,等20份试验材料为抗PVY中感品种;NC89、K326和NC95,3份试验材料为抗PVY感病品种。2、聚类分析结果表明,病情指数和抗性指数都将参试品种分为两大类,第1大类群包括2个亚类群(Ⅰ-1、Ⅰ-2)共包含23个品种。其中Ⅰ-1包括:SY04-3、SY04-6、SZ08-04、TN90、CV91、CF222,6 个中抗品种。Ⅰ-2 包括:SZ08-1、SZ08-3、吉烟九号、延的晒九号、延晒六号、延晒十号、白城护脖香、延晒八号等17个中抗品种;第2个大类群同样包括2个亚类群(Ⅱ-1、Ⅱ-2),共包含23个品种。其中 Ⅱ-1 包括:SZ08-2、延晒四号、SZ12-01、SZ12-02、SZ12-04、延吉千层塔、SZ12-07、SZ12-05 等 20 个中感品种。Ⅱ-2 包括:NC89、K326 和 NC95,3个感病品种。3、不同烟草品种接种后生理生化变化幅度结果表明,12份烟草品种在接种后14d、21d时,接种处理的抗氧化酶活性均高于对照处理,出现增幅趋势,增幅由大到小依次是高抗品种、中抗品种、中感品种和感病品种。在接种后28d,高抗品种和中抗品种依然出现增幅趋势,但是中感和感病品种接种处理均低于对照处理,出现了降幅趋势。增幅最大的是高抗品种,其次是中抗品种;降幅最大的是感病品种,其次是中感品种。接种35天后,接种处理均低于对照处理,出现降幅趋势。其中感病品种降幅最大,高抗品种降幅最小。而在丙二醛(MDA)含量的表现上,12份烟草品种接种处理均高于对照处理,呈现增幅趋势。感病品种的增幅最大,然后是中感品种、中抗品种,高抗品种的增幅最小。12份烟草品种在干物质积累、实际光合效率和的叶绿素含量这三项指标的表现上,接种处理的烟草品种均低于对照处理,出现降幅趋势。并且感病品种的降幅趋势最大,其次是中感品种、中抗品种,降幅最小的是高抗品种。4、12份烟草品种隶属函数综合性排序由强到弱依次为:SY04-3CF222漂河一号云87龙江981延晒六号延晒七号延晒五号中烟90大马稀建平大人头烟NC95。其中两份高抗品种排在前两位,隶属函数值在0.7629-0.8309之间;4份中抗品种排名次之,隶属函数值范围在0.5228-0.6131之间;排名最后的是中感品种和感病品种,隶属函数值范围在0.1429-0.4019之间。SY04-3在12个烟草品种中隶属函数值最高,为0.8309,抗性最强;NC95隶属函数值最低,为0.1429,抗性最弱。
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S435.72
【图文】：

逑以病情指数和抗性指数的欧式聚类为指标利用ＳＴＡＴＩＳＴＩＣＡ７软件的－Ｗａｒｄ’ｓ逡逑聚类分析法绘制树状图如图１。不同抗性烟草品种不论是病情指数还是抗性指数，逡逑欧氏距离均有一定差别

３．邋５．邋１抗氧化酶活性变化幅度逡逑在接种ＰＶＹ后１４ｄ、２１ｄ、２８ｄ、３５ｄ时，１２份烟草品种接种与未接种处理间逡逑抗氧化酶活性变化幅度列于图２、图３、图４，随着接种时间的不断推进，ＳＯＤ逡逑活性大体呈现持续下降的趋势，在接种后１４ｄ时，增幅达到最大值。在接种后逡逑２８ｄ时，高抗和中抗品种依然保持增幅趋势，但中感和感病品种均出现了下降趋逡逑势。３５ｄ时，高抗、中抗、中感和感病品种均出现了下降趋势。随着时间的推进逡逑ＰＯＤ活性也呈现持续下降的趋势，在接种后１４ｄ，增幅达到最大值。２８ｄ－３５ｄ时，逡逑高抗、中抗、中感和感病品种均出现了下降趋势。ＣＡＴ活性的变化幅度与ＳＯＤ的逡逑一致。抗氧化酶活性增幅最大或降幅最小的均为高抗品种，增幅最小的或降幅最逡逑大的均为感病品种。逡逑８０邋ｒ逡逑６０邋—邋．逦Ｔ逦０邋Ｒ逡逑；｜ｎ￡ａ逦ＨＭＲ逡逑＾邋＾邋ｉ邋＾邋ｉｆｉｌ邋Ｂ邋｜｜邋｜ｊ逦＇＂ＭＳ逡逑－４０邋：逦接种天数／ｄ逦＼邋

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李新安;李广领;谢兰芬;王亚平;陈锡岭;;氟磺胺草醚对后茬作物小麦生理指标的影响[J];河南科技学院学报(自然科学版);2015年05期

2 何孝兵;曾贤义;杨亚;邓翔;丁伟;;烟草马铃薯Y病毒病系统控制技术[J];植物医生;2015年05期

3 梁五生;温雪玮;刘洪义;刘忠梅;;马铃薯Y病毒株系分类及中国大田马铃薯感染的马铃薯Y病毒株系谱研究进展[J];中国农学通报;2015年21期

4 陈爽;朴世领;金爱兰;金妍姬;王慧颖;王家川;;不同抗性晒烟品种接种TMV后抗氧化酶活性及叶绿素含量的变化[J];吉林农业大学学报;2015年03期

5 艾哈迈德;金大勇;康泽然;吴委林;郑大浩;;玉米抗螨性的大棚人工诱发鉴定与评价分析[J];延边大学农学学报;2015年01期

6 赵美荣;李永春;常怡慧;凌海燕;;两种抗旱性不同的小麦幼苗对干旱胁迫的生理响应[J];赤峰学院学报(自然科学版);2015年05期

7 耿宏伟;郭怡t

本文编号：2721652