杀线虫活性生防细菌筛选鉴定及脂肽的初步分离
【学位单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S476
【部分图文】:
复 3 次并随机分布。根结线虫的分级标准为:0 级:没有根结;1 级:根结占整个根系的 1%-15%;2 级根结占整个根系的 16%-25%;3 级:根结占整个根系的 26%-50%;4 级:根结占整个根系的 51%-75%;5 级:根结占整个根系的 76%以上(Barker K R et al.,1985)。防治效果(%)=对照组根结指数-处理组根结指数×100对照组根结指数2.3 结果与分析2.3.1 生防细菌发酵液对南方根结线虫校正死亡率及相对抑制率的测定通过室内触杀试验对 1458 份细菌发酵液中筛选出以下十株效果显著的高效细菌发酵液,其对南方根结线虫 J2 毒杀的校正死亡率均达到 60%以上(图 2-1),并且对南方根结线虫卵孵化具有一定的抑制作用(图 2-2)。其中 Sneb709 与 Sneb811 无论是对南方根结线虫 J2 的毒杀作用,还是对南方根结线虫卵孵化的抑制作用,都显示出相对最高的活性。
2.3.2 高效细菌发酵液对南方根结线虫校正死亡率及相对抑制率的测定继续采用室内触杀试验对 2.3.1 初筛所得 10 株细菌菌株进行复筛,结果表明,Senb709 与 Sneb811 细菌发酵液的综合效果更为显著。其发酵上清液对南方根结线虫 J2有很强的致死效果,并且其致死效果随着处理时间的增加而增强。处理 24 h 时,Senb709及 Sneb811 对 J2 的校正死亡率分别为 91.10%与 93.15%;48 h 时,对 J2 的校正死亡率分别为 98.09%与 98.17% (图 2-3)。此外,南方根结线虫的卵经 Sneb709 与 Sneb811发酵上清液处理后,其孵化率也显著降低。处理 24 h 时,对卵孵化的相对抑制率分别为87.50%与 100%;48 h 时,对卵孵化的相对抑制率分别为 62.50% 与 75.00%(图 2-4)。图 2-2 细菌发酵液对南方根结线虫卵孵化的抑制效果Figure 2-2 The inhibitory effect of the bacterial fermentation broth against M. incognita eggs hatch
图 2-3 高效细菌发酵液对南方根结线虫 J2 的毒杀效果he poisoning effect of the efficient bacterial fermentation brM. incognita J2 hatch 2-4 高效细菌发酵液对南方根结线虫卵孵化的抑制效果he inhibitory effect of the efficient bacterial fermentation b
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李小曼;刘杨;刘洁;王绍辉;赵文超;;南方根结线虫在不同茉莉酸含量番茄株系中发育状态观察[J];北京农学院学报;2017年04期
2 姜玉兰;;蔬菜南方根结线虫的发生与防治[J];中国种业;2006年04期
3 何胜洋;葛起新;;南方根结线虫的寄生真菌——虫生轮枝孢菌生物学特性的研究[J];植物保护学报;1987年01期
4 张振臣,周汝鸿;南方根结线虫(Meloidogyne incognita)对烟草生长和生理活动影响的初步研究[J];河南农业大学学报;1989年03期
5 朱更瑞;王力荣;左覃元;张学炜;;桃砧木资源对南方根结线虫的抗性[J];果树科学;2000年S1期
6 李秋捷;陆秀红;黄金玲;张禹;刘志明;曾东强;;不同药剂对南方根结线虫的室内毒力测定[J];浙江农业科学;2018年08期
7 郭远远;陈杰;高青海;;薄皮甜瓜对南方根结线虫的综合抗性评价[J];安徽科技学院学报;2017年01期
8 周银丽;杨艳丽;袁绍杰;林丽飞;胡先奇;;石榴枯萎病菌拮抗放线菌对南方根结线虫的毒力[J];植物保护;2016年05期
9 梅眉;黄永红;茆振川;刘志敏;谢丙炎;;南方根结线虫乳酸脱氢酶基因克隆及其沉默效应分析[J];中国农业科学;2013年16期
10 MD.SamsulHaque;许晓风;;桑根受南方根结线虫(Meloidogyne Incognita)侵染后的组织病理学研究[J];国外农学-蚕业;1986年01期
相关会议论文 前10条
1 杨合同;D.Bazhanov;李纪顺;陈凯;康钦海;;多功能生防制剂对蔬菜南方根结线虫病的防治作用[A];中国植物病理学会第七届代表大会暨学术研讨会论文摘要集[C];2002年
2 房华;廖金铃;李素红;;粗皮侧耳对南方根结线虫的控制作用研究[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
3 马承铸;张大业;钱振官;倪根桂;;寡孢节丛孢和褶生轮枝菌对棉田南方根结线虫的作用[A];全国生物防治学术讨论会论文集[C];1991年
4 陆秀红;黄金玲;张禹;杨尚臻;刘志明;;番茄抗南方根结线虫的转录组测序与分析[A];绿色生态可持续发展与植物保护——中国植物保护学会第十二次全国会员代表大会暨学术年会论文集[C];2017年
5 茆振川;谢丙炎;杨宇红;杨之这;;南方根结线虫诱导辣椒表达的早期抗性反应基因[A];中国植物病理学会2006年学术年会论文集[C];2006年
6 陆秀红;刘志明;;白花曼陀罗叶提取物对南方根结线虫生长发育的影响[A];2005年中南、西南植物病理学会和中国菌物学会联合学术年会论文集[C];2005年
7 谢家廉;王高峰;肖雪琼;肖炎农;;南方根结线虫蛋白Misp12的功能研究[A];中国植物病理学会2015年学术年会论文集[C];2015年
8 李乖绵;毛琦;张小艳;张荣;;新型杀线剂Agri-Terra对南方根结线虫的防治研究[A];中国植物病理学会2007年学术年会论文集[C];2007年
9 张淑彬;王幼珊;;不同丛枝菌根真菌对黄瓜南方根结线虫病害的防治效应[A];中国微生物学会微生物资源专业委员会成立大会暨第一届学术研讨会论文摘要集[C];2009年
10 白亭亭;阮小蕾;吴超;廖金铃;李华平;;南方根结线虫Vap基因与水稻瘤矮病毒S11基因RNAi载体的构建[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 梅眉;利用RNAi获得植物对南方根结线虫抗性的研究[D];湖南农业大学;2014年
2 程春燕;黄瓜/酸黄瓜渐渗系抗南方根结线虫的遗传及抗性机制研究[D];南京农业大学;2016年
3 曹毅;受根结线虫侵染的烟草根际细菌群落特征及南方根结线虫伴生细菌多样性研究[D];云南大学;2015年
4 刘晓莉;淡紫拟青霉对南方根结线虫侵染机制的研究[D];安徽农业大学;2011年
5 刘计权;绵马贯众对南方根结线虫的抑制作用研究[D];山西大学;2014年
6 叶德友;酸黄瓜(Cucumis hystrix Chakr.)抗南方根结线虫(Meloidogyne incognita)相关机理与抗病渐渗系鉴定[D];南京农业大学;2011年
7 贾双双;番茄砧木对南方根结线虫抗性鉴定及抗性机制研究[D];山东农业大学;2012年
8 乔康;1,3-D防治蔬菜根结线虫病及其对土壤细菌多样性的影响[D];山东农业大学;2013年
9 胡阳;球毛壳菌次生代谢的分子生物学研究[D];南开大学;2013年
10 鄢小宁;利用黄瓜幼苗内生真菌种子处理防治南方根结线虫的研究[D];浙江大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 杜珊珊;南方根结线虫生防菌的筛选及其对植物系统抗性的影响[D];山东农业大学;2018年
2 赵惠;杀线虫活性生防细菌筛选鉴定及脂肽的初步分离[D];沈阳农业大学;2018年
3 吕星光(Lyu Xingguang);砧木和丛枝菌根真菌对西瓜根结线虫病的效应[D];青岛农业大学;2017年
4 鲍婉雪;甜瓜砧木种质资源对枯萎病和南方根结线虫的抗性综合评价[D];广西大学;2017年
5 路雪君;湖南蔬菜根结线虫病的发生及抗南方根结线虫番茄品种的筛选[D];湖南农业大学;2011年
6 杨明星;生防菌种衣剂的研制及其对南方根结线虫的防治效果[D];河北科技师范学院;2016年
7 罗亚丹;南方根结线虫部分FLP神经肽受体基因的克隆和初步功能分析[D];湖南农业大学;2010年
8 刘伟;甘肃桃遗传连锁图谱的构建及抗南方根结线虫的分子标记[D];南京农业大学;2010年
9 张玉;南方根结线虫编码Ras蛋白基因let-60的克隆与功能初步分析[D];中国农业科学院;2009年
10 刘纪霜;罗汉果抗南方根结线虫的品种筛选及抗病机制初探[D];广西大学;2007年
本文编号:2834909
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2834909.html