长江中下游稻区稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的抗性监测

发布时间：2020-10-13 14:03

　　 稻瘟病是水稻生产上危害最严重的病害之一,化学防治因其高效经济的特点目前仍是防控稻瘟病的主要措施,化学农药长期单一使用会带来病原菌产生抗药性的风险。长江中下游地区是我国水稻的主要产区,同时也是农药用量最大、滥用最严重的地区。因此,有必要针对性的开展对该地区不同杀菌剂及施药适期对稻瘟病防控效果进行评估,并对该地区稻瘟病菌抗药性问题进行监测和研究。本研究通过室内生测与田间药效试验相结合的方法比较了不同药剂对稻瘟病菌的室内抑菌作用和田间防控效果。结果表明,在长江中下游地区三环唑仍是防治穗颈瘟的特效杀菌剂,嘧菌酯、肟菌酯·戊唑醇和嘧菌酯·苯醚甲环唑等广谱杀菌剂对叶瘟具更好的防控效果。从施药时期看,始穗期是穗颈瘟防治的关键时期。当发病严重时在齐穗期再施一次药是必要的。在选用合适的药剂的前提下,破口前施药对穗颈瘟也有一定的防控作用。于2016-2017年从长江中下游12个地区采集并分离到895株稻瘟病菌,通过敏感性检测建立了该地区稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的敏感性基线。用菌丝生长抑制法检测116个分离自长江中下游地区的稻瘟病菌株对稻瘟灵的敏感性。其EC_(50)值在0.928-8.495 mg/L,敏感性相差9.154倍。该地区稻瘟病菌对稻瘟灵的敏感性基线为3.254±1.561 mg/L。考虑到旁路氧化途径对吡唑醚菌酯敏感性检测结果的影响,通过对比含与不含SHAM的吡唑醚菌酯对稻瘟病菌株的敏感性、菌落生长速率和旁路氧化贡献值F,确定50 mg/L为后续试验SHAM的浓度。在此基础上,通过菌丝生长抑制法检测该地区106个稻瘟病菌株对吡唑醚菌酯的敏感性,其EC_(50)值为0.003-0.027mg/L,敏感性相差9倍,该地区稻瘟病菌对吡唑醚菌酯的敏感性基线为0.012±0.005 mg/L。通过区分剂量监测了稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的抗性。通过测量最小抑制浓度值确定长江中下游地区稻瘟病菌对稻瘟灵抗性监测的区分剂量值为60 mg/L,对吡唑醚菌酯的抗性区分剂量值是1.4 mg/L。并以该值监测稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的抗性。发现5株田间稻瘟灵低抗菌株,该地区稻瘟灵的抗性频率为0.559%。未监测到吡唑醚菌酯田间抗性菌株。检测了田间抗性菌株对稻瘟灵和其他杀菌剂的交互抗药性,结果表明,稻瘟灵与异稻瘟净、戊唑醇、嘧菌酯和吡唑醚菌酯之间不存在交互抗药性。但与稻瘟灵作用机制相同的异稻瘟净之间产生交互抗药性的风险较大。抗性菌株遗传性检测结果表明,田间稻瘟灵抗性菌株的抗药性不能稳定遗传。因此,抗性菌株不易成为田间的优势菌株,减少了田间抗药性爆发的风险。生产上吡唑醚菌酯尚未大规模应用,田间未发现抗性菌株,本研究通过室内药剂诱导得到稻瘟病菌对吡唑醚菌酯的1个中抗菌株和4个低抗菌株,并初步研究了其生物学特性。通过对比室内抗药性突变体和亲本菌株在菌丝生长速率和产孢量,结果表明部分抗性突变体离体适合度与亲本菌株相比显著下降。交互抗药性结果显示吡唑醚菌酯与其作用机制不同的稻瘟灵、多菌灵和戊唑醇之间没有交互抗药性,但与同属于QoI类杀菌剂的嘧菌酯之间存在正交互抗药性,今后防治稻瘟病时应避免甲氧基丙烯酸酯类药剂的连用。抗性突变体在无药剂条件下传代培养过程中,抗性水平有不同程度的下降,最后均变为敏感菌株。
【学位单位】：中国农业科学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S435.111.41
【部分图文】：

鱼类表现出较高的毒性。它对抑制侵入的菌丝的生长方面具有良好的防治效果 (毛朝姝等, 2007;晓文, 1974; 马琼瑶,2013)。图1-1 稻瘟灵分子结构式Fig.1-1 Molecular structure of isoprothiolane1.4.2 稻瘟病菌对稻瘟灵的抗性早在 1981 年，稻瘟灵已成为我国防治稻瘟病的主要药剂，随着稻瘟灵的广泛使用，稻瘟病菌对该药剂抗性的问题越来越突显并被重视，各地一直在对稻瘟灵进行抗性监测工作。吴志华等(2011) 采用菌丝生长速率法，对 2008-2010 年采自湖南省 5 个地区 98 个菌株进行了抗药性测定。发现湖南多地均有对稻瘟灵产生明显抗性的菌株出现，他在室内诱导出稻瘟病低抗和高抗突变体，其生物活性和敏感菌株并无明显差别且抗性能够稳定遗传。祁之秋等 (2013) 检测到 2010 年采自辽宁省各主要稻区的稻瘟病菌菌株中均有抗稻瘟灵菌株出现，但除 1 株中抗菌株外大部分稻瘟病菌株仍表现为低抗水平。张洁等 (2013) 对江西分离的 40 株稻瘟病菌做对稻瘟灵的敏感性分析，鉴定出两个抵抗菌株，表明江西省稻瘟病菌株对稻瘟灵的抗性仍表现为较低水平。陈杰 (2015)对 2013-2014 年采集自西南地区 18 个地区的 902 个稻瘟病菌菌进行了敏感性测定

瘟病菌该位点突变率相对较高，且其它病原菌在该位点也极易发生抗药性突变，因此田间抗药性比较高 (贾俊超等, 2008)。图1-2 吡唑醚菌酯分子结构式Fig.1-2 Molecular structure of pyraclostrobin1.6 研究目的及意义稻瘟病一直是水稻上的重要病害，危害范围广，严重影响水稻的产量和稻米的品质。目前化学防治仍被认为是最为经济高效的防治措施。但是单一化学药剂的长期广泛使用，易造成稻瘟病菌的抗药性，大大减弱了该药剂今后在防治稻瘟病方面的药效，不利于水稻的增产增效。因此，实时有效的监测稻瘟病菌的抗药性情况十分重要。长江中下游一直是我国水稻的主要种植区，以占全国不到 20%的耕地面积生产出全国一半以上的稻谷。近年来稻瘟病在长江中下游地区持续大发生，对该地区的水稻产量、稻米品质产生严重影响，使用杀菌剂一直是该地区防治稻瘟病的主要措施，稻瘟灵作为一种防治稻瘟病的特效药，在该地区的使用时间长、范围广。目前，该地区的某些省份已有稻瘟病菌对稻瘟灵产生抗性的报道。而甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂吡唑醚菌酯作为一种广谱高效的杀菌剂

016-2017 年，对长江中下游部分地区的稻瘟病发病情况做了调查，对稻瘟病菌进行。在该地区 12 个区县采集到了稻瘟病菌的样品 1080 个（图 3-1），经过实验室分保存了 895 株单孢稻瘟病菌。其中 2016 年在 6 个地区分离得到 395 株，2017 年在得到 500 株（表 3-1）。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵沙沙;田永宏;余华强;孙永建;曹国长;陈波;房振兵;范兵;;稻瘟病菌孢子的分离和保存方法[J];湖北农业科学;2015年24期

2 鲜菲;刘顺涛;李雨;陈杰;裴丽丽;余洋;杨宇衡;毕朝位;;西南地区稻瘟病菌对戊唑醇的敏感性基线建立及抗性监测[J];农药学学报;2015年06期

3 康晓霞;耿跃;王少华;袁林泽;周奋启;陈银凤;徐蕾;;不同杀菌剂防治水稻穗稻瘟病田间药效评价[J];安徽农业科学;2015年08期

4 王红;李晓刚;章彬;;25%吡唑醚菌酯乳油防治稻瘟病初报[J];湖南农业科学;2014年03期

5 李波涛;吴隆起;倪笑霞;王艳辉;刘西莉;;水稻稻瘟病菌对烯肟菌胺的抗性风险评估及抗性机制初探[J];植物病理学报;2014年01期

6 张洁;霍光华;李湘民;兰波;杨迎青;;江西省稻瘟病菌对春雷霉素和稻瘟灵的抗药性研究[J];江西农业大学学报;2013年04期

7 何海永;杨学辉;陈小均;吴石平;谭清群;王莉爽;袁洁;;贵州省稻瘟病菌对稻瘟灵的抗药性监测[J];西北农业学报;2013年06期

8 祁之秋;鞠雪娇;刘雯雯;纪明山;李兴海;王英姿;刘志恒;;辽宁省稻瘟病菌对稻瘟灵的敏感性监测[J];植物病理学报;2013年02期

9 肖丹凤;王玲;黄世文;彭丝珊;刘连盟;;中浙优系列组合对稻瘟菌的抗性现状[J];浙江农业科学;2013年03期

10 张红生;吴云雨;鲍永美;;水稻与稻瘟病菌互作机制研究进展[J];南京农业大学学报;2012年05期

相关博士学位论文 前4条

1 胡勐郡;中国桃褐腐病菌及其抗药性相关研究[D];华中农业大学;2013年

2 吴志华;水稻稻瘟病菌对六种杀菌剂的抗性测定及抗稻瘟灵机制的初步研究[D];湖南农业大学;2011年

3 徐颖;水稻白叶枯病菌（Xanthomonas oryzae pv.oryzae）对链霉素和噻枯唑的抗药性监测和抗药性机制研究[D];南京农业大学;2010年

4 陈明丽;辽宁省稻瘟病菌对烯肟菌酯的抗药性及其分子机制研究[D];沈阳农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 陈杰;西南地区稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的抗性监测及抗性机理[D];西南大学;2015年

2 马琼瑶;稻瘟病菌抗稻瘟灵分子机理初步研究[D];华中农业大学;2013年

3 李科;福建省稻瘟病菌生理小种鉴别及其抗药性研究[D];福建农林大学;2010年

4 车淑静;黑龙江省稻瘟病菌对稻瘟灵和三环唑的敏感性研究[D];黑龙江八一农垦大学;2008年

本文编号：2839265