芽孢杆菌缓释剂的制备及其缓释效能研究

发布时间：2020-10-28 16:36

　　 目的:为了提高实验室前期筛选出的,能有效防治棉花土传病害的2株拮抗芽孢杆菌,Bacillus atrophaeus B44和Bacillus subtilis S37的持效期和防病效果,筛选出缓释包衣材料并制备芽孢杆菌缓释剂,通过盆栽实验,测定其对棉苗立枯病的防效及其作用机制。为更合理的使用芽孢杆菌制剂防治棉苗立枯病提供技术支撑。方法:通过Spizizen法将质粒PGF4412分别转化到2株芽孢杆菌Bacillus subtilis S37和Bacillus atrophaeus B44中,进行绿色荧光标记与抗性标记;随后选择单宁酸与三氯化铁、明胶与γ-聚谷氨酸、碳酸钙与多巴胺3种不同缓释材料组合制备缓释剂,通过抗性培养基回收计数法,测定缓释菌剂的贮藏稳定性,通过盆栽实验测定其在棉花土壤根际的持效周期及其对棉苗立枯病的防效;选择3种不同的化学杀菌剂,22%的氟唑菌苯胺(FS)、甲霜·种菌唑(ME)、多菌灵(WP),以及混合菌剂、清水作为对照处理,比较缓释菌剂在不同温度下,对棉种的发芽率、出苗率,以及株高等农艺性状的影响,评价缓释菌剂对棉苗在低温胁迫下的保护作用效果,并测定棉花在5~oC、15~oC和25~oC,3个温度条件下,经过不同胁迫天数后,棉花组织生理指标的变化,评价缓释菌剂对棉苗在低温胁迫下的保护作用机制。结果:1、在使用抗性平板氨苄青霉素终浓度为15μg/mL时,成功将带有GFP的质粒PGF4412转化进芽孢杆菌B.atrophaeus B44进行荧光标记,而成功转化B.subtilis S37的氨苄青霉素终浓度为20μg/m L。将带有GFP标记的芽孢杆菌施用到棉花根部后,发现这两株菌仅在棉苗根表定殖。且初始接菌量越高,两株菌在土壤中及棉苗根表的定殖量越高。其中B44在初始接菌量最大时对棉苗立枯病的防效最好,S37在初始接菌量为1×10~8 CFU/g时,对棉苗立枯病的防效达到51.7%。2、对不同包衣材料进行筛选发现,碳酸钙与多巴胺组合制备聚多巴胺芽孢杆菌缓释剂的包覆率以及其在不同pH的PBS缓冲液中的释放率最好,其包覆率为87.4%,在常温下贮存200 d后,菌体存活率仍高达91.33%。盆栽结果显示,使用2.5 g/200粒棉籽的混合芽孢杆菌菌剂拌种后,其对棉苗立枯病的防效为48.4%,而以相同浓度的聚多巴胺缓释菌剂拌种后,其对棉苗立枯病的防效达到54.6%,差异显著;并且在该浓度条件下,缓释菌剂在土壤中40d后的菌落密度下降为4.33×10~6 CFU/g,而混合菌剂则为3.04×10~6CFU/g,存活数量和持效期显著提高。3、3种化学药剂,以及混合芽孢杆菌和缓释菌剂对棉花种子进行包衣处理,均能提高棉花在低温胁迫下的发芽率与出苗率。在15~oC低温胁迫下,缓释菌剂处理棉种后的保护作用效果更为显著,对棉种的发芽率、出苗率分别提高了19.6%和11.3%,在低温处理第5 d后,使植物组织的蛋白含量增加了28.4%,H_2O_2的累积减少49.6%,PAL的产生提高28.3%。在适温25~oC下,缓释菌剂对棉苗具有显著促进生长的作用,但在更低温度5~oC下,缓释菌剂对棉苗抗低温胁迫的保护作用效果并不显著。结论:两株菌均只能在棉苗根表及根际土壤定殖,且定殖量与两株菌对棉苗立枯病的防效之间为正相关。筛选得到聚多巴胺与碳酸钙组合的包衣材料,对两株芽孢杆菌的包覆效果最为理想,该材料包覆形成的缓释菌剂常温贮藏200 d的稳定性高达91.33%,并且其在土壤中的菌落密度下降率也低于混合菌剂。缓释菌剂在15~oC低温胁迫下,其对提高棉种发芽率、出苗率及其他指标均有显著效果,但不及化学药剂甲霜·种菌唑和多菌灵这2种药剂的作用效果明显,与氟唑菌苯胺和混合菌剂相近。
【学位单位】：石河子大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TQ450.14
【部分图文】：

B.atrophaeusB44 在棉花表面的定殖; B,B.subtilisS37 在棉花表面图 2.3 标记菌株在棉花上的定殖Fig.2.3Colonization of marked strains on cotton root菌在棉花根际土壤及根表的定殖动态变化得，两株菌在根际土壤及根表的定殖量不仅与菌的种类 在初始浓度为 1×106、1×107和 1×108CFU/mL 时，30 d05、8.8×105和 4.24×106CFU/g，而其在根表的定殖量×104CFU/g。S37 在根际土壤中的定殖量相对高于 B444.3×105、1.26×106和7.1×106CFU/g，而其在根表的定殖×104CFU/g，与 B44 相差不大（图 2.5）。两株芽孢杆菌期定殖量相对越大。15B10 B10 B10

芽孢杆菌缓释剂的制备及其缓释效能的研究析的形态观察及三氯化铁对芽孢杆菌并无影响，但单宁酸与三氯化铁贮藏稳定性，30d 后该方法制备所得芽孢杆菌制剂菌法制备出的缓释剂仅将芽孢杆菌随机聚合到了一起，和 Y-聚谷氨酸制备的缓释剂，仅在单个的芽孢杆菌表层，但却没有聚合效果，并且包覆率也较低，无缓释效果用会形成的较为规则的碳酸钙小球，将 2-4 个芽孢杆菌盖一层对 pH 敏感的聚多巴胺纳米层，能够较好的响应芽孢杆菌起到一定的保护作用（图 3.1C）。因此仅选择出的多巴胺缓释菌剂进行后续试验。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 乔俊卿;陈志谊;梁雪杰;刘永锋;刘邮洲;;枯草芽孢杆菌Bs916在番茄根部的定殖[J];江苏农业学报;2015年06期

2 陈志谊;;芽孢杆菌类生物杀菌剂的研发与应用[J];中国生物防治学报;2015年05期

3 师勇强;冯自力;李志芳;赵丽红;史娟;朱荷琴;;7种杀菌剂处理棉花种子防治苗期立枯病的效果[J];江苏农业科学;2015年09期

4 马新;黄永;程娟;王伟;;枯草芽孢杆菌微囊剂的制备及其对番茄立枯病的防治效果[J];农药学学报;2015年04期

5 邓之亮;杨新东;姜莉莉;;8种杀菌剂对棉花立枯丝核菌的室内毒力测定[J];世界农药;2015年03期

6 刘海洋;王伟;张仁福;武刚;姚举;;新疆主要棉区棉花黄萎病发生概况[J];植物保护;2015年03期

7 马光友;宋慧敏;熊玥;平泉瑞;刘俐君;刘宁政;邓学兵;;枯草芽孢杆菌粉剂生产工艺的研究[J];中国动物保健;2015年02期

8 杨继堂;陶亚群;闫文凯;鲁红学;张长青;;11种杀菌剂对立枯丝核菌的室内毒力测定[J];长江大学学报(自科版);2015年03期

9 陈一峰;高亚楠;朱杰;张伟;;新疆棉花长期连作对土壤真菌群落结构组成的影响[J];中国生态农业学报;2015年01期

10 杨洪凤;余向阳;薛雅蓉;刘常宏;;内生解淀粉芽孢杆菌CC09在小麦根部定殖的电镜观察及防病效果[J];中国生物防治学报;2014年06期

相关博士学位论文 前6条

1 郭明程;环境响应性农药控释剂的制备及生物效应研究[D];中国农业大学;2016年

2 陈莉;Bacillus atrophaeus B44产生iturin A及其对棉苗立枯病的防病促生作用[D];石河子大学;2015年

3 张楠;根际有益芽孢杆菌N11及SQR9与植物根系的互作研究[D];南京农业大学;2012年

4 薛磊;棉花黄萎病生防链霉菌的抗病促生作用及其机制研究[D];西北农林科技大学;2013年

5 刘建国;新疆棉花长期连作的土壤环境效应及其化感作用的研究[D];南京农业大学;2008年

6 张莉;新疆棉花枯、黄萎病菌群体变异监测及分子检测[D];西北农林科技大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李文雯;新疆主要棉区棉花黄萎病菌遗传分化的研究[D];石河子大学;2017年

2 何艳慧;微胶囊化解盐促生菌株SRPG-396与棉花互作特性研究[D];石河子大学;2016年

3 严伟;不同粒径纳米二氧化硅空心球的制备及其对豇豆叶片穿透性能研究[D];西南大学;2016年

4 江帆;芽孢杆菌AI微生物农药制剂的研制[D];上海师范大学;2015年

5 张金凤;棉花内生解淀粉芽孢杆菌41B-1R应用研究[D];南京农业大学;2014年

6 肖博;稻秆纤维素缓释材料的研究[D];哈尔滨理工大学;2014年

7 陈毓曦;γ-聚谷氨酸的生物合成及其缓释型纳米粒的制备[D];上海应用技术学院;2014年

8 徐蕾;农药—壳聚糖共聚物微胶囊缓释剂的制备及性能研究[D];东北农业大学;2013年

9 张德超;棉花叶片干旱胁迫蛋白的表达分析与鉴定[D];中国农业科学院;2013年

10 易修;作物根系吸收PAHs过程中细胞内pH变化及其调控机制[D];南京农业大学;2013年

本文编号：2860339