棉蚜和棉叶螨在棉花上的种间竞争
发布时间：2021-08-29 23:56
随着新疆抗虫棉大面积推广种植,棉蚜、棉叶螨等刺吸性害虫的发生数量逐年增加,给新疆棉花生产造成严重损失。棉蚜和棉叶螨在棉田存在着激烈的种间竞争,不会出现在同一地区或同一块棉田同时严重发生的现象。本论文以棉田棉蚜、棉叶螨种间竞争为线索,以被为害棉花代谢物质为出发点,研究了棉蚜、棉叶螨及其两者混合种群不同温度、不同起始密度、生殖力的差异性、对化学农药的敏感性的差异、在二者竞争取代过程中保护酶的变化及棉花叶片受害后防御酶的变化等因素对棉蚜、棉叶螨种群数量的影响,以揭示棉蚜、棉叶螨在抗虫棉上的种间竞争的生态机制。1、截型叶螨与二斑叶螨种间竞争研究表明二斑叶螨混合种群数量增长率大于其单种种群,截形叶螨混合种群数量增长率小于其单独种群,截形叶螨的内禀增长力（rm）为0.0474,二斑叶螨的rm为0.0793,竞争前后二斑叶螨3种保护酶超氧化物歧化酶（SOD）、POD、CAT增长速度均大于截形叶螨;二斑叶螨拥有更强的竞争能力。2、棉蚜和棉叶螨在取食棉花叶片后叶绿素含量都有明显的降低,棉蚜为害的叶片可溶性糖含量降低,棉叶螨为害的叶片可溶性蛋白质含量降低,混合种...
【文章来源】：塔里木大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
南疆地区2000-2014年6月中旬棉蚜的种群发生动态Fig.1-1DynamicmidJune2000-2014yearsinthesouthernregionofthepopulationofcottonaphid
塔里木大学硕士学位论文第一章文献综述5图1-1南疆地区2000-2014年6月中旬棉蚜的种群发生动态Fig.1-1DynamicmidJune2000-2014yearsinthesouthernregionofthepopulationofcottonaphid图1-22002-2014年6月中旬南疆棉田叶螨的种群发生动态Fig.1-2PopulationdynamicsofleafmitesincottonfieldinsouthernXinjianginmidJune2002-20141.2.2棉蚜棉叶螨种间互作机制昆虫种群的关系主要表现在等级制、领域性、集群和分散等行为上。在一定时间内，当种群的个体数目增加时，就必定会出现邻近个体之间的相互影响，即密度效应或邻接效应。种群的密度效应是由矛盾着的两种作用决定的，即出生和死亡、迁入和迁出。凡是影响出生率、死亡率和迁移的理化因子、生物因子都起着调节作用。种群的密度效应实际上是种群适应这些因素综合作用的表现。大多数植食性昆虫，尤其是刺吸式口器昆虫，种群普遍存在密度效应，因而会增加扩散和迁飞行为，导致发育速率缓慢，成虫寿命缩短等[35-36]。己有的研究表明，蚜虫、棉叶螨的密度效应可以明显影响其种群寿命和繁殖率[37-38]。棉蚜和棉叶螨的时间生态位体现在为害顺序和初始种群数量。在抢先占有资源物种的作用下，寄主植物品质下降或产生有害次生物质。有研究表明棉蚜集中取食改变了取食部位寄主植物的营养状况，棉蚜种群的前期取食，非但未使植物表现出诱导抗虫性，反而使以后取食该植株的同种昆虫获得益，同时其它种类害虫很难侵入取食部位[39]。单独饲养在
群数量的0.6倍；混合种群中二斑叶螨种群数量明显占优势，是截形叶螨的2.9倍。在单种种群中，二斑叶螨种群达到高峰时的数量为初始数量的10.1倍，截形叶螨的种群数量为初始数量的7.2倍；二斑叶螨的种群数量高于截形叶螨的种群数量，是截形叶螨的1.4倍。在第7天时，二斑叶螨、截形叶螨混合种群和单独种群数量相差不大，随后均迅速增长，其中二斑叶螨混合种群数量增长率大于单种种群，截形叶螨混合种群数量增长率小于单独种群，说明混合种群中两种叶螨发生竞争，诱导二斑叶螨的繁殖能力增强，同时也抑制了截形叶螨种群增长。(见图2-2)图2-2二斑叶螨与截形叶螨种群在棉花上的数量动态Table.2-1TetranychusurticaeandTetranychustruncatuspopulationinpopulationdynamicsofcotton2.2.2二斑叶螨、截形叶螨单独种群、混合种群内禀增长率的变化内禀增长力(rm)是在一定的温度、湿度、食物质量的组合下，某种生物获得最大增长率。在两个具有相同生态位的生物种之间，具有较大的rm的物种将会在竞争中生殖繁衍取得优势，而另一物种在竞争中处于劣势。在单种群中，两种叶螨的高峰期出现时间相同，混合种群：截型叶螨Mixpopulation:T.truncatesEhara混合种群：二斑叶螨Mixpopulation:T.urticaeKoch单种种群：截型叶螨Mixpopulation:T.truncatesEhara单种种群：二斑叶螨Mixpopulation:T.urticaeKoch
【参考文献】：
期刊论文
[1]Plant species with extremely small populations（PSESP） in China:A seed and spore biology perspective[J]. Ellie Merrett Wade,Jayanthi Nadarajan,Xiangyun Yang,Daniel Ballesteros,Weibang Sun,Hugh W.Pritchard. Plant Diversity. 2016(05)
[2]新疆棉花病虫害演变动态及其影响因子分析[J]. 姜玉英,陆宴辉,李晶,刘建,曾娟,刘杰. 中国植保导刊. 2015(11)
[3]三叶草斑潜蝇幼期密度效应及其与美洲斑潜蝇的种间竞争[J]. 益浩,王凯歌,张林雅,雷仲仁,罗宏伟,廉振民,周国启. 中国农业科学. 2014(21)
[4]1991—2010年中国棉花病虫害经济损失分析[J]. 房雪,GE Saiying,张永生,曹婧,欧阳芳. 应用昆虫学报. 2014(04)
[5]2006-2013年新疆阿拉尔抗虫棉田主要害虫的种群监测[J]. 陈婧,罗树凯,刘蓉,李子,何进,梁虎军. 中国棉花. 2014(07)
[6]桔小实蝇与番石榴实蝇幼虫的种间竞争研究[J]. 刘晓飞,陈强,叶辉. 环境昆虫学报. 2014(01)
[7]不同棉蚜为害程度对花蕾期棉花生理生化的影响[J]. 闫慧敏,邓小霞,汪凤娟,高勇,王全龙,江海澜,王俊刚. 新疆农业科学. 2013(11)
[8]花铃期棉花对棉蚜刺吸胁迫的生理响应[J]. 邓小霞,江海澜,彭俊,何泽敏,马天文,王俊刚. 应用昆虫学报. 2013(01)
[9]多种杀螨剂对土耳其斯坦叶螨室内毒力测定及安全评价[J]. 李东育,汪小东,张建华,赵伊英. 新疆农业科学. 2012(12)
[10]土耳其斯坦叶螨和截形叶螨药剂敏感性比较[J]. 杨帅,郭艳兰,焦旭东,王佩玲,杨德松,张建萍. 西北农业学报. 2012(12)
博士论文
[1]B型烟粉虱取食烟草对烟蚜的影响及生理机制探讨[D]. 王承香.山东农业大学 2009
硕士论文
[1]桔小实蝇与番石榴实蝇的生物学特性及种间竞争研究[D]. 刘娜.云南农业大学 2014
[2]吡虫啉对桃蚜、朱砂叶螨及菜少脉蚜茧蜂的亚致死效应研究[D]. 曾春祥.西南大学 2007
本文编号：3371630
【文章来源】：塔里木大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
南疆地区2000-2014年6月中旬棉蚜的种群发生动态Fig.1-1DynamicmidJune2000-2014yearsinthesouthernregionofthepopulationofcottonaphid
塔里木大学硕士学位论文第一章文献综述5图1-1南疆地区2000-2014年6月中旬棉蚜的种群发生动态Fig.1-1DynamicmidJune2000-2014yearsinthesouthernregionofthepopulationofcottonaphid图1-22002-2014年6月中旬南疆棉田叶螨的种群发生动态Fig.1-2PopulationdynamicsofleafmitesincottonfieldinsouthernXinjianginmidJune2002-20141.2.2棉蚜棉叶螨种间互作机制昆虫种群的关系主要表现在等级制、领域性、集群和分散等行为上。在一定时间内，当种群的个体数目增加时，就必定会出现邻近个体之间的相互影响，即密度效应或邻接效应。种群的密度效应是由矛盾着的两种作用决定的，即出生和死亡、迁入和迁出。凡是影响出生率、死亡率和迁移的理化因子、生物因子都起着调节作用。种群的密度效应实际上是种群适应这些因素综合作用的表现。大多数植食性昆虫，尤其是刺吸式口器昆虫，种群普遍存在密度效应，因而会增加扩散和迁飞行为，导致发育速率缓慢，成虫寿命缩短等[35-36]。己有的研究表明，蚜虫、棉叶螨的密度效应可以明显影响其种群寿命和繁殖率[37-38]。棉蚜和棉叶螨的时间生态位体现在为害顺序和初始种群数量。在抢先占有资源物种的作用下，寄主植物品质下降或产生有害次生物质。有研究表明棉蚜集中取食改变了取食部位寄主植物的营养状况，棉蚜种群的前期取食，非但未使植物表现出诱导抗虫性，反而使以后取食该植株的同种昆虫获得益，同时其它种类害虫很难侵入取食部位[39]。单独饲养在
群数量的0.6倍；混合种群中二斑叶螨种群数量明显占优势，是截形叶螨的2.9倍。在单种种群中，二斑叶螨种群达到高峰时的数量为初始数量的10.1倍，截形叶螨的种群数量为初始数量的7.2倍；二斑叶螨的种群数量高于截形叶螨的种群数量，是截形叶螨的1.4倍。在第7天时，二斑叶螨、截形叶螨混合种群和单独种群数量相差不大，随后均迅速增长，其中二斑叶螨混合种群数量增长率大于单种种群，截形叶螨混合种群数量增长率小于单独种群，说明混合种群中两种叶螨发生竞争，诱导二斑叶螨的繁殖能力增强，同时也抑制了截形叶螨种群增长。(见图2-2)图2-2二斑叶螨与截形叶螨种群在棉花上的数量动态Table.2-1TetranychusurticaeandTetranychustruncatuspopulationinpopulationdynamicsofcotton2.2.2二斑叶螨、截形叶螨单独种群、混合种群内禀增长率的变化内禀增长力(rm)是在一定的温度、湿度、食物质量的组合下，某种生物获得最大增长率。在两个具有相同生态位的生物种之间，具有较大的rm的物种将会在竞争中生殖繁衍取得优势，而另一物种在竞争中处于劣势。在单种群中，两种叶螨的高峰期出现时间相同，混合种群：截型叶螨Mixpopulation:T.truncatesEhara混合种群：二斑叶螨Mixpopulation:T.urticaeKoch单种种群：截型叶螨Mixpopulation:T.truncatesEhara单种种群：二斑叶螨Mixpopulation:T.urticaeKoch
【参考文献】：
期刊论文
[1]Plant species with extremely small populations（PSESP） in China:A seed and spore biology perspective[J]. Ellie Merrett Wade,Jayanthi Nadarajan,Xiangyun Yang,Daniel Ballesteros,Weibang Sun,Hugh W.Pritchard. Plant Diversity. 2016(05)
[2]新疆棉花病虫害演变动态及其影响因子分析[J]. 姜玉英,陆宴辉,李晶,刘建,曾娟,刘杰. 中国植保导刊. 2015(11)
[3]三叶草斑潜蝇幼期密度效应及其与美洲斑潜蝇的种间竞争[J]. 益浩,王凯歌,张林雅,雷仲仁,罗宏伟,廉振民,周国启. 中国农业科学. 2014(21)
[4]1991—2010年中国棉花病虫害经济损失分析[J]. 房雪,GE Saiying,张永生,曹婧,欧阳芳. 应用昆虫学报. 2014(04)
[5]2006-2013年新疆阿拉尔抗虫棉田主要害虫的种群监测[J]. 陈婧,罗树凯,刘蓉,李子,何进,梁虎军. 中国棉花. 2014(07)
[6]桔小实蝇与番石榴实蝇幼虫的种间竞争研究[J]. 刘晓飞,陈强,叶辉. 环境昆虫学报. 2014(01)
[7]不同棉蚜为害程度对花蕾期棉花生理生化的影响[J]. 闫慧敏,邓小霞,汪凤娟,高勇,王全龙,江海澜,王俊刚. 新疆农业科学. 2013(11)
[8]花铃期棉花对棉蚜刺吸胁迫的生理响应[J]. 邓小霞,江海澜,彭俊,何泽敏,马天文,王俊刚. 应用昆虫学报. 2013(01)
[9]多种杀螨剂对土耳其斯坦叶螨室内毒力测定及安全评价[J]. 李东育,汪小东,张建华,赵伊英. 新疆农业科学. 2012(12)
[10]土耳其斯坦叶螨和截形叶螨药剂敏感性比较[J]. 杨帅,郭艳兰,焦旭东,王佩玲,杨德松,张建萍. 西北农业学报. 2012(12)
博士论文
[1]B型烟粉虱取食烟草对烟蚜的影响及生理机制探讨[D]. 王承香.山东农业大学 2009
硕士论文
[1]桔小实蝇与番石榴实蝇的生物学特性及种间竞争研究[D]. 刘娜.云南农业大学 2014
[2]吡虫啉对桃蚜、朱砂叶螨及菜少脉蚜茧蜂的亚致死效应研究[D]. 曾春祥.西南大学 2007
本文编号：3371630
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3371630.html
最近更新
教材专著
