覆盖作物对茶园节肢动物群落多样性影响

发布时间：2021-09-06 01:11

　　本研究选取湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇圩坪寺村茶园为研究对象,探讨几种禾本科、菊科、豆科植物不同配置方式对茶园节肢动物群落个体数、多样性时序特征的影响。试验共设置4个处理:自然留养杂草（CK）、黑麦草+白三叶2种作物混播（EZ）、黑麦草+白三叶+早熟禾+红三叶4种作物混播（SZ）、黑麦草+白三叶+早熟禾+红三叶+紫羊茅+毛苕子+波斯菊+百日草8种作物混播（BZ）,采用陷阱法和马氏网收集调查节肢动物群落组成,分析多样性指数、均匀度指数和丰富度指数的时序变化。结果表明,自然留草和覆盖作物下茶园节肢动物群落组成基本一致,均表现为双翅目个体数最多,蜘蛛目个体数最少。与CK相比,不同覆盖作物处理下茶园鳞翅目个体数均显著增加,但3种覆盖作物处理间无显著差异,SZ处理下同翅目昆虫显著增加了92.47%（P<0.05）。不同处理间鞘翅目、膜翅目、双翅目、半翅目、直翅目和蜘蛛目的个体数差异不显著。不同覆盖作物下茶园节肢动物群落多样性、均匀度和丰富度指数动态变化趋势基本一致,各处理的丰富度指数均在8月26日达到最高值,9月30日3种覆盖作物处理的节肢动物群落丰富度均高于CK。与CK相比,EZ处理可显著... 

【文章来源】：农业资源与环境学报. 2020,37(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

茶园不同覆盖作物方式下节肢动物群落多样性指数时序变化

不同覆盖作物处理下节肢动物均匀度指数动态变化见图3。由图3可以看出，CK处理茶园节肢动物群落均匀度随时间的推移呈现先上升后下降的趋势，EZ、BZ处理下茶园节肢动物群落均匀度基本保持稳定，SZ处理则随时间的推移呈现先上升、后下降、再上升的趋势；各处理节肢动物群落均匀度达到最高值的时间不同，CK处理在7月29日达到，3种覆盖作物处理达到时间均晚于自然留养杂草处理。图3 茶园不同覆盖作物方式下节肢动物群落均匀度指数时序变化

茶园不同覆盖作物方式下节肢动物群落均匀度指数时序变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同品种猕猴桃园节肢动物群落特征及主要类群生态位分析[J]. 亢菊侠,蔡鹏,吴雅茹.  中国农业科技导报. 2020(03)
[2]不同管理模式下茶园节肢动物的群落结构[J]. 顾松松,胡秋龙,龚志华,杨中侠,李娟,谭琳.  贵州农业科学. 2019(05)
[3]苹果园间作罗勒节肢动物功能群落的时序特征[J]. 孙梦潇,黄丹丹,张杰,姚允聪.  北京农学院学报. 2019(04)
[4]覆盖作物在玉米/大豆间作模式中的效应分析[J]. 董红芬,李洪,霍成斌,李爱军,阎晓光,王国梁,周楠.  玉米科学. 2019(03)
[5]黄顶菊凋落物分解对节肢动物群落结构的影响[J]. 晏静,张国良,张瑞海,宋振,赵晓红,刘玉升,付卫东.  生物多样性. 2016(11)
[6]四种不同种植模式茶园节肢动物的群落组成[J]. 叶火香,韩善捷,韩宝瑜.  植物保护学报. 2016(03)
[7]茶园间作不同绿肥对节肢动物群落结构和多样性的影响[J]. 李慧玲,郭剑雄,张辉,王定锋,王庆森,曾明森,林乃铨,吴光远.  应用昆虫学报. 2016(03)
[8]生态管理对茶园节肢动物群落结构和多样性的影响[J]. 庞冬辉,肖润林,侯柏华,单武雄,陈佩.  中国生态农业学报. 2010(06)
[9]梨园芳香植物间作区节肢动物群落的结构特征[J]. 宋备舟,王美超,孔云,姚允聪,吴红英,胡竞辉,亓丽萍,毕宁宁.  中国农业科学. 2010(04)
[10]丽水市桃园生态护理区节肢动物的群落结构及生物多样性[J]. 苏朝安,吴全聪,禹海鑫,孙莲.  浙江农业学报. 2008(01)

硕士论文
[1]柑橘园生草间作对节肢动物多样性影响研究[D]. 潘华栋.江西农业大学 2014
[2]间作芳香植物对苹果园节肢动物群落的影响[D]. 朱备舟.北京农学院 2011



本文编号：3386435