化肥农药减施条件下配施生防菌剂对马铃薯黄萎病的影响
发布时间：2021-10-27 14:06
马铃薯黄萎病严重限制着马铃薯产业发展,其病原菌能以休眠体的形式在土壤中长时间存活,引起系统性侵染,该病害在马铃薯整个生育期均可发生,对马铃薯的产量有着比较的严重影响,与此同时马铃薯作为密集型作物,存在化肥和农药过量使用的问题。因此生物防治成为了防治病害及减肥减药的理想途径。本论文是将2株生防菌与化肥、农药结合使用,进一步探究减施化肥、农药两种方式下,增施生防菌对马铃薯黄萎病的防治效果、产量及经济效益的影响,并分析土壤微生物、土壤养分含量及土壤酶活性的变化。通过两个地点研究,得出以下结论:1.生防菌的施入可降低马铃薯黄萎病的发生,与此同时,还减少了根际土壤真菌数量,增加了细菌、放线菌数量,提高了土壤酶活性及马铃薯的产量。2.在相同生防菌剂处理条件下,减量施肥处理对马铃薯黄萎病的防效高于过量施肥处理,且更有利于减少根际土壤真菌数量,增加细菌及放线菌数量,提高土壤酶活。化肥减施配施枯草芽胞杆菌S16的增产效果、净收益好于配施木霉PT29及其复合菌剂,增产率为45.65%～46.08%,净收益为1134元/667m2～1392元/667m2,增产效果可与过量施肥持平,且净收益更高。3.在相同生...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２不同肥处理根际土壤真菌数量的对比??Ｆｉｇ．２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｆｕｎｇｉ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?１５??□?ＣＫ?Ｅ３Ｓ?□?Ｐ?ｇｓ－ｐ?Ｑ?ＦＩ?Ｄ１Ｆ２??ＱＦ１－Ｓ?０Ｆ２－Ｓ?ＳＦ１－Ｐ?＾Ｆ２－Ｐ?Ｈ?Ｆｌ－Ｓ－Ｐ?Ｈ?Ｆ２－Ｓ－Ｐ??ａ?ａ?，?＾?ａｂ?ａｂ??２－°－?ｉｌｌ?ｅＪＳｉｇｌ?ｉｌｉ?．ｉｌｊｉｉ??＿＿＿＿＿??＂■１１?１１１??武川县?正蓝旗??图４不同肥处理根际土壤放线菌数量的对比??Ｆｉｇ．４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ａｃｔｉｎｏｍｙｃｅｔｅｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??２．３．４化肥减施条件下生防菌对土壤养分含量的影响??不同肥处理土壤养分含量的变化如表５所示。ＦＩ、Ｆｌ－Ｓ、ｎ－Ｐ及Ｆ１－Ｓ－Ｐ处??理的速效磷、解碱氮及速效钾含量均显著高于其他处理，Ｆ２、Ｆ２－Ｓ、Ｆ２－Ｐ及Ｆ２－Ｓ－Ｐ??处理的速效磷、解碱氮及速效钾含量均显著高于Ｓ、Ｐ、Ｓ－Ｐ处理。Ｓ、Ｐ及Ｓ－Ｐ??处理的速效磷及解碱氮含量与ＣＫ无显著差异，但速效钾含量显著高于ＣＫ。因??此可见，在肥处理中施肥是影响土壤速效养分含量最主要的因素。??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?２５??□?ＣＫ?Ｅ３Ｓ?□?Ｐ?ａｓ－ｐ?ｙ?Ｙ１?□?Ｙ２??５０??ｎ?ＢＹ１－Ｓ?ＥＹ２－Ｓ?ＳＹ１－Ｐ?＿Ｙ２－Ｐ?ＨＹ１－Ｓ－ＰＢＹ２－Ｓ－Ｐ??４Ｓ＂?Ａ??＾?４０－?ｉ；??４°?３５＂?：：?ｂ?ｆ?ａ??＾?３０－?：＊?ｈ?＿Ｌ?ｂ?ｒｎ?ｒｊｎ??Ｓ?－?Ｈ?Ｃ?？?Ｃ?＾－ｂｆｃ?＾??武川县?正蓝旗??图５不同药处理微菌核数量的对比??Ｆｉｇ．?５?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ??３．３．３农药减施条件下生防菌对根际土壤微生物的影响??３．３．３．１农药减施条件下生防菌对根际土壤真菌的影响??不同药处理根际土壤真菌数量的变化如图６所示。Ｙ１－Ｓ－Ｐ处理在两个地方??真菌数量均最低，且Ｙ１－Ｓ与其无显著性差异。与ＣＫ相比，所有处理均不同程??度的降低了根际土壤真菌数量，Ｙ１处理的真菌数量显著低于Ｙ２处理，Ｙ１与??Ｙ２－Ｓ、Ｙ２－Ｐ及Ｙ２－Ｓ－Ｐ处理的真菌数量差异不显著。因此，过量施药会极大程度??的减少根际土壤真菌的数量，农药减施配施生防菌的真菌数量与过量用药无显著??性差异。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国农药使用量增长的驱动因素分解:基于种植结构调整的视角[J]. 仇相玮,胡继连. 生态与农村环境学报. 2020(03)
[2]利用微生物杀菌剂防治马铃薯黄萎病[J]. 鹿秀云,赵卫松,白颖,马丽,张丽红,商俊燕,苏振贺,郭庆港,张晓云,王培培,闫磊,马平,李社增. 中国生物防治学报. 2020(02)
[3]4种微生物菌剂对土壤理化性质影响[J]. 黄秋良,袁宗胜,蒋天雨,朱晓如,陈瑞炎,陈向航,张国防. 绿色科技. 2019(24)
[4]发达国家化肥减量政策分析及对我国限量施肥的启示[J]. 陈红金,刘晓霞,虞轶俊. 浙江农业科学. 2019(12)
[5]腐植酸复合微生物肥料对高龄猕猴桃果园土壤改良及果实品质的影响[J]. 库永丽,徐国益,赵骅,曹翠玲. 腐植酸. 2019(05)
[6]中国马铃薯病虫害发生情况与农药使用现状[J]. 徐进,朱杰华,杨艳丽,汤浩,吕和平,樊明寿,石瑛,董道峰,王贵江,王万兴,熊兴耀,高玉林. 中国农业科学. 2019(16)
[7]化肥减量配施生物有机肥对玉米生长及土壤微生物和酶活性的影响[J]. 宋以玲,于建,陈士更,肖承泽,李玉环,苏秀荣,丁方军. 化肥工业. 2019 (01)
[8]中国农药施用与农业经济增长脱钩状态:时空特征与影响因素[J]. 于伟,张鹏. 中国农业资源与区划. 2018(12)
[9]枯草芽胞杆菌HMB-20428与化学杀菌剂互作对葡萄霜霉病菌抑制作用和替代部分化学药剂减量用药应用[J]. 毕秋艳,韩秀英,马志强,赵建江,王文桥,贾海民. 植物保护学报. 2018(06)
[10]农药污染及环境保护措施研究[J]. 董美林. 山西农经. 2018(21)
博士论文
[1]中国马铃薯种植空间格局演变机制研究[D]. 杨亚东.中国农业科学院 2018
硕士论文
[1]化肥减施条件下配施生物有机肥对番茄生长及其土壤的影响[D]. 唐宇.新疆大学 2019
[2]化肥减施条件下微生物菌剂对红枣根际微生物的影响[D]. 林子敬.新疆大学 2019
[3]放线菌LG-9发酵条件优化及对棉花黄萎病生防机制的研究[D]. 陈明.石河子大学 2018
[4]枯草芽孢杆菌SYST2对马铃薯和向日葵的促生功能研究[D]. 李中奇.南京农业大学 2016
[5]不同微生物菌剂对参后地土壤理化性质及酶活性的影响[D]. 杨颂.吉林农业大学 2015
[6]施加生防菌B29对黄瓜根际土壤微生物多样性的影响[D]. 高吉坤.黑龙江大学 2013
[7]深绿木霉T2对微生物种群数量的影响及抗药菌株的筛选[D]. 尹婷.甘肃农业大学 2012
[8]生防菌对水稻幼苗生长和根际土壤酶影响的研究[D]. 张国庆.黑龙江八一农垦大学 2012
[9]杀菌剂和化肥对3株生防菌防病、促生作用的影响[D]. 张秋丽.西北农林科技大学 2011
[10]黑曲霉TH-2蔗糖酶的分离纯化及部分性质与功能基团研究[D]. 黄洁.西南大学 2011
本文编号：3461758
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２不同肥处理根际土壤真菌数量的对比??Ｆｉｇ．２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｆｕｎｇｉ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?１５??□?ＣＫ?Ｅ３Ｓ?□?Ｐ?ｇｓ－ｐ?Ｑ?ＦＩ?Ｄ１Ｆ２??ＱＦ１－Ｓ?０Ｆ２－Ｓ?ＳＦ１－Ｐ?＾Ｆ２－Ｐ?Ｈ?Ｆｌ－Ｓ－Ｐ?Ｈ?Ｆ２－Ｓ－Ｐ??ａ?ａ?，?＾?ａｂ?ａｂ??２－°－?ｉｌｌ?ｅＪＳｉｇｌ?ｉｌｉ?．ｉｌｊｉｉ??＿＿＿＿＿??＂■１１?１１１??武川县?正蓝旗??图４不同肥处理根际土壤放线菌数量的对比??Ｆｉｇ．４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ａｃｔｉｎｏｍｙｃｅｔｅｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??２．３．４化肥减施条件下生防菌对土壤养分含量的影响??不同肥处理土壤养分含量的变化如表５所示。ＦＩ、Ｆｌ－Ｓ、ｎ－Ｐ及Ｆ１－Ｓ－Ｐ处??理的速效磷、解碱氮及速效钾含量均显著高于其他处理，Ｆ２、Ｆ２－Ｓ、Ｆ２－Ｐ及Ｆ２－Ｓ－Ｐ??处理的速效磷、解碱氮及速效钾含量均显著高于Ｓ、Ｐ、Ｓ－Ｐ处理。Ｓ、Ｐ及Ｓ－Ｐ??处理的速效磷及解碱氮含量与ＣＫ无显著差异，但速效钾含量显著高于ＣＫ。因??此可见，在肥处理中施肥是影响土壤速效养分含量最主要的因素。??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?２５??□?ＣＫ?Ｅ３Ｓ?□?Ｐ?ａｓ－ｐ?ｙ?Ｙ１?□?Ｙ２??５０??ｎ?ＢＹ１－Ｓ?ＥＹ２－Ｓ?ＳＹ１－Ｐ?＿Ｙ２－Ｐ?ＨＹ１－Ｓ－ＰＢＹ２－Ｓ－Ｐ??４Ｓ＂?Ａ??＾?４０－?ｉ；??４°?３５＂?：：?ｂ?ｆ?ａ??＾?３０－?：＊?ｈ?＿Ｌ?ｂ?ｒｎ?ｒｊｎ??Ｓ?－?Ｈ?Ｃ?？?Ｃ?＾－ｂｆｃ?＾??武川县?正蓝旗??图５不同药处理微菌核数量的对比??Ｆｉｇ．?５?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ??３．３．３农药减施条件下生防菌对根际土壤微生物的影响??３．３．３．１农药减施条件下生防菌对根际土壤真菌的影响??不同药处理根际土壤真菌数量的变化如图６所示。Ｙ１－Ｓ－Ｐ处理在两个地方??真菌数量均最低，且Ｙ１－Ｓ与其无显著性差异。与ＣＫ相比，所有处理均不同程??度的降低了根际土壤真菌数量，Ｙ１处理的真菌数量显著低于Ｙ２处理，Ｙ１与??Ｙ２－Ｓ、Ｙ２－Ｐ及Ｙ２－Ｓ－Ｐ处理的真菌数量差异不显著。因此，过量施药会极大程度??的减少根际土壤真菌的数量，农药减施配施生防菌的真菌数量与过量用药无显著??性差异。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国农药使用量增长的驱动因素分解:基于种植结构调整的视角[J]. 仇相玮,胡继连. 生态与农村环境学报. 2020(03)
[2]利用微生物杀菌剂防治马铃薯黄萎病[J]. 鹿秀云,赵卫松,白颖,马丽,张丽红,商俊燕,苏振贺,郭庆港,张晓云,王培培,闫磊,马平,李社增. 中国生物防治学报. 2020(02)
[3]4种微生物菌剂对土壤理化性质影响[J]. 黄秋良,袁宗胜,蒋天雨,朱晓如,陈瑞炎,陈向航,张国防. 绿色科技. 2019(24)
[4]发达国家化肥减量政策分析及对我国限量施肥的启示[J]. 陈红金,刘晓霞,虞轶俊. 浙江农业科学. 2019(12)
[5]腐植酸复合微生物肥料对高龄猕猴桃果园土壤改良及果实品质的影响[J]. 库永丽,徐国益,赵骅,曹翠玲. 腐植酸. 2019(05)
[6]中国马铃薯病虫害发生情况与农药使用现状[J]. 徐进,朱杰华,杨艳丽,汤浩,吕和平,樊明寿,石瑛,董道峰,王贵江,王万兴,熊兴耀,高玉林. 中国农业科学. 2019(16)
[7]化肥减量配施生物有机肥对玉米生长及土壤微生物和酶活性的影响[J]. 宋以玲,于建,陈士更,肖承泽,李玉环,苏秀荣,丁方军. 化肥工业. 2019 (01)
[8]中国农药施用与农业经济增长脱钩状态:时空特征与影响因素[J]. 于伟,张鹏. 中国农业资源与区划. 2018(12)
[9]枯草芽胞杆菌HMB-20428与化学杀菌剂互作对葡萄霜霉病菌抑制作用和替代部分化学药剂减量用药应用[J]. 毕秋艳,韩秀英,马志强,赵建江,王文桥,贾海民. 植物保护学报. 2018(06)
[10]农药污染及环境保护措施研究[J]. 董美林. 山西农经. 2018(21)
博士论文
[1]中国马铃薯种植空间格局演变机制研究[D]. 杨亚东.中国农业科学院 2018
硕士论文
[1]化肥减施条件下配施生物有机肥对番茄生长及其土壤的影响[D]. 唐宇.新疆大学 2019
[2]化肥减施条件下微生物菌剂对红枣根际微生物的影响[D]. 林子敬.新疆大学 2019
[3]放线菌LG-9发酵条件优化及对棉花黄萎病生防机制的研究[D]. 陈明.石河子大学 2018
[4]枯草芽孢杆菌SYST2对马铃薯和向日葵的促生功能研究[D]. 李中奇.南京农业大学 2016
[5]不同微生物菌剂对参后地土壤理化性质及酶活性的影响[D]. 杨颂.吉林农业大学 2015
[6]施加生防菌B29对黄瓜根际土壤微生物多样性的影响[D]. 高吉坤.黑龙江大学 2013
[7]深绿木霉T2对微生物种群数量的影响及抗药菌株的筛选[D]. 尹婷.甘肃农业大学 2012
[8]生防菌对水稻幼苗生长和根际土壤酶影响的研究[D]. 张国庆.黑龙江八一农垦大学 2012
[9]杀菌剂和化肥对3株生防菌防病、促生作用的影响[D]. 张秋丽.西北农林科技大学 2011
[10]黑曲霉TH-2蔗糖酶的分离纯化及部分性质与功能基团研究[D]. 黄洁.西南大学 2011
本文编号：3461758
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3461758.html
最近更新
教材专著
