逆境胁迫相关蛋白和含有JmiC结构域的组蛋白去甲基化酶在番茄抗病中的功能研究
发布时间:2021-11-24 05:09
灰葡萄孢菌,即灰霉菌(Botrytis cinerea)属于死体营养型病原真菌,能够侵染危害多达200种单子叶和双子叶植物。灰霉菌侵染导致的灰霉病被认为是危害作物生产、蔬菜质量及水果保鲜的第二大病害。而番茄丁香假单胞杆菌(Pseudomonas syringae pv.tomato DC3000,Pst DC3000),是一种半活体营养型病原细菌,其引发的黑斑病也极大影响了作物生产。本文我们利用病毒诱导基因沉默(VIGS)技术分析逆境胁迫相关蛋白SAP家族和含有JmjC结构域的去甲基化酶JMJ家族在抗病中的功能,尤其重点研究SlSAP3、SlSAP4以及SlJMJ7在番茄与B.cinerea和Pst DC3000互作中可能的作用机制。植物SAP主要参与对非生物胁迫如冷、热、干旱、高盐、渗透压以及重金属的响应及调控。番茄SAP家族共有13个成员,多数能够响应病原菌及植物激素的诱导,VIGS沉默SlSAPs接种B.cinere 发现,SlSAP4和SlSAP10沉默后降低番茄对B.cinerea的抗性;接种Pst DC3000,SlSAP3和SlSAP10沉默后对Pst DC3000的抗性...
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:146 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图3.1?S/5>IPs在B.?及植物激素处理后的表达模式分析??
c/tterea中可能的作用。四周龄的番祐沉默植株,离体接种灰霉菌3天后,发现??57似/^和汾似0沉默植株病斑直径明显比对照植株大,其它基因沉默植株与??对照无明显差异(图3.3A,C);同时活体接种MicroTOM5天后,57似/^和???S/似P/0沉默植株较对照植株更早腐烂死亡,而其它基因沉默植株茎基叶片基本??腐烂但上部叶片开始重新生长(图3.3B)。qRT-PCR分析,沉默植株叶??片5.?的生长量比对照植株显著增加(图3.3D),结果表明,S1SAP4在番??庙抗5.?a>?em7反应中起着重要的作用。??,痛:修▲??渴TRV:邊兩?TRV-S/备歉??TRV^|^^?TRVjs^PS?tJC|P^9?TRV.S/S>APtO?丁?F^S炫?AP”??售,省‘餐參‘??TRV-?GUS?TRV-S/SAP1?TRV^S/SAP2?TRV?S/SAP3?TRV-S/SAP4?TRV?S/SAP5?TRV-S/SAP6??
图3.4?本氏烟瞬时表达提高对fi.?c/Htvrr/的抗性??A,在烟草中转录水平检测B,蛋白水平检测C,接种从表型D,病斑大??小统计E,灰霉菌菌量统计??
本文编号:3515298
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:146 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图3.1?S/5>IPs在B.?及植物激素处理后的表达模式分析??
c/tterea中可能的作用。四周龄的番祐沉默植株,离体接种灰霉菌3天后,发现??57似/^和汾似0沉默植株病斑直径明显比对照植株大,其它基因沉默植株与??对照无明显差异(图3.3A,C);同时活体接种MicroTOM5天后,57似/^和???S/似P/0沉默植株较对照植株更早腐烂死亡,而其它基因沉默植株茎基叶片基本??腐烂但上部叶片开始重新生长(图3.3B)。qRT-PCR分析,沉默植株叶??片5.?的生长量比对照植株显著增加(图3.3D),结果表明,S1SAP4在番??庙抗5.?a>?em7反应中起着重要的作用。??,痛:修▲??渴TRV:邊兩?TRV-S/备歉??TRV^|^^?TRVjs^PS?tJC|P^9?TRV.S/S>APtO?丁?F^S炫?AP”??售,省‘餐參‘??TRV-?GUS?TRV-S/SAP1?TRV^S/SAP2?TRV?S/SAP3?TRV-S/SAP4?TRV?S/SAP5?TRV-S/SAP6??
图3.4?本氏烟瞬时表达提高对fi.?c/Htvrr/的抗性??A,在烟草中转录水平检测B,蛋白水平检测C,接种从表型D,病斑大??小统计E,灰霉菌菌量统计??
本文编号:3515298
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3515298.html
最近更新
教材专著