浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗性、快速检测及其治理
发布时间：2021-11-28 01:41
草莓灰霉病是由灰葡萄孢（Botrytis cinerea）引起的,是草莓生产中危害最大的病害之一。化学防治是防治草莓灰霉病的主要手段,二甲酰亚胺类杀菌剂腐霉利是目前灰霉病防治上大量应用的杀菌剂。同时,灰葡萄孢是杀菌剂抗药性行动委员会（FRAC）列出的抗药性风险最高的病原菌之一。因此,明确其对生产上常用药剂的抗药性现状以及在新药剂投入使用前开展抗药性风险评估对灰霉病的防治和抗药性管理具有重大意义。本研究通过区分剂量法测定了草莓灰霉病菌对腐霉利的抗性,根据抗药性分子机制建立了灰葡萄孢侵染早期草莓无症状时的腐霉利抗性快速检测体系,并评估了其对新型创制杀菌剂氟苯醚酰胺（Y13149）的抗药性风险,为氟苯醚酰胺后续用于灰霉病防治提供依据。主要结果如下:1.浙江省5个地区分离得到的200株草莓灰霉病菌对腐霉利的总抗性频率达71.5%,但主要以低抗菌株为主,占抗性菌株的69.9%;抗药性菌株在Bc OS1基因上共有3种突变类型,分别为I365S、I365N和Q369P+N373S;其中前两种突变类型均会导致灰霉病菌对腐霉利表现为低水平或中水平抗性,而Q369P+N373S类型菌株表现为高水平抗性;抗...
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗药性Figure2.1ResistanceofB.cinereatoprocymidoneinZhengjiangProvince
2浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗性研究11图2.2腐霉利抗、敏菌株的产孢量比较Figure2.2Comparisonofsporeproductionofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.3致病力的比较腐霉利不同敏感性菌株的致病力如下图，结果表明不同菌株之间的致病性有显著差异。在接种3d后，敏感菌株BO5.10致病性最强，其病斑直径为22.5mm，而抗药性菌株BLB-2的致病性最弱，其病斑直径为12.5mm。相比敏感菌株的致病力，所有抗药性菌株的致病力都显著下降。图2.3腐霉利抗、敏菌株的致病力比较Figure2.3Comparisonofpathogenicityofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.4外界胁迫因子敏感性的比较腐霉利不同敏感性菌株在刚果红、百草枯（氧化应激）、葡萄糖和NaCl（渗透压胁迫）的生长抑制率如图2.4所示。敏感菌株在NaCl、葡萄糖、刚果红和百草枯上
2浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗性研究11图2.2腐霉利抗、敏菌株的产孢量比较Figure2.2Comparisonofsporeproductionofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.3致病力的比较腐霉利不同敏感性菌株的致病力如下图，结果表明不同菌株之间的致病性有显著差异。在接种3d后，敏感菌株BO5.10致病性最强，其病斑直径为22.5mm，而抗药性菌株BLB-2的致病性最弱，其病斑直径为12.5mm。相比敏感菌株的致病力，所有抗药性菌株的致病力都显著下降。图2.3腐霉利抗、敏菌株的致病力比较Figure2.3Comparisonofpathogenicityofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.4外界胁迫因子敏感性的比较腐霉利不同敏感性菌株在刚果红、百草枯（氧化应激）、葡萄糖和NaCl（渗透压胁迫）的生长抑制率如图2.4所示。敏感菌株在NaCl、葡萄糖、刚果红和百草枯上
【参考文献】：
期刊论文
[1]靶向琥珀酸脱氢酶的酰胺类杀菌剂的研究进展[J]. 魏阁,高梦琪,朱晓磊,杨光富. 农药学学报. 2019(Z1)
[2]浙江省2017年草莓生产发展情况调研[J]. 周佳燕,杨新琴,胡美华,杜叶红,李婧. 长江蔬菜. 2019(02)
[3]我国草莓产业现状及发展建议[J]. 舒锐,焦健,臧传江,刘少军,孙亚玲,岳林旭. 中国果菜. 2019(01)
[4]复合物Ⅱ抑制剂的作用机制和研究进展[J]. 杜士杰,覃兆海. 农药学学报. 2018(05)
[5]浙江省草莓产业现状、存在问题与发展对策[J]. 廖益民,胡美华. 浙江农业科学. 2018(05)
[6]草莓灰霉病研究进展[J]. 张国珍,钟珊. 植物保护. 2018(02)
[7]草莓灰霉病发病流行规律与综合防治技术研究[J]. 王华弟,沈颖,赵帅锋. 浙江农业科学. 2017(12)
[8]葡萄灰霉病菌（Botrytis cinerea）的快速分子检测[J]. 马仲文. 江西农业学报. 2017(02)
[9]铁皮石斛灰霉病多菌灵高抗菌株的LAMP快速检测体系的建立[J]. 钱铸锴,张传清,周根,戴德江,时浩杰. 华北农学报. 2016(S1)
[10]草莓灰霉病发病规律及综合防治技术研究进展[J]. 曹婷婷,高吉良,陆丹,吴燕君,洪文英. 浙江农业科学. 2016(12)
博士论文
[1]中国湖北省草莓和番茄灰葡萄孢对二甲酰亚胺类和苯甲酰胺类杀菌剂的抗药性研究[D]. MUHAMMAD ADNAN.华中农业大学 2018
[2]新型杀菌剂氰烯菌酯抑制亚洲镰孢菌（Fusarium asiaticum）单端孢霉烯族毒素合成的机制研究[D]. 张宇.南京农业大学 2017
[3]番茄灰霉病菌抗药性及抗药性控制研究[D]. 王芊.东北林业大学 2007
[4]气传霜霉和疫霉对恶霜灵、烯酰吗啉和霜脲氰抗性风险研究[D]. 王文桥.中国农业大学 2000
硕士论文
[1]恶苗病的田间抗药性及水稻三种真菌病害的快速检测技术研究[D]. 张书亚.浙江农林大学 2018
[2]辽宁省番茄灰霉病菌对腐霉利抗药性机制及快速检测技术研究[D]. 杜颖.沈阳农业大学 2018
[3]湖北省设施大棚草莓和番茄灰霉病发生动态及影响因素分析[D]. 高翠珠.华中农业大学 2018
[4]草莓主要抗药性病害的环介导等温扩增（LAMP）检测[D]. 胡小然.浙江农林大学 2018
[5]灰霉病菌对啶酰菌胺的敏感性检测及其旁路氧化酶（AOX）的生物学功能[D]. 林泽松.浙江农林大学 2018
[6]稻粒黑粉病、稻曲病病原真菌快速检测方法研究[D]. 周莉质.安徽农业大学 2017
[7]苹果轮纹病菌对醚菌酯的抗性风险评估[D]. 成世杰.山东农业大学 2017
[8]山东省灰霉病菌对常用杀菌剂的抗性监测及对吡唑萘菌胺和四霉素的敏感性[D]. 宋莹莹.山东农业大学 2016
[9]灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）对两种呼吸抑制剂烯肟菌胺和氟吡菌酰胺的抗性风险评估[D]. 张晓柯.南京农业大学 2015
[10]小麦纹枯病菌（Rhizoctonia cerealis）对噻呋酰胺和咯菌腈的抗性风险评估[D]. 王成凤.南京农业大学 2014
本文编号：3523440
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗药性Figure2.1ResistanceofB.cinereatoprocymidoneinZhengjiangProvince
2浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗性研究11图2.2腐霉利抗、敏菌株的产孢量比较Figure2.2Comparisonofsporeproductionofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.3致病力的比较腐霉利不同敏感性菌株的致病力如下图，结果表明不同菌株之间的致病性有显著差异。在接种3d后，敏感菌株BO5.10致病性最强，其病斑直径为22.5mm，而抗药性菌株BLB-2的致病性最弱，其病斑直径为12.5mm。相比敏感菌株的致病力，所有抗药性菌株的致病力都显著下降。图2.3腐霉利抗、敏菌株的致病力比较Figure2.3Comparisonofpathogenicityofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.4外界胁迫因子敏感性的比较腐霉利不同敏感性菌株在刚果红、百草枯（氧化应激）、葡萄糖和NaCl（渗透压胁迫）的生长抑制率如图2.4所示。敏感菌株在NaCl、葡萄糖、刚果红和百草枯上
2浙江省草莓灰霉病菌对腐霉利的抗性研究11图2.2腐霉利抗、敏菌株的产孢量比较Figure2.2Comparisonofsporeproductionofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.3致病力的比较腐霉利不同敏感性菌株的致病力如下图，结果表明不同菌株之间的致病性有显著差异。在接种3d后，敏感菌株BO5.10致病性最强，其病斑直径为22.5mm，而抗药性菌株BLB-2的致病性最弱，其病斑直径为12.5mm。相比敏感菌株的致病力，所有抗药性菌株的致病力都显著下降。图2.3腐霉利抗、敏菌株的致病力比较Figure2.3Comparisonofpathogenicityofresistantandsensitivestrainstoprocymidone2.2.3.4外界胁迫因子敏感性的比较腐霉利不同敏感性菌株在刚果红、百草枯（氧化应激）、葡萄糖和NaCl（渗透压胁迫）的生长抑制率如图2.4所示。敏感菌株在NaCl、葡萄糖、刚果红和百草枯上
【参考文献】：
期刊论文
[1]靶向琥珀酸脱氢酶的酰胺类杀菌剂的研究进展[J]. 魏阁,高梦琪,朱晓磊,杨光富. 农药学学报. 2019(Z1)
[2]浙江省2017年草莓生产发展情况调研[J]. 周佳燕,杨新琴,胡美华,杜叶红,李婧. 长江蔬菜. 2019(02)
[3]我国草莓产业现状及发展建议[J]. 舒锐,焦健,臧传江,刘少军,孙亚玲,岳林旭. 中国果菜. 2019(01)
[4]复合物Ⅱ抑制剂的作用机制和研究进展[J]. 杜士杰,覃兆海. 农药学学报. 2018(05)
[5]浙江省草莓产业现状、存在问题与发展对策[J]. 廖益民,胡美华. 浙江农业科学. 2018(05)
[6]草莓灰霉病研究进展[J]. 张国珍,钟珊. 植物保护. 2018(02)
[7]草莓灰霉病发病流行规律与综合防治技术研究[J]. 王华弟,沈颖,赵帅锋. 浙江农业科学. 2017(12)
[8]葡萄灰霉病菌（Botrytis cinerea）的快速分子检测[J]. 马仲文. 江西农业学报. 2017(02)
[9]铁皮石斛灰霉病多菌灵高抗菌株的LAMP快速检测体系的建立[J]. 钱铸锴,张传清,周根,戴德江,时浩杰. 华北农学报. 2016(S1)
[10]草莓灰霉病发病规律及综合防治技术研究进展[J]. 曹婷婷,高吉良,陆丹,吴燕君,洪文英. 浙江农业科学. 2016(12)
博士论文
[1]中国湖北省草莓和番茄灰葡萄孢对二甲酰亚胺类和苯甲酰胺类杀菌剂的抗药性研究[D]. MUHAMMAD ADNAN.华中农业大学 2018
[2]新型杀菌剂氰烯菌酯抑制亚洲镰孢菌（Fusarium asiaticum）单端孢霉烯族毒素合成的机制研究[D]. 张宇.南京农业大学 2017
[3]番茄灰霉病菌抗药性及抗药性控制研究[D]. 王芊.东北林业大学 2007
[4]气传霜霉和疫霉对恶霜灵、烯酰吗啉和霜脲氰抗性风险研究[D]. 王文桥.中国农业大学 2000
硕士论文
[1]恶苗病的田间抗药性及水稻三种真菌病害的快速检测技术研究[D]. 张书亚.浙江农林大学 2018
[2]辽宁省番茄灰霉病菌对腐霉利抗药性机制及快速检测技术研究[D]. 杜颖.沈阳农业大学 2018
[3]湖北省设施大棚草莓和番茄灰霉病发生动态及影响因素分析[D]. 高翠珠.华中农业大学 2018
[4]草莓主要抗药性病害的环介导等温扩增（LAMP）检测[D]. 胡小然.浙江农林大学 2018
[5]灰霉病菌对啶酰菌胺的敏感性检测及其旁路氧化酶（AOX）的生物学功能[D]. 林泽松.浙江农林大学 2018
[6]稻粒黑粉病、稻曲病病原真菌快速检测方法研究[D]. 周莉质.安徽农业大学 2017
[7]苹果轮纹病菌对醚菌酯的抗性风险评估[D]. 成世杰.山东农业大学 2017
[8]山东省灰霉病菌对常用杀菌剂的抗性监测及对吡唑萘菌胺和四霉素的敏感性[D]. 宋莹莹.山东农业大学 2016
[9]灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）对两种呼吸抑制剂烯肟菌胺和氟吡菌酰胺的抗性风险评估[D]. 张晓柯.南京农业大学 2015
[10]小麦纹枯病菌（Rhizoctonia cerealis）对噻呋酰胺和咯菌腈的抗性风险评估[D]. 王成凤.南京农业大学 2014
本文编号：3523440
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3523440.html
最近更新
教材专著
