吲哚乙酸对植物吸收积累土壤典型有机污染物荧蒽的影响研究
发布时间：2021-12-24 18:25
以我国土壤,特别是在长江三角洲地区土壤中含量较高,同时也是美国环境保护署优先控制的多环芳烃—荧蒽为研究对象,在外源添加IAA的条件下,探究IAA影响植物吸收积累荧蒽的可能机制。在无菌条件下,研究不同荧蒽浓度和IAA浓度对黑麦草吸收积累荧蒽的影响及机制,选择对生长素不同敏感程度的两种拟南芥,研究不同浓度IAA对其吸收积累荧蒽的影响,并通过添加生长素极性运输抑制剂（NPA）,考察植物吸收积累荧蒽的变化特征;并探究IAA对拟南芥吸收和转运荧蒽的影响。最终,通过检测植物体内的生理生化指标变化,揭示外源添加IAA对植物吸收积累PAHs的影响及可能机制,为利用植物修复PAHs污染土壤提供理论依据。研究的主要结果如下:（1）选择黑麦草,设置两个荧蒽浓度（8、20mg/L）和四个IAA浓度（0、1、5、10mg/L）的处理。结果得到,在8mg/L荧蒽处理下,在添加5mg/L、10mg/LIAA处理时,根部荧蒽含量显著高于未添加IAA和1mg/LIAA的处理。在20mg/L的荧蒽处理下,随着IAA浓度的增加,黑麦草叶部和根部的荧蒽含量显著增加,叶部荧蒽积累量显著增加,荧蒽在黑麦草体内的转运能力下降,但不...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１不同浓度的丨ＡＡ对黑麦草吸收荧蒽的影响??
不同处理?不同处理??图２－２不同ＩＡＡ浓度对黑麦草荧蒽积累量的影响??Ｆｉｇ．２－２．Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＩＡＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｆｌｕｏｒａｎｔｈｅｎｅ?ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｒｙｅｇｒａｓｓ．??３．１．３不同吲哚乙酸浓度对荧蒽在黑麦草体内的转运的影响??荧蒽在黑麦草内的转移系数如图２－３所示，黑麦草根部在吸收荧蒽以后可以向地??上部转运，从结果来看，荧蒽浓度为８ｍｇ／Ｌ时，随着ＩＡＡ浓度的增加，荧蒽在黑麦??草体内的转运系数并未发生显著变化；荧蒽浓度为２０ｍｇ／Ｌ时，添加了?ｌｍｇ／ＬＩＡＡ处??理后，黑麦草体内荧蒽转运系数显著下降，但随着ＩＡＡ浓度的增加荧蒽的转运并不显??著。??０．２８－??０．２１－??ｔ?Ａｎ?？??毅?〇．１４＿?ａ?＾?丄??＾?ｒｎ?Ｊ＾ｒｉ?Ｉ?ａｂ?ａｂ??抵°．°７－?＿丄闘画??０．００－１￣１?Ｉ?１１?，?１１?Ｉ?１１?Ｉ?１￣Ｉ￣￣??ＡＢＣＤ?ＥＦＧＨ??不同处理??图２－３不同ＩＡＡ浓度对荧蒽在黑麦草体内转运的影响??Ｆｉｇ．２－３．Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＩＡＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｐｏｒｔ?ｏｆ?ｆｌｕｏｒａｎｔ
图２－４不同丨ＡＡ浓度对黑麦草生物量的影响??Ｆｉｇ．２－４．Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＩＡＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｂｉｏｍａｓｓ?ｏｆ?ｒｙｅｇｒａｓｓ．??
【参考文献】：
期刊论文
[1]重金属对植物吲哚乙酸合成与分解影响研究进展[J]. 张雪梅,王海娟,王宏镔. 生态学杂志. 2017(04)
[2]植物修复多环芳烃污染土壤研究进展[J]. 张娟,刘燕. 环境科学与技术. 2016(06)
[3]砷胁迫下3-吲哚乙酸对不同砷富集能力植物根系形态和生理的影响[J]. 和淑娟,王宏镔,王海娟,赵宾,李勤椿. 农业环境科学学报. 2016(05)
[4]我国表层土壤多环芳烃（PAHs）污染状况及来源浅析[J]. 邓绍坡,吴运金,龙涛,林玉锁,祝欣. 生态与农村环境学报. 2015(06)
[5]生长素转运抑制剂-NPA对梨树生长势调控的影响[J]. 马春晖,宋伟,李鼎立,王然. 北方园艺. 2015(10)
[6]混种模式对土壤中PAHs污染的强化修复作用[J]. 吴云霄. 生态环境学报. 2015(05)
[7]污染土壤植物修复效率影响因素研究进展[J]. 苗欣宇,周启星. 生态学杂志. 2015(03)
[8]微生物修复土壤多环芳烃污染的研究进展[J]. 侯梅芳,潘栋宇,黄赛花,刘超男,赵海青,唐小燕. 生态环境学报. 2014(07)
[9]植物激素调控拟南芥根系发育的研究进展[J]. 郭瑾,薛永来,杜道林. 江苏农业科学. 2014(05)
[10]荧蒽对大豆种子发芽的影响[J]. 李秋爽,史雅娟,王铁宇,倪坤,徐笠,刘世杰,王琳,吕永龙. 生态毒理学报. 2014(01)
博士论文
[1]耐Cd植物促生菌对番茄幼苗生长及Cd吸收转运的影响机制[D]. 郭军康.天津大学 2014
[2]我国土壤和大气中多环芳烃分布特征和大尺度数值模拟[D]. 马万里.哈尔滨工业大学 2010
[3]辽宁地区土壤中多环芳烃的污染特征、来源及致癌风险[D]. 王震.大连理工大学 2007
硕士论文
[1]电化学修复荧蒽污染土壤试验研究[D]. 麦天鹏.重庆大学 2016
[2]外源脱落酸对灰杨（Populus×canescens）响应镉胁迫的影响[D]. 张超.西北农林科技大学 2014
[3]生长素的极性运输在拟南芥根系机械响应中的作用[D]. 孔静.重庆大学 2013
[4]PAHs污染土壤植物修复的根际效应及机制[D]. 杨静.浙江大学 2012
[5]几种酶对植物代谢多环芳烃的影响[D]. 龚帅帅.南京农业大学 2011
[6]龙须菜在逆境胁迫条件下的植物激素应激反应[D]. 邵旻玮.宁波大学 2011
[7]多环芳烃（菲）污染土壤禾本科/豆科植物间作修复效应及其机制[D]. 张晓斌.南京农业大学 2011
[8]利用促植物生长细菌促进植物修复砷污染土壤的研究[D]. 赵萍.华中农业大学 2009
[9]多环芳烃荧蒽对植物和土壤生物毒害的剂量—效应关系及其土壤环境基准初探[D]. 焦婷婷.南京农业大学 2009
[10]蚯蚓对PAHs污染土壤植物修复的强化效应研究[D]. 袁馨.西南大学 2009
本文编号：3550974
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１不同浓度的丨ＡＡ对黑麦草吸收荧蒽的影响??
不同处理?不同处理??图２－２不同ＩＡＡ浓度对黑麦草荧蒽积累量的影响??Ｆｉｇ．２－２．Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＩＡＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｆｌｕｏｒａｎｔｈｅｎｅ?ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｒｙｅｇｒａｓｓ．??３．１．３不同吲哚乙酸浓度对荧蒽在黑麦草体内的转运的影响??荧蒽在黑麦草内的转移系数如图２－３所示，黑麦草根部在吸收荧蒽以后可以向地??上部转运，从结果来看，荧蒽浓度为８ｍｇ／Ｌ时，随着ＩＡＡ浓度的增加，荧蒽在黑麦??草体内的转运系数并未发生显著变化；荧蒽浓度为２０ｍｇ／Ｌ时，添加了?ｌｍｇ／ＬＩＡＡ处??理后，黑麦草体内荧蒽转运系数显著下降，但随着ＩＡＡ浓度的增加荧蒽的转运并不显??著。??０．２８－??０．２１－??ｔ?Ａｎ?？??毅?〇．１４＿?ａ?＾?丄??＾?ｒｎ?Ｊ＾ｒｉ?Ｉ?ａｂ?ａｂ??抵°．°７－?＿丄闘画??０．００－１￣１?Ｉ?１１?，?１１?Ｉ?１１?Ｉ?１￣Ｉ￣￣??ＡＢＣＤ?ＥＦＧＨ??不同处理??图２－３不同ＩＡＡ浓度对荧蒽在黑麦草体内转运的影响??Ｆｉｇ．２－３．Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＩＡＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｐｏｒｔ?ｏｆ?ｆｌｕｏｒａｎｔ
图２－４不同丨ＡＡ浓度对黑麦草生物量的影响??Ｆｉｇ．２－４．Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＩＡＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｂｉｏｍａｓｓ?ｏｆ?ｒｙｅｇｒａｓｓ．??
【参考文献】：
期刊论文
[1]重金属对植物吲哚乙酸合成与分解影响研究进展[J]. 张雪梅,王海娟,王宏镔. 生态学杂志. 2017(04)
[2]植物修复多环芳烃污染土壤研究进展[J]. 张娟,刘燕. 环境科学与技术. 2016(06)
[3]砷胁迫下3-吲哚乙酸对不同砷富集能力植物根系形态和生理的影响[J]. 和淑娟,王宏镔,王海娟,赵宾,李勤椿. 农业环境科学学报. 2016(05)
[4]我国表层土壤多环芳烃（PAHs）污染状况及来源浅析[J]. 邓绍坡,吴运金,龙涛,林玉锁,祝欣. 生态与农村环境学报. 2015(06)
[5]生长素转运抑制剂-NPA对梨树生长势调控的影响[J]. 马春晖,宋伟,李鼎立,王然. 北方园艺. 2015(10)
[6]混种模式对土壤中PAHs污染的强化修复作用[J]. 吴云霄. 生态环境学报. 2015(05)
[7]污染土壤植物修复效率影响因素研究进展[J]. 苗欣宇,周启星. 生态学杂志. 2015(03)
[8]微生物修复土壤多环芳烃污染的研究进展[J]. 侯梅芳,潘栋宇,黄赛花,刘超男,赵海青,唐小燕. 生态环境学报. 2014(07)
[9]植物激素调控拟南芥根系发育的研究进展[J]. 郭瑾,薛永来,杜道林. 江苏农业科学. 2014(05)
[10]荧蒽对大豆种子发芽的影响[J]. 李秋爽,史雅娟,王铁宇,倪坤,徐笠,刘世杰,王琳,吕永龙. 生态毒理学报. 2014(01)
博士论文
[1]耐Cd植物促生菌对番茄幼苗生长及Cd吸收转运的影响机制[D]. 郭军康.天津大学 2014
[2]我国土壤和大气中多环芳烃分布特征和大尺度数值模拟[D]. 马万里.哈尔滨工业大学 2010
[3]辽宁地区土壤中多环芳烃的污染特征、来源及致癌风险[D]. 王震.大连理工大学 2007
硕士论文
[1]电化学修复荧蒽污染土壤试验研究[D]. 麦天鹏.重庆大学 2016
[2]外源脱落酸对灰杨（Populus×canescens）响应镉胁迫的影响[D]. 张超.西北农林科技大学 2014
[3]生长素的极性运输在拟南芥根系机械响应中的作用[D]. 孔静.重庆大学 2013
[4]PAHs污染土壤植物修复的根际效应及机制[D]. 杨静.浙江大学 2012
[5]几种酶对植物代谢多环芳烃的影响[D]. 龚帅帅.南京农业大学 2011
[6]龙须菜在逆境胁迫条件下的植物激素应激反应[D]. 邵旻玮.宁波大学 2011
[7]多环芳烃（菲）污染土壤禾本科/豆科植物间作修复效应及其机制[D]. 张晓斌.南京农业大学 2011
[8]利用促植物生长细菌促进植物修复砷污染土壤的研究[D]. 赵萍.华中农业大学 2009
[9]多环芳烃荧蒽对植物和土壤生物毒害的剂量—效应关系及其土壤环境基准初探[D]. 焦婷婷.南京农业大学 2009
[10]蚯蚓对PAHs污染土壤植物修复的强化效应研究[D]. 袁馨.西南大学 2009
本文编号：3550974
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3550974.html
最近更新
教材专著
