植物内生细菌诱导辣椒对南方根结线虫和辣椒疫霉抗性的研究
发布时间:2022-01-24 19:29
植物内生菌可以与宿主植物建立和谐的共生关系。它们一方面存在于植物体内,受寄主植物的保护,有较稳定的生存环境;同时它们还可以通过直接抑杀的作用减轻植物病虫害影响,或可以促发诱导性系统抗性(ISR)效应,提高植物对病虫害的抗性。不少文献显示,能够产生ACC脱氨酶的菌剂在促进植物生长、提高植物对物理、化学和生物胁迫的抗性上有着明显的效果。根结线虫与辣椒疫霉菌是目前影响辣椒生长的两大主要病害,目前尚没有较好的生防措施。本实验选择能够产生较高ACC脱氨酶活性的两株植物内生菌,来自辣椒果实的荧光假单胞杆菌DLJ1和来自成熟柿子的蜡状芽孢杆菌SZ5,探究它们的使用能否促进辣椒椒幼苗的生长、提高辣椒对南方根结线虫和对辣椒疫霉病的抗性?具体结果如下:1、DLJ1和SZ5对辣椒种子萌发和幼苗生长的影响在萌发期,两菌剂的菌悬液浸种处理辣椒种子,不能促进种子萌发,但对萌发苗的生长有短暂的促生效应;促生作用消失后辣椒体内以黄酮类和多酚类物质为代表的的次生代谢物质含量和以CAT等为代表的抗氧化酶活性仍显著高于对照组,DLJ1菌剂的处理效果优于SZ5处理。由此推测,虽然短暂促生效应消失,两菌剂对植物的其他影响仍可以...
【文章来源】:南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2-1?DLJ丨和SZ5菌剂不同时期处理对辣椒幼苗叶片0
性的初步分析???=>?C?K?c==??SZ5?〇os?1)1J1?cm?DLJ1+SZ5?1?1?(,K??-16r?h|?i?_?3〇〇[?C=3?SZ5?ri,??g?(i?s?cm?DU1+SZ5??!14?i?::?11?}?200-?i?,:::.??^12-?m?:?J?ft?1.?I100-?4-?I.?:::c<i?::iJ??!?Jill?l?111?i?Jfi?m?m?m??5?15?1?5?15?1??萌发?移栽?萌发?移栽??图3-丨-丨DLJ1和SZ5菌剂不同时期处理对南方根结线虫胁迫下辣椒叶片〇2含量和CAT活性的影响(mean??土?sd)??Fig?3-1-1?Effects?of?treatments?of?DLJ1?and?SZ5?inoculated?at?different?stages?and?defiantly?inoculated?with?M.??incognita?on?the?0^?content?and?CAT?activity?in?the?leaves?of?C.annuum.??注:图中的“0、1、5”分别表示没有接种内生菌、接种内生菌1次、接种内生菌5次,CK不接菌。下同??由图3-1-1可以看出,DLJ1组CAT活性相对其他菌剂处理组稳定,萌发接菌组相对高于??移栽接菌组,与之相对应的(V萌发接菌组低于移栽接菌组。与接种根结线虫之前(图2-2-1)相??比,植物叶片中ROS含量和CAT含量均上升,表明由线虫侵染给辣椒植株带来的伤害还是比??较重的。DLJ1组能够稳步提高CAT活性,及时清除植物体内的ROS,使得辣椒遭受的胁迫降??
第三章DUl和SZ5影响辣椒植株对南方根结线虫抗性的初步分析??过氧化物酶(POD)不仅是重要抗氧化酶,还在由酚类聚合成木质素中起着重要作用l|l3L??木质素不仅有毒杀病原菌作用,还可以增厚植物细胞壁,从而_强组织抵抗病菌入侵的抗病能??力11141。从图3-1-2可以看出:除DLJ1?—次接菌处理组,他各组均是萌发接菌处理POD活性??大于移栽接菌组,SZ5组活性最高。移栽接菌处理组POD活性并不高于对照组,表明萌发接??菌相对移栽接菌组在POD活性提升方面更有优势。??CZZ3?CK??7450丨?5?达?5?4?〇[?S?DU.?|??=4〇〇?^?DU..SZ5?^?^?3-5-?A??mk?I?mm??5?15?1?5?15?1??萌发?移栽?萌发?移战??图3-1-3?DU1和SZ5菌剂不同时期处理对南方根结线虫胁迫下辣椒叶片PAL活性和总类黄酮??含量的影响(mean?土?sd)??Fig?3-1-3?Effects?of?treatments?of?DLJ1?and?SZ5?inoculated?at?different?stages?and?defiantly?inoculated?with?M.??incognita?on?the?PAL?activity?and?total?favonid?content?in?the?leaves?of?C.annuum.??_?70f?□?CK?50r?CUD?CK??^?C=J?SZ5?g?鬥?CZD?SZ5??I?60?-?^l+SZ5?|?I?4〇?-?I?r??5?15?1?5?15?1??萌发?移栽?助发
【参考文献】:
期刊论文
[1]乙烯在种子休眠与萌发中的调控作用[J]. 赵荣秋,杨湘虹. 长江大学学报(自科版). 2016(33)
[2]蒽酮比色法测定可溶性糖含量的试验方法改进[J]. 丁雪梅,张晓君,赵云,谭智敏,李玉梅,王鹏,唐鸿宇,丛彦龙,包国章,马骥超,张金玉,沈景林. 黑龙江畜牧兽医. 2014(23)
[3]金花葵种子萌发特性及萌发期抗胁迫能力分析[J]. 孙林华,杜建梅,孙晴,王瑞聪,刘敏,汤润泽,陆长梅. 种子. 2014(11)
[4]植物内生细菌在辣椒体内的定殖动态及对辣椒疫病的防治效果[J]. 付思娅,陈双林,闫淑珍. 中国生物防治学报. 2013(04)
[5]果蔬Vc紫外分光光度直接测定法的改进[J]. 董书军,刘涛,李丽,王跃进,高希武. 食品科技. 2013(03)
[6]沼液施用对辣椒疫病的防治效果及对土壤生物学特性的影响[J]. 曹云,常志州,马艳,杨豪,付广青. 中国农业科学. 2013(03)
[7]杀线虫植物内生细菌和根际放线菌对根结线虫的防效[J]. 彭双,杨茹,闫淑珍,陈双林. 植物保护学报. 2012(01)
[8]植物几丁质酶纯化、测定及应用研究进展[J]. 杨海霞,邓建军,张建,赵广华. 食品工业科技. 2011(06)
[9]具杀线虫活性植物内生细菌的筛选和活性产物[J]. 彭双,闫淑珍,陈双林. 微生物学报. 2011(03)
[10]一种利用黄瓜苗繁殖根结线虫的方法[J]. 孟莎莎,向太和,程慢成. 杭州师范大学学报(自然科学版). 2011(01)
硕士论文
[1]野生型和栽培型马齿苋种子的萌发特性和抗逆性比较[D]. 杨子仪.南京师范大学 2014
本文编号:3607169
【文章来源】:南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-2-1?DLJ丨和SZ5菌剂不同时期处理对辣椒幼苗叶片0
性的初步分析???=>?C?K?c==??SZ5?〇os?1)1J1?cm?DLJ1+SZ5?1?1?(,K??-16r?h|?i?_?3〇〇[?C=3?SZ5?ri,??g?(i?s?cm?DU1+SZ5??!14?i?::?11?}?200-?i?,:::.??^12-?m?:?J?ft?1.?I100-?4-?I.?:::c<i?::iJ??!?Jill?l?111?i?Jfi?m?m?m??5?15?1?5?15?1??萌发?移栽?萌发?移栽??图3-丨-丨DLJ1和SZ5菌剂不同时期处理对南方根结线虫胁迫下辣椒叶片〇2含量和CAT活性的影响(mean??土?sd)??Fig?3-1-1?Effects?of?treatments?of?DLJ1?and?SZ5?inoculated?at?different?stages?and?defiantly?inoculated?with?M.??incognita?on?the?0^?content?and?CAT?activity?in?the?leaves?of?C.annuum.??注:图中的“0、1、5”分别表示没有接种内生菌、接种内生菌1次、接种内生菌5次,CK不接菌。下同??由图3-1-1可以看出,DLJ1组CAT活性相对其他菌剂处理组稳定,萌发接菌组相对高于??移栽接菌组,与之相对应的(V萌发接菌组低于移栽接菌组。与接种根结线虫之前(图2-2-1)相??比,植物叶片中ROS含量和CAT含量均上升,表明由线虫侵染给辣椒植株带来的伤害还是比??较重的。DLJ1组能够稳步提高CAT活性,及时清除植物体内的ROS,使得辣椒遭受的胁迫降??
第三章DUl和SZ5影响辣椒植株对南方根结线虫抗性的初步分析??过氧化物酶(POD)不仅是重要抗氧化酶,还在由酚类聚合成木质素中起着重要作用l|l3L??木质素不仅有毒杀病原菌作用,还可以增厚植物细胞壁,从而_强组织抵抗病菌入侵的抗病能??力11141。从图3-1-2可以看出:除DLJ1?—次接菌处理组,他各组均是萌发接菌处理POD活性??大于移栽接菌组,SZ5组活性最高。移栽接菌处理组POD活性并不高于对照组,表明萌发接??菌相对移栽接菌组在POD活性提升方面更有优势。??CZZ3?CK??7450丨?5?达?5?4?〇[?S?DU.?|??=4〇〇?^?DU..SZ5?^?^?3-5-?A??mk?I?mm??5?15?1?5?15?1??萌发?移栽?萌发?移战??图3-1-3?DU1和SZ5菌剂不同时期处理对南方根结线虫胁迫下辣椒叶片PAL活性和总类黄酮??含量的影响(mean?土?sd)??Fig?3-1-3?Effects?of?treatments?of?DLJ1?and?SZ5?inoculated?at?different?stages?and?defiantly?inoculated?with?M.??incognita?on?the?PAL?activity?and?total?favonid?content?in?the?leaves?of?C.annuum.??_?70f?□?CK?50r?CUD?CK??^?C=J?SZ5?g?鬥?CZD?SZ5??I?60?-?^l+SZ5?|?I?4〇?-?I?r??5?15?1?5?15?1??萌发?移栽?助发
【参考文献】:
期刊论文
[1]乙烯在种子休眠与萌发中的调控作用[J]. 赵荣秋,杨湘虹. 长江大学学报(自科版). 2016(33)
[2]蒽酮比色法测定可溶性糖含量的试验方法改进[J]. 丁雪梅,张晓君,赵云,谭智敏,李玉梅,王鹏,唐鸿宇,丛彦龙,包国章,马骥超,张金玉,沈景林. 黑龙江畜牧兽医. 2014(23)
[3]金花葵种子萌发特性及萌发期抗胁迫能力分析[J]. 孙林华,杜建梅,孙晴,王瑞聪,刘敏,汤润泽,陆长梅. 种子. 2014(11)
[4]植物内生细菌在辣椒体内的定殖动态及对辣椒疫病的防治效果[J]. 付思娅,陈双林,闫淑珍. 中国生物防治学报. 2013(04)
[5]果蔬Vc紫外分光光度直接测定法的改进[J]. 董书军,刘涛,李丽,王跃进,高希武. 食品科技. 2013(03)
[6]沼液施用对辣椒疫病的防治效果及对土壤生物学特性的影响[J]. 曹云,常志州,马艳,杨豪,付广青. 中国农业科学. 2013(03)
[7]杀线虫植物内生细菌和根际放线菌对根结线虫的防效[J]. 彭双,杨茹,闫淑珍,陈双林. 植物保护学报. 2012(01)
[8]植物几丁质酶纯化、测定及应用研究进展[J]. 杨海霞,邓建军,张建,赵广华. 食品工业科技. 2011(06)
[9]具杀线虫活性植物内生细菌的筛选和活性产物[J]. 彭双,闫淑珍,陈双林. 微生物学报. 2011(03)
[10]一种利用黄瓜苗繁殖根结线虫的方法[J]. 孟莎莎,向太和,程慢成. 杭州师范大学学报(自然科学版). 2011(01)
硕士论文
[1]野生型和栽培型马齿苋种子的萌发特性和抗逆性比较[D]. 杨子仪.南京师范大学 2014
本文编号:3607169
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3607169.html
最近更新
教材专著