茶园蜘蛛对茶树主要害虫捕食作用的综合评价研究
发布时间：2022-02-10 00:31
在害虫综合治理中,如何减少有毒农药的使用长期以来一直是农业研究的重点之一。生物防治利用害虫的天敌控制害虫的发生,已成为害虫综合治理的一个重要组成部分。捕食性天敌在生物防治中扮演着重要的角色,然而,在自然野外条件下筛选和评价害虫的主要捕食者却很少被报道。探明自然条件下捕食性天敌对害虫的捕食作用,进而筛选得到能有效用于生物防治的天敌物种,对害虫生物防治具有重要意义。本研究首次利用综合指标法筛选和评价茶园优势种蜘蛛对主要茶树害虫的捕食作用。通过为期1年的田间调查,我们在研究区域茶树冠层共发现9种优势种蜘蛛（白斑猎蛛Evarcha albaria、花腹金蝉蛛Phintella bifurcilinea、八斑鞘腹蛛 Coleosoma octomaculatum、漂亮美蒂蛛Meotipa pulcherrima、鞍形花蟹蛛Xysticusephippiatus、斑管巢蛛 Clubiona deletrix、斜纹猫蛛 Oxyopes sertatus、黄斑园蛛 Araneus ejusmodi 和绿腹新园蛛 Neoscona mellotteei）及2种主要害虫（茶尺蠖Ectropis obliq...
【文章来源】：湖北大学湖北省
【文章页数】：98 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１拍打树冠法采集标本??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｂｅａｔ?ｃａｎｏｐｙ?ｆｏｒ?ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ?ｓａｍｐｌｅ??
的主要害虫。??２．３．３茶树冠层优势种蜘蛛的种群动态及其与害虫的时间生态位重叠度??如附表１、图２－２和图２－３所示，随季节的变化，９种蜘蛛与２种主要害虫均呈现一定的??波动。除了斜纹猫蛛和八斑鞘腹蛛，其它７种蜘蛛（绿腹新园蛛、白斑猎蛛、斑管巢蛛、??花腹金蝉蛛、鞍形花蟹蛛、漂亮美蒂蛛和黄斑园蛛）与茶尺蠖和假眼小绿叶蝉的发生在??时间维度上的同步性均较好。９种蜘蛛与２种害虫的时间生态位重叠值显示，９种蜘蛛与??茶尺蠖的时间生态位重叠值从大到小依次为：１．９１?（绿腹新园蛛）、１．７１?（白斑猎蛛）、??１．６７?（斑管巢蛛）、１．６０?（花腹金蝉蛛）、１．４９?（鞍形花蟹蛛）、１．４６?（漂亮美蒂蛛）、??１．４１?（黄斑园蛛）、１．０４?（斜纹猫蛛）和０．８５?（八斑鞘腹蛛）；９种蜘蛛与假眼小绿叶蝉??的时间生态位重叠值从大到小依次为：１．４２?（花腹金蝉蛛）、１．３７?（绿腹新园蛛）、１．３６??（斑管巢蛛）、１．３４?（黄斑园蛛）、１．２８?（白斑猎蛛）、１．２５?（鞍形花蟹蛛）、１．２３?（漂??亮美蒂蛛）、１．０８?（斜纹猫蛛）和１．０２?（八斑鞘腹蛛）（表２－２）。时间生态位重叠值表??明，绿腹新园蛛与茶尺蠖的发生在时间维度上的同步性最好；花腹金蝉蛛与假眼小绿叶??蝉的发生在时间维度上的同步性最好。??２．４讨论??捕食者的优势度及捕食者与害虫的生态位重叠度常常被用于评价捕食者对害虫的??控制作用（Ａｆｚａｌ?ｅ／ａ／．，２０１３；徐洪富等，２０００；王有年等，２００９）。某种捕食者的优势度??越大
?１?２?３?４?５?６?：?８?９?１０?ＩＩ?１２??月份??图２－２茶树冠层９种蜘蛛与茶尺蠖的种群动态。图中的数据为平均数±标准误（Ｎ＝３）。??茶尺蠖－￡０；白斑猎蛛－￡４；花腹金蝉蛛八斑鞘腹蛛－Ｃ０；漂亮美蒂蛛－／Ｗ３；??黄斑园蛛绿腹新园蛛－ＡＷ；鞍形花蟹蛛斑管巢蛛－ＣＤ；斜纹猫蛛－ＯＳ。??下同??Ｆｉｇｕｒｅ?２－２?Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?Ｅ．?ｏｂｌｉｑｕａ?ａｎｄ?ｎｉｎｅ?ｄｏｍｉｎａｎｔ?ｓｐｉｄｅｒ?ｓｐｅｃｉｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ??ｃａｎｏｐｉｅｓ?ｏｆ?ｔｅａ．?Ｖａｌｕｅｓ?ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎ?±?ＳＥ?（Ｎ＝３）．?Ｅ．?ｏｂｌｉｑｕａ－ＥＯ＼?Ｅ．?ａｌｂａｒｉａ－ＥＡ＼??Ｐ．?ｂｉｆｕｒｃｉｌｉｎｅａ－ＰＢ；?Ｃ．?ｏｃｔｏｍａｃｕｌａｔｗｎ－ＣＯ＼?Ｍ．?ｐｕＩｃｈｅｒｒｉｍａ－ＭＰ＼?Ａ．?ｅｊｕｓｍｏｄｉ－ＡＥ＼?Ｎ．??ｍｅｌｌｏｔｔｅｅｉ－ＮＭ；?Ｘ．?ｅｐｈｉｐｐｉａｔｕｓ－ＸＥ＼?Ｃ．?ｄｅｌｅｔｒｉｘ－ＣＤ＼?Ｏ．?ｓｅｒｔａｔｕｓ－ＯＳ．?Ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｂｅｌｏｗ??田间调查结果显示，研究区域茶树冠层蜘蛛的物种比较．卞富，共有丨５科５０种被鉴定。??其中
【参考文献】：
期刊论文
[1]虫害在全球造成的损失达到2500亿美元[J]. 农药. 2015(02)
[2]合肥秋冬季茶园天敌对假眼小绿叶蝉和茶蚜的空间跟随关系[J]. 杨林,郭骅,毕守东,邹运鼎,周夏芝,柯胜兵,施晓丽,柯磊,林源. 生态学报. 2012(13)
[3]龟纹瓢虫捕食玉米蚜功能反应研究[J]. 闫占峰,张聪,王振营,何康来,白树雄. 中国生物防治学报. 2012(01)
[4]茶园间作柑桔杨梅或吊瓜对叶蝉及蜘蛛类群数量和空间格局的影响[J]. 叶火香,崔林,何迅民,韩宝瑜. 生态学报. 2010(22)
[5]山东茶园害虫资源调查[J]. 朱雯,刘玉,张丽霞,杨超. 茶叶科学技术. 2010(03)
[6]信阳地区生态茶园害虫种类与主要害虫发生规律研究[J]. 郭世保,陈俊华,史洪中,胡孔峰,陈利军,熊建伟,毛玉收. 江西农业学报. 2010(02)
[7]多指标综合评价法在大学生综合素质评价中的应用[J]. 黄会明. 温州职业技术学院学报. 2009(04)
[8]有机生产方式茶园害虫与天敌种类及群落动态研究[J]. 文兆明,韦静峰,余志强,陈春芬,邱勇娟,彭有兵. 中国农学通报. 2009(21)
[9]宁夏枸杞主要天敌对枸杞蚜虫的捕食功能反应[J]. 赵紫华,张蓉,贺达汉. 宁夏大学学报(自然科学版). 2009(03)
[10]观光桃园昆虫群落结构与优势种生态位[J]. 王有年,邢彦峰,周士龙,孟海玲,关伟,师光禄. 林业科学. 2009(04)
本文编号：3617922
【文章来源】：湖北大学湖北省
【文章页数】：98 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１拍打树冠法采集标本??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｂｅａｔ?ｃａｎｏｐｙ?ｆｏｒ?ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ?ｓａｍｐｌｅ??
的主要害虫。??２．３．３茶树冠层优势种蜘蛛的种群动态及其与害虫的时间生态位重叠度??如附表１、图２－２和图２－３所示，随季节的变化，９种蜘蛛与２种主要害虫均呈现一定的??波动。除了斜纹猫蛛和八斑鞘腹蛛，其它７种蜘蛛（绿腹新园蛛、白斑猎蛛、斑管巢蛛、??花腹金蝉蛛、鞍形花蟹蛛、漂亮美蒂蛛和黄斑园蛛）与茶尺蠖和假眼小绿叶蝉的发生在??时间维度上的同步性均较好。９种蜘蛛与２种害虫的时间生态位重叠值显示，９种蜘蛛与??茶尺蠖的时间生态位重叠值从大到小依次为：１．９１?（绿腹新园蛛）、１．７１?（白斑猎蛛）、??１．６７?（斑管巢蛛）、１．６０?（花腹金蝉蛛）、１．４９?（鞍形花蟹蛛）、１．４６?（漂亮美蒂蛛）、??１．４１?（黄斑园蛛）、１．０４?（斜纹猫蛛）和０．８５?（八斑鞘腹蛛）；９种蜘蛛与假眼小绿叶蝉??的时间生态位重叠值从大到小依次为：１．４２?（花腹金蝉蛛）、１．３７?（绿腹新园蛛）、１．３６??（斑管巢蛛）、１．３４?（黄斑园蛛）、１．２８?（白斑猎蛛）、１．２５?（鞍形花蟹蛛）、１．２３?（漂??亮美蒂蛛）、１．０８?（斜纹猫蛛）和１．０２?（八斑鞘腹蛛）（表２－２）。时间生态位重叠值表??明，绿腹新园蛛与茶尺蠖的发生在时间维度上的同步性最好；花腹金蝉蛛与假眼小绿叶??蝉的发生在时间维度上的同步性最好。??２．４讨论??捕食者的优势度及捕食者与害虫的生态位重叠度常常被用于评价捕食者对害虫的??控制作用（Ａｆｚａｌ?ｅ／ａ／．，２０１３；徐洪富等，２０００；王有年等，２００９）。某种捕食者的优势度??越大
?１?２?３?４?５?６?：?８?９?１０?ＩＩ?１２??月份??图２－２茶树冠层９种蜘蛛与茶尺蠖的种群动态。图中的数据为平均数±标准误（Ｎ＝３）。??茶尺蠖－￡０；白斑猎蛛－￡４；花腹金蝉蛛八斑鞘腹蛛－Ｃ０；漂亮美蒂蛛－／Ｗ３；??黄斑园蛛绿腹新园蛛－ＡＷ；鞍形花蟹蛛斑管巢蛛－ＣＤ；斜纹猫蛛－ＯＳ。??下同??Ｆｉｇｕｒｅ?２－２?Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?Ｅ．?ｏｂｌｉｑｕａ?ａｎｄ?ｎｉｎｅ?ｄｏｍｉｎａｎｔ?ｓｐｉｄｅｒ?ｓｐｅｃｉｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ??ｃａｎｏｐｉｅｓ?ｏｆ?ｔｅａ．?Ｖａｌｕｅｓ?ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎ?±?ＳＥ?（Ｎ＝３）．?Ｅ．?ｏｂｌｉｑｕａ－ＥＯ＼?Ｅ．?ａｌｂａｒｉａ－ＥＡ＼??Ｐ．?ｂｉｆｕｒｃｉｌｉｎｅａ－ＰＢ；?Ｃ．?ｏｃｔｏｍａｃｕｌａｔｗｎ－ＣＯ＼?Ｍ．?ｐｕＩｃｈｅｒｒｉｍａ－ＭＰ＼?Ａ．?ｅｊｕｓｍｏｄｉ－ＡＥ＼?Ｎ．??ｍｅｌｌｏｔｔｅｅｉ－ＮＭ；?Ｘ．?ｅｐｈｉｐｐｉａｔｕｓ－ＸＥ＼?Ｃ．?ｄｅｌｅｔｒｉｘ－ＣＤ＼?Ｏ．?ｓｅｒｔａｔｕｓ－ＯＳ．?Ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｂｅｌｏｗ??田间调查结果显示，研究区域茶树冠层蜘蛛的物种比较．卞富，共有丨５科５０种被鉴定。??其中
【参考文献】：
期刊论文
[1]虫害在全球造成的损失达到2500亿美元[J]. 农药. 2015(02)
[2]合肥秋冬季茶园天敌对假眼小绿叶蝉和茶蚜的空间跟随关系[J]. 杨林,郭骅,毕守东,邹运鼎,周夏芝,柯胜兵,施晓丽,柯磊,林源. 生态学报. 2012(13)
[3]龟纹瓢虫捕食玉米蚜功能反应研究[J]. 闫占峰,张聪,王振营,何康来,白树雄. 中国生物防治学报. 2012(01)
[4]茶园间作柑桔杨梅或吊瓜对叶蝉及蜘蛛类群数量和空间格局的影响[J]. 叶火香,崔林,何迅民,韩宝瑜. 生态学报. 2010(22)
[5]山东茶园害虫资源调查[J]. 朱雯,刘玉,张丽霞,杨超. 茶叶科学技术. 2010(03)
[6]信阳地区生态茶园害虫种类与主要害虫发生规律研究[J]. 郭世保,陈俊华,史洪中,胡孔峰,陈利军,熊建伟,毛玉收. 江西农业学报. 2010(02)
[7]多指标综合评价法在大学生综合素质评价中的应用[J]. 黄会明. 温州职业技术学院学报. 2009(04)
[8]有机生产方式茶园害虫与天敌种类及群落动态研究[J]. 文兆明,韦静峰,余志强,陈春芬,邱勇娟,彭有兵. 中国农学通报. 2009(21)
[9]宁夏枸杞主要天敌对枸杞蚜虫的捕食功能反应[J]. 赵紫华,张蓉,贺达汉. 宁夏大学学报(自然科学版). 2009(03)
[10]观光桃园昆虫群落结构与优势种生态位[J]. 王有年,邢彦峰,周士龙,孟海玲,关伟,师光禄. 林业科学. 2009(04)
本文编号：3617922
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3617922.html
最近更新
教材专著
