Bacillus amyloliquefaciens MQ01拮抗禾谷镰刀菌及降解玉米赤霉烯酮机制的研究
发布时间：2022-02-21 16:21
小麦赤霉病（Fusarium head blight,FHB）在全球范围内广泛发生,它大多由禾谷镰刀菌复合群（Fusarihwgraminearum species complex）产生,不仅导致农作物产量和品质的下降,还会产生多种真菌毒素,如脱氧雪腐镰刀菌烯醇（Deoxynivalenol,DON）和玉米赤霉烯酮（zearalenone,ZEN）,导致人、畜中毒,机体免疫功能降低,致癌、致畸和致突变。由于传统的抗性育种实验繁琐且耗时长,化学药剂又存在残留及耐药性风险,会对环境产生不利影响,所以环境友好型生物防治法逐渐成为治理小麦赤霉病的研究重点。本研究以解淀粉芽孢杆菌（Bacillus amylolie）MQ01为研究对象,进行拮抗禾谷镰刀菌（Fusarium graminearum）和降解ZEN毒素的研究。本文研究了菌株Bacillus amyloliquefaciens MQ01的生长特性。采用单因素实验对MQ01的生长条件进行了优化,结果显示:MQ01的最适生长温度为30℃,最适生长pH为6.0,在250mL三角瓶中,当装液量≤100mL时,生长旺盛,最适碳源为葡萄糖,最适氮源...
【文章来源】：南京农业大学江苏省211工程院校教育部直属院校
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１?ＭＱ０Ｉ棺抗Ａ／ｗ／圆麵ＧＺ３６３９的抑菌圈??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ?ｚｏｎｅ?ｏｆ?ＭＱＯｌ?ａｇａｉｎｓｔ?Ｆｕｓａｒｉｕｍ?ｇｒａｍｉｎｅａｒｕｍ?ＧＺ３６３９??
?１４??ＰＨ??图２－３?ｐＨ对菌株ＭＱＯ?１的生长的影响??Ｆｉｇ．２－３?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｐＨ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｔｒａｉｎ?ＭＱ０１??通过单变量法，比较不同ｐＨ：?２．０、４．０、６．０、７．０、８．０、１０．０、１２．０、１４．０的条件??下，菌株ＭＱ０１的生长量ＯＤ６ＱＱ值，发现当初始ｐＨ值为６．０？８．０时，菌株ＭＱ０１生??长良好，但在过酸和过碱的条件下，生长受到抑制（见图２－３）。??１６??
?４２??温度ｒｅ）??图２－２温度对菌株ＭＱＯ丨的生长的影响??Ｆｉｇ．２－２?Ｔｈｅ?ｅｆｔｅｃｔ?ｏｆ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｔｒａｉｎ?ＭＱ０１??２．２．２?ｐＨ对菌株ＭＱ０１生长的影响??１．８?ｒ??１．６?－?内由?ｆ??１．４?－??１．２?－??ｉ?１?－??〇?０．８?－??０．６?－??０．４?－??０．２?－??Ｑ?Ｉ?工?Ｉ?Ｉ?｜?｜?｜?■?Ｉ?■?Ｉ?Ｉ?「■?Ｉ?Ｉ?■?—?Ｉ?Ｉ??２?４?６?７?８?１０?１２?１４??ＰＨ??图２－３?ｐＨ对菌株ＭＱＯ?１的生长的影响??Ｆｉｇ．２－３?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｐＨ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｔｒａｉｎ?ＭＱ０１??通过单变量法，比较不同ｐＨ：?２．０、４．０、６．０、７．０、８．０、１０．０、１２．０、１４．０的条件??下，菌株ＭＱ０１的生长量ＯＤ６ＱＱ值，发现当初始ｐＨ值为６．０？８．０时，菌株ＭＱ０１生??长良好，但在过酸和过碱的条件下，生长受到抑制（见图２－３）。??１６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]小麦赤霉病防治药剂试验研究[J]. 刘梅,饶淑丽. 河南农业. 2016(04)
[2]2016年全国小麦主要病虫害发生趋势预报[J]. 郑庆伟. 农药市场信息. 2016 (03)
[3]施氮量、土壤和植株氮浓度与小麦赤霉病的关系[J]. 刘小宁,刘海坤,黄玉芳,叶优良. 植物营养与肥料学报. 2015(02)
[4]6种不同杀菌剂对小麦赤霉病的防治效果及对小麦产量的影响[J]. 段成鼎,任兰柱,王付彬,范建芝,马井玉. 安徽农业科学. 2015(04)
[5]小麦中镰刀菌毒素脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染现状与防控研究进展[J]. 史建荣,刘馨,仇剑波,祭芳,徐剑宏,董飞,殷宪超,冉军舰. 中国农业科学. 2014(18)
[6]解淀粉芽孢杆菌及其作为益生菌的应用[J]. 张娟,杨彩梅,曹广添,曾新福,刘金松. 动物营养学报. 2014(04)
[7]小麦赤霉病的防治技术研究进展[J]. 张洁,伊艳杰,王金水,陈士华,李桂玲. 中国植保导刊. 2014(01)
[8]中国小麦赤霉病的危害及抗性遗传改良[J]. 程顺和,张勇,别同德,高德荣,张伯桥. 江苏农业学报. 2012(05)
[9]玉米赤霉烯酮的毒性及生物降解研究进展[J]. 蔡雨函,胡延春,赵黑成,张莎莎,谭辉. 动物医学进展. 2012(05)
[10]不同药剂防治小麦赤霉病试验[J]. 陈将赞,丁灵伟,戴以太,杨廉伟. 浙江农业科学. 2012(02)
硕士论文
[1]小麦赤霉病菌拮抗菌的筛选鉴定与拮抗物质研究[D]. 徐圣佳.南京农业大学 2015
[2]玉米赤霉烯酮脱毒剂的筛选及其脱毒机制初步研究[D]. 许静.华中农业大学 2014
[3]玉米赤霉烯酮和赭曲霉毒素A免疫快速检测技术的建立与应用[D]. 李沐洁.中国计量学院 2012
本文编号：3637622
【文章来源】：南京农业大学江苏省211工程院校教育部直属院校
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１?ＭＱ０Ｉ棺抗Ａ／ｗ／圆麵ＧＺ３６３９的抑菌圈??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ?ｚｏｎｅ?ｏｆ?ＭＱＯｌ?ａｇａｉｎｓｔ?Ｆｕｓａｒｉｕｍ?ｇｒａｍｉｎｅａｒｕｍ?ＧＺ３６３９??
?１４??ＰＨ??图２－３?ｐＨ对菌株ＭＱＯ?１的生长的影响??Ｆｉｇ．２－３?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｐＨ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｔｒａｉｎ?ＭＱ０１??通过单变量法，比较不同ｐＨ：?２．０、４．０、６．０、７．０、８．０、１０．０、１２．０、１４．０的条件??下，菌株ＭＱ０１的生长量ＯＤ６ＱＱ值，发现当初始ｐＨ值为６．０？８．０时，菌株ＭＱ０１生??长良好，但在过酸和过碱的条件下，生长受到抑制（见图２－３）。??１６??
?４２??温度ｒｅ）??图２－２温度对菌株ＭＱＯ丨的生长的影响??Ｆｉｇ．２－２?Ｔｈｅ?ｅｆｔｅｃｔ?ｏｆ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｔｒａｉｎ?ＭＱ０１??２．２．２?ｐＨ对菌株ＭＱ０１生长的影响??１．８?ｒ??１．６?－?内由?ｆ??１．４?－??１．２?－??ｉ?１?－??〇?０．８?－??０．６?－??０．４?－??０．２?－??Ｑ?Ｉ?工?Ｉ?Ｉ?｜?｜?｜?■?Ｉ?■?Ｉ?Ｉ?「■?Ｉ?Ｉ?■?—?Ｉ?Ｉ??２?４?６?７?８?１０?１２?１４??ＰＨ??图２－３?ｐＨ对菌株ＭＱＯ?１的生长的影响??Ｆｉｇ．２－３?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｐＨ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｔｒａｉｎ?ＭＱ０１??通过单变量法，比较不同ｐＨ：?２．０、４．０、６．０、７．０、８．０、１０．０、１２．０、１４．０的条件??下，菌株ＭＱ０１的生长量ＯＤ６ＱＱ值，发现当初始ｐＨ值为６．０？８．０时，菌株ＭＱ０１生??长良好，但在过酸和过碱的条件下，生长受到抑制（见图２－３）。??１６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]小麦赤霉病防治药剂试验研究[J]. 刘梅,饶淑丽. 河南农业. 2016(04)
[2]2016年全国小麦主要病虫害发生趋势预报[J]. 郑庆伟. 农药市场信息. 2016 (03)
[3]施氮量、土壤和植株氮浓度与小麦赤霉病的关系[J]. 刘小宁,刘海坤,黄玉芳,叶优良. 植物营养与肥料学报. 2015(02)
[4]6种不同杀菌剂对小麦赤霉病的防治效果及对小麦产量的影响[J]. 段成鼎,任兰柱,王付彬,范建芝,马井玉. 安徽农业科学. 2015(04)
[5]小麦中镰刀菌毒素脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染现状与防控研究进展[J]. 史建荣,刘馨,仇剑波,祭芳,徐剑宏,董飞,殷宪超,冉军舰. 中国农业科学. 2014(18)
[6]解淀粉芽孢杆菌及其作为益生菌的应用[J]. 张娟,杨彩梅,曹广添,曾新福,刘金松. 动物营养学报. 2014(04)
[7]小麦赤霉病的防治技术研究进展[J]. 张洁,伊艳杰,王金水,陈士华,李桂玲. 中国植保导刊. 2014(01)
[8]中国小麦赤霉病的危害及抗性遗传改良[J]. 程顺和,张勇,别同德,高德荣,张伯桥. 江苏农业学报. 2012(05)
[9]玉米赤霉烯酮的毒性及生物降解研究进展[J]. 蔡雨函,胡延春,赵黑成,张莎莎,谭辉. 动物医学进展. 2012(05)
[10]不同药剂防治小麦赤霉病试验[J]. 陈将赞,丁灵伟,戴以太,杨廉伟. 浙江农业科学. 2012(02)
硕士论文
[1]小麦赤霉病菌拮抗菌的筛选鉴定与拮抗物质研究[D]. 徐圣佳.南京农业大学 2015
[2]玉米赤霉烯酮脱毒剂的筛选及其脱毒机制初步研究[D]. 许静.华中农业大学 2014
[3]玉米赤霉烯酮和赭曲霉毒素A免疫快速检测技术的建立与应用[D]. 李沐洁.中国计量学院 2012
本文编号：3637622
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3637622.html
最近更新
教材专著
