单旋翼油动无人机与圆形果园风送喷雾机作业性能对比试验研究

发布时间：2021-03-27 02:49

　　为验证单旋翼油动无人机在丘陵山地果园的喷雾效果,将单旋翼油动无人机与圆形果园风送喷雾机在矮砧密植苹果园进行喷雾性能对比试验,结果表明:单旋翼油动无人机喷雾作业的果树上中下层雾滴沉积覆盖率分别为0.66%～21.98%、1.20%～16.17%、0.38%～3.96%,雾滴平均体积中值直径大小顺序依次为上层>中层>下层;圆形果园风送喷雾机喷雾作业的果树上中下层雾滴沉积覆盖率分别为5.68%～24.94%、2.64%～34.61%、3.15%～21.78%,雾滴平均体积中值直径大小顺序依次为下层>中层>上层;单旋翼油动无人机喷洒的雾滴在果树中上层的沉积效果显著,圆形果园风送喷雾机则为中下层效果显著。排除机具故障等不确定因素影响,无人机作业的工作效能与节水省药性能优于喷雾机;在果园生产抢农时和病虫害应急处理中,无人机表现出较好的实用性能。 

【文章来源】：中国农业大学学报. 2020,25(12)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

果树树层划分示意图

准备工作就绪后，进行无人机和喷雾机的喷雾作业试验，作业场景见图2。用秒表记录机具作业时间，用皮尺测量作业距离。1）无人机。无人机作业速度为2 m/s，作业高度为距地面7m，喷幅为4m，喷量为67.5L/hm2，试验时无人机的航线经过试验果树行间的正上方；在果树行间上空飞行，将药液喷洒到果树上。

水敏纸扫描图（a）和“Imagepy-master”处理的雾滴图（b)

【参考文献】：
期刊论文
[1]几种常用风送式果园喷雾机作业参数比较[J]. 熊波,李传友,滕飞,刘京蕊,张莉,李震,赵谦,熊海龙.  中国农业科技导报. 2019(12)
[2]精准施药技术与装备发展现状[J]. 张杰,杨豫新,谢建华.  新疆农机化. 2019(05)
[3]多旋翼无人机飞行载荷对雾滴沉积规律的影响[J]. 姜昆,王永龙,樊嘉荣,张梦龙.  农机化研究. 2020(05)
[4]果园风送式喷雾机在矮砧苹果园的应用与喷施效果评价[J]. 贾晓曼,张勇,门兴元,李丽莉,翟浩.  山东农业科学. 2019(07)
[5]电动单旋翼植保无人机性能试验[J]. 金永奎,薛新宇,秦维彩,孙竹.  中国农机化学报. 2019(03)
[6]植保无人飞机低空低容量喷雾技术应用与展望[J]. 袁会珠,薛新宇,闫晓静,秦维彩,孔肖,周洋洋,王明,高赛超.  植物保护. 2018(05)
[7]我国植保无人机的研究与发展应用浅析[J]. 何雄奎.  农药科学与管理. 2018(09)
[8]植保无人机雾滴沉积效果研究综述[J]. 何勇,吴剑坚,方慧,郑启帅,肖舒裴,岑海燕.  浙江大学学报(农业与生命科学版). 2018(04)
[9]果园变量喷雾技术研究现状与前景分析[J]. 周良富,薛新宇,周立新,张玲,丁素明,常春,张学进,陈晨.  农业工程学报. 2017(23)
[10]果园仿形变量喷雾与常规风送喷雾性能对比试验[J]. 李龙龙,何雄奎,宋坚利,刘杨,王志翀,李进耀,贾晓铭,刘志雄.  农业工程学报. 2017(16)

硕士论文
[1]MG-1S型无人机作业参数及喷洒生物制剂对枣果病害和品质的影响[D]. 杨莉.塔里木大学 2018



本文编号：3102733