甘肃农业灌溉用水有效利用系数测算及阈值分析研究
发布时间：2021-04-10 19:37
农业灌溉用水有效利用系数是指导政府控制水利工程建设投资规模、制定计划用水和节约用水成本等指标的重要依据,是指导和引导灌区充分挖掘灌溉节水潜力、调控供水成本的参考指标。甘肃是资源型和工程型水资源并缺的省份,农业生产主要依赖灌溉。研究和分析全省灌溉水系数,对于摸清甘肃灌区现状条件,各种灌水制约因素,预测节水变化趋势,为区域灌溉规划设计提供参考和依据,对促进和推动全省水资源持续利用和健康持续发展具有着十分重要的意义。论文基于采取推荐的系数首尾测算法,以全省选择的114处测算样点灌区各年度实测资料为基础依据,以2006年至2012年连续7年的甘肃省农业灌溉水有效系数测算结果为依据,通过长系列数据的对比研究分析,开展了全省灌溉水有效利用系数的影响因素、2012年全省灌溉用水有效利用系数测算；2012年的灌溉水成果评价、全省农业灌溉水有效系数的预测、灌溉水利用系数的阈值预测分析等内容的研究。通过分析研究得出：灌溉水利用系数影响因素有灌区自然条件、经济社会状况、工程状况、灌区类型、灌区规模、防渗措施、田间灌水技术、管理水平等,2012年全省灌溉用水有效利用系数为0.5232；采用20处典型灌区实测资...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：133 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
景电灌区灌概用水有效利用系数变化趋势图
系数进行预测，按照灌溉工程规模全省农业灌溉用水有效利用系数预测成果见表7-17，甘肃省农业灌溉水利用系数趋势见图7-4。 表7-17全省农业灌概用水有效利用系数预測成果表（按照工程规棋) 年份 全省 大型 中型 小型 井灌2015 年 0.5515 0.5244 0.5403 0.5250 0.72682020 年 0.6001 0.5533 0.5890 0.5483 0.7448-96 -
35%左右；滴灌比喷灌损失水量减少30%左右，比地面灌损失减少75%左右；膜下灌比沟灌、波涌畦灌损失减少分别约50%、40%左右。(4)编制灌区续建配套与节水规划，制定资金投入配套政策，加大灌区节水改造投入力度。甘肃实施大型续建配套与节水改造项目已经10余年，节水改造工程的规模效益逐渐显现，表现在全省大型灌区灌溉用水有效利用系数逐年增加。甘肃历年系数统计见表7-17，系数趋势见图7-5。从趋势图看出，纯井灌区由于近年来关井压田和工程设施配套落后等的影响，有一定的波动外，其它灌溉用水有效利用系数呈逐年上升趋势。表7-17甘肃历年灌概水利用系数统计表类型 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年大型 0.4954 0.4875 0.4926 0.4929 0.5036 0.5086中型 0.4707 0.4735 0.4933 0.4955 0.5053 0.5104小型 0.5091 0.4958 0.4999 0.4982 0.5076 0.5137纯井 0.5854 0,6303 0.7063 0,7133 0.6737 0,6751全省 0.4828 0.4903 0.4985 0.5135 0.5183 0.5232
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于实测的年度灌溉用水有效利用系数组合预测与分析[J]. 王小军,张强,古璇清,易小兵. 灌溉排水学报. 2012(03)
[2]用模糊综合评判法分析长江引水对大运河镇江段水质的改善作用[J]. 郭海峰. 水资源与水工程学报. 2011(04)
[3]基于层次分析法的拉市海高原湿地生态系统健康评估[J]. 马立广,曹彦荣,李新通. 地球信息科学学报. 2011(02)
[4]宁夏农业灌溉用水有效利用系数测算[J]. 张鹏程,张建斌,张维江,赵庆恩,李永刚. 安徽农业科学. 2010(34)
[5]隶属函数的确定及应用[J]. 刘小艳,刘欣宇,王梅. 电脑知识与技术. 2010(31)
[6]层次分析法在民勤绿洲农田防护林生态效益评价中的应用[J]. 张彩霞,王训明,满多清,贾亮红. 中国沙漠. 2010(03)
[7]极差法在发射光谱仪仪器性能方面的快速评价方法研究[J]. 李海峰. 现代农业科技. 2009(22)
[8]灌溉用水有效利用系数的影响因素及其提高策略[J]. 李远华. 水利水电技术. 2009(08)
[9]灌溉水利用效率指标研究进展[J]. 崔远来,熊佳. 水科学进展. 2009(04)
[10]茆智:灌溉用水有效利用系数测算分析有助于进一步明确农业节水的主攻方向[J]. 中国水利. 2009(03)
硕士论文
[1]区域灌溉水利用系数测算软件的开发与应用[D]. 孙国斌.西北农林科技大学 2009
本文编号：3130220
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：133 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
景电灌区灌概用水有效利用系数变化趋势图
系数进行预测，按照灌溉工程规模全省农业灌溉用水有效利用系数预测成果见表7-17，甘肃省农业灌溉水利用系数趋势见图7-4。 表7-17全省农业灌概用水有效利用系数预測成果表（按照工程规棋) 年份 全省 大型 中型 小型 井灌2015 年 0.5515 0.5244 0.5403 0.5250 0.72682020 年 0.6001 0.5533 0.5890 0.5483 0.7448-96 -
35%左右；滴灌比喷灌损失水量减少30%左右，比地面灌损失减少75%左右；膜下灌比沟灌、波涌畦灌损失减少分别约50%、40%左右。(4)编制灌区续建配套与节水规划，制定资金投入配套政策，加大灌区节水改造投入力度。甘肃实施大型续建配套与节水改造项目已经10余年，节水改造工程的规模效益逐渐显现，表现在全省大型灌区灌溉用水有效利用系数逐年增加。甘肃历年系数统计见表7-17，系数趋势见图7-5。从趋势图看出，纯井灌区由于近年来关井压田和工程设施配套落后等的影响，有一定的波动外，其它灌溉用水有效利用系数呈逐年上升趋势。表7-17甘肃历年灌概水利用系数统计表类型 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年大型 0.4954 0.4875 0.4926 0.4929 0.5036 0.5086中型 0.4707 0.4735 0.4933 0.4955 0.5053 0.5104小型 0.5091 0.4958 0.4999 0.4982 0.5076 0.5137纯井 0.5854 0,6303 0.7063 0,7133 0.6737 0,6751全省 0.4828 0.4903 0.4985 0.5135 0.5183 0.5232
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于实测的年度灌溉用水有效利用系数组合预测与分析[J]. 王小军,张强,古璇清,易小兵. 灌溉排水学报. 2012(03)
[2]用模糊综合评判法分析长江引水对大运河镇江段水质的改善作用[J]. 郭海峰. 水资源与水工程学报. 2011(04)
[3]基于层次分析法的拉市海高原湿地生态系统健康评估[J]. 马立广,曹彦荣,李新通. 地球信息科学学报. 2011(02)
[4]宁夏农业灌溉用水有效利用系数测算[J]. 张鹏程,张建斌,张维江,赵庆恩,李永刚. 安徽农业科学. 2010(34)
[5]隶属函数的确定及应用[J]. 刘小艳,刘欣宇,王梅. 电脑知识与技术. 2010(31)
[6]层次分析法在民勤绿洲农田防护林生态效益评价中的应用[J]. 张彩霞,王训明,满多清,贾亮红. 中国沙漠. 2010(03)
[7]极差法在发射光谱仪仪器性能方面的快速评价方法研究[J]. 李海峰. 现代农业科技. 2009(22)
[8]灌溉用水有效利用系数的影响因素及其提高策略[J]. 李远华. 水利水电技术. 2009(08)
[9]灌溉水利用效率指标研究进展[J]. 崔远来,熊佳. 水科学进展. 2009(04)
[10]茆智:灌溉用水有效利用系数测算分析有助于进一步明确农业节水的主攻方向[J]. 中国水利. 2009(03)
硕士论文
[1]区域灌溉水利用系数测算软件的开发与应用[D]. 孙国斌.西北农林科技大学 2009
本文编号：3130220
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3130220.html
